Moorwasser 2 : jetzt wird es grün

[Carsten Wieczorrek]

Hallo,
mein mitgebrachtes Moorwasser entwickelt sich prächtig. Volvox ist mittlerweile under der Ikea-Lampe mit bloßem Auge zu sehen. Ich habe heute mal geziehlt nach Zieralgen gesucht. Die sind definitif selten. Hier mal alles, was mir dabei aufgefallen ist und irgendwie grün ist.

Bild 1) Wiedergefunden, Eurastrum oblongum?
Bild 2) Cosmarium, ev. preamorsum? --> ev. Cl. parvulum, kann ich mit dem Wassertropfen nicht vergleichen
Bild 3) Micrasterias crux melitensis?
Bild 4) keine Alge, aber grün: Phacus, ev. longicauda?
Bild 5) Closterium spec. (mehr kann ich nicht)
Bild 6) Sphaerocystis spec.
Bild 7) Pleurotaenium spec. ev. ehrenbergii
Bild Gloeocystis spec. ev. ampia --> ?
Bild 9) die habe ich nicht gefunden im Wassertropfen --> Nostoc linckia
Bild 10) die habe ich nicht gefunden im Wassertropfen, könnte das Excentrosphera viridis sein?
Bild 11) nicht grün, ist durchs Bild geschwommen

Bin über jede Hilfe/Korrektur dankbar.

Anmerkung: Maßstab, ich habe neue Okulare und noch kein passendes Mikrometer, mein altes fällt durch  :-

Viel Spaß

Carsten


Bild 1


Bild 2


Bild 3


Bild 4


Bild 5


Bild 6


Bild 7


Bild 8


Bild 9


Bild 10


Bild 11

[Carsten Wieczorrek]

Oh, einen habe ich vergessen:

Bild 12) grüner Ziliat --> Paramecium bursaria

Das ist nicht meine Welt, kann da jemand helfen? Danke dafür.

Carsten

Bild 12

[Bernhard Lebeda]

Paramecium bursaria.

Das scheint ja ein toller Fundort zu sein. In der Wahner Heide?

LG Bernhard

[Monsti]

Hallo Carsten,

das Closterium halte ich für Cl. parvulum, das auf Bild 9 ist Nostoc linckia, das letzte Foto zeigt eine Naupliuslarve.

Herzliche Grüße
Angie

[piu58]

Serh schöne reiche Flora und Fauna! Macht Lust auf eigenes Tümpeln.

[limno]

Guten Morgen, Carsten!
Bild 8 ist mit Sicherheit nicht Gloeocystis ampla(im Streble/Krauter, S.175, Abb.9, 10. Auflage) als Coenocystis ampla geführt. Die hatte ich selbst schon (leider etwas verwackelt) fotografiert. Deren Chloroplast wird dort unpassenderweise als "glockenförmig" bezeichnet. Aber die Abbildung und die Beschreibung ließen keine Zweifel zu.
Ob nun Coenocystis oder Gloeocystis die derzeit gültige Gattungsbezeichnung ist, vermag ich nicht zu sagen. Wer weiß Bescheid?
Ohne Maßstab ist leider eine nähere Bestimmung nicht möglich!
Herzliche Mikrogrüße
Heinrich
P.S. Übrigens ist es sehr reizvoll, die akkuraten Zeichnungen von Heinz Streble mit der Lupe zu betrachten; erst so kommt die Liebe zum Detail zur Geltung. Sie sind meiner Meinung die "Juwelen" dieses Buches und machen seinen Wert aus.

[Gerd Schmahl]

Hallo,

P.S. Übrigens ist es sehr reizvoll, die akkuraten Zeichnungen von Heinz Streble mit der Lupe zu betrachten; erst so kommt die Liebe zum Detail zur Geltung. Sie sind meiner Meinung die "Juwelen" dieses Buches und machen seinen Wert aus.

Ja, eigentlich müsste das Buch mindestens im A-4 Format verlegt werden, statt als "Taschenbuch", besonders wo doch viele Mikroskopiker 50+ sind...

Beste Grüße
Gerd