Phasenblende selbstgemacht mit Sonntagsrätsel

[Nomarski]

Hallo zusammen,

vor einiger Zeit mal kurz angesprochen, aber dann nicht weiter verfolgt:
Die DIC-Kondensoren von Zeiss für den neuen DIC haben zwei Prismen I und II,
zwei Phasenblenden PH2 und PH3 und das Hellfeld J. Es ist noch ein weiterer Platz vorhanden für
Prisma III, der aber grundsätzlich leer ist. Um diesen zu nutzen habe ich eine Phasenblende Ph1 eingebaut,
um auch bei Schwachen Vergrößerungen 10x oder 6,3x mit Phasenkontrast arbeiten zu können.
Eine sinnvolle Ergänzung:







Für den Anfang zwar noch etwas improvisiert, aber funktioniert!

Viele Grüße
Bernd

[Nomarski]

Und so ist mir gerade die Idee gekommen, aus diesem Beitrag ein Sonntagsrätsel zu machen:



Bild A



Bild B



Bild C
Es wurden die Objektive F10x PH1 und Plan16x PH2 verwendet. Bei der Aufnahme mit dem 10er wurde die Gesammtvergrößerung mittels Optovar auf das 16er angepasst, sonst wäre es ja zu einfach.
Es wurde also eine Aufnahme mittels der Eigenbau-Blende gemacht, die andere mittels der vorhandenen Originalblende für PH2. Daß die dritte Aufnahme mit DIC gemacht wurde, dient nur mal als Vergleich für den Gesammteindruck.

[Jürgen Boschert]

Hallo,

vermute mal folgendes:

Bild A Plan 16 Ph2
Bild B DIC
Bild C F10 Ph1

Gruß !

JB

[Apochromat]

Das Bild C zeigt bei gleichem Masstab geringere chromatische Aberration (purpurviolette und gelblichgrüne Farbsäume) an den Kanten und in den defokussierten Bildbereichen, deshalb schätze ich, dass der hier chromatisch besser korrigierte Planachromat 16 verwendet wurde. Dafür spricht auch, dass der Bildkontrast beim Bild A deutlich höher ist, wie dies bei Verwendung eines Achromaten zu erwarten ist. Ich glaube auch, das der schmale Durchmesser Ihrer Selbstbau-Ringblende, den ich aus Ihrem Bild abgeschätzt habe,  den Kontrast noch erhöht hat. Über die Auflösung in den Bildern kann ich nichts sagen, da ich das Präparat nicht gesehen habe. Das Bild A ist nicht identisch fokussiert, weshalb ich auch zuerst dachte Bild A wäre das Plan 16- Bild, da es schärfer erscheint. Mal sehen, ich habe ja begründet, warum ich so geantwortet habe. Gefühlsmässig hätte ich auch wie Herr Boschert geantwortet. Vielleicht irre ich mich ja.

[Nomarski]

Hallo lieber Mikro- und Zeiss-Freund,

B ist schonmal RICHTIG!
99 Gummipunkte!

Der nächste Bitte!

Viele Grüße!
Bernd

[Nomarski]

Interessant,

der Fachmann und Spezialist ist also genau der anderen Meinung.
Na gut...

[Nomarski]

Noch ein kleiner Hinweis:
Das Bild B wurde ebenfalls mit einem Phasenobjektiv gemacht,
obwohl man bei DIC eigentlich Hellfeldobjektive nehmen soll.
Also drei Bilder mit nur zwei verschiedenen Objektiven!

[Nomarski]

Und nun die Auflösung:

Bild A: F10x PH1 bei Phasenkontrast
Bild B: Plan 16x PH2 bei DIC
Bild C: Plan 16x PH2 bei Phasenkontrast

Herr Zölffel's Vermutungen haben sich also als bestätigt erwiesen.
Auch Herrn Boschert danke ich für die Beteiligung.

Es sollte erwiesen sein, daß die Eigenbau-Blende nicht so schlecht sein kann, wie sie aussieht.

Viele Grüße
Bernd

[Jürgen Boschert]

Hallo,

was mich sehr überrascht: dann ist das quasi nachvergrößerte Bild des F-Achromaten sehr viel knackiger, kontrastreicher als das des Planachromaten.

Gruß !

JB

[Nomarski]

Mit dem 10er geht auch kein DIC, weil es keinen passenden Schieber dafür gibt,
sondern nur für das Plan 16er. Außerdem stimmen bei B und C die die Bildausschnitte überein,
was bei A nicht so ist, wenn man genau hinschaut.

Wem es vielleicht nicht aufgefallen sein mag: Die Brennebene dieses Kondensors (Phako IV Z7 mit Frontlinse 0,63) liegt nicht im Bereich der Irisblenden, sondern etwas tiefer.
Aus diesem Grund wäre eine Phasenblende PH1 für den Kondensor mit 1,4er Frontlinse wieder anders zu konstruieren.