Okularmikrometer zu klein

[Nomarski]

Guten Tag,

Die Strichplatten für Zeiss-Okulare gibt es in den Durchmessern 17mm, 19mm und 21mm entsprechend für die verschiedenen Ausführungen der Okulare. Oftmals findet man zu den vorhandenen fokussierbaren Okularen für den Strichplatteneinbau nicht die passenden Strichplatten. Die neueren Okulare sind jedoch für den Einbau von großen Strichplatten (Durchmesser 19mm oder 21mm) ausgelegt und bieten den Vorteil eines größeren Sehfeldes.
Wenn eine Strichplatte einen kleineren Durchmesser hat, als das Okular dafür vorsieht, läßt sich diese trotzdem durch einen passenden Adapterring verwenden. Diese Strichplatte liegt dann zwar um wenige zehntel Millimeter höher im Okular als ursprünglich vorgesehen, diese lassen sich durch die Fokussiermöglichkeit problemlos ausgleichen. Weiterhin wird duch die Adaption der Durchmesser des Sehfeldes um 2mm verkleinert, da sonst die Strichplatte aus der Einbauposition herausfallen könnte, dafür hat man jedoch die Meßmöglichkeit und umgeht die Anschaffungskosten einer größeren Strichplatte.

[Günther Langer]

Hallo,

mein Okularbolzen hat einen Schlitz damit man ihn mittels Schraubenzieher nach außen drücken kann. Auf diese Weise passt er auch an Okularstutzen ohne Positionierkerbe.

Viele Grüße

Günther Langer

[Jürgen Boschert]

Hallo,

So ein KPL 12,5/18 Br ist schon was Feines...

Und das liegt - wir hatten die Diskussion in einem anderen tread - an dem "irren" Sehrfeld dieser Okulare. Bei einem 10er KPL entspräche das einem Sehfeld von 1,25 x 18 = 22,5 !

Gruß !

JB

[hinrich husemann]

Hallo Herr Boschert,
das Seh-Feld beträgt auch beim 12,5X/18 genau wie beim 10X/18  18mm; was sich zwischen beiden ändert, ist der Seh-Winkel! Sie sind mit dem 12,5er am gleichen Bildfeld scheinbar etwas näher dran; darum erscheint es Ihnen größer. Das zu übersehende Feld (der Bildausschnitt) bleibt aber gleich!
Freundliche Mikrogrüsse
H. Husemann

[Jürgen Boschert]

Hallo Herr Husemann,

ich habe ja nur geschrieben, dass der Seheindruck dem eines 10er Okulars mit 22,5er Fehfeldzahl entspricht - als Ausdruck für den größeren Winkel.
Das müsste doch so richtig sein, oder?

Gruß !

JB