Spass mit Zerene und einem UMPLANFL 5x

[sushidelic]

Hallo,
ich wollte endlich einmal das UMPLANFL 5x von Olympus testen, und habe mir eine reichlich derangierte alte Fliege auf den Tisch gespannt.
Das Objektiv ist auf jeden Fall der Knüller und kann gefühlt auch mit meinem 5x Mitutoyo mithalten, und da ich massenweise Bilder im Stack geschossen habe (~300), habe ich über Nacht mal 30 Perspektiven rausgelassen und in einen Film gepackt.
Ich weiss, die Gute ist dreckig wie die Sau, und trotz Ping Pong Diffusor ist das Licht bähhh, aber ich denke, da lohnt es sich, das ganze nochmal mit einem besseren Kandidaten ordentlich zu wiederholen.
Videos kann ich nicht direkt einbetten, deswegen hier als Links:

Totale:
https://imgur.com/Y7PG3En

Und ein Close Up:
https://imgur.com/u6bH9v4

LG Michael

Edit:
Hier noch als Direkt - Links, da die Videos oben doch arg verkleinert dargestellt werden:

https://i.imgur.com/Y7PG3En.mp4
https://i.imgur.com/u6bH9v4.mp4

[Peter Reil]

Hallo Michael,

tolle Sache, habe so etwas noch nie gesehen!

Freundliche Grüße
Peter

[SebasttianFg]

WOW, das ist ja mal stark!
Ein paar Fragen hätte ich dazu:
Welche Tubuslinse hast du verwendet und wie hast du die Fliege rotieren lassen?
Wie kommt es zu den unterschiedlichen Helligkeiten?
Vielen Dank für das zeigen, macht Spaß!
Beste Grüße,
Sebastian

[sushidelic]

Hallo und danke für die Antworten!

Die Aufnahmen entstanden am BX52 mit dem SWETR2 Tubus, also mit der normalen Olympus Tubuslinse. Die vignettiert leider auf Vollformat, aber beim Super Wide Trino hält sich das zum Glück in Grenzen, so dass lediglich links und rechts am Sensor etwas fehlt.
Die Perspektiven habe ich in Zerene Stacker erzeugt, indem beim Stapeln die Bilder leicht verschoben aufeinander gelegt werden. Klassisch ist hier, zwei Perspektiven für ein Stereo-Paar zu erstellen. Hier habe ich mir allerdings 30 Perspektiven erstellen lassen und als Film aneinandergehängt. Daher kommen auch die unterschiedlichen Helligkeiten, da Zerene wohl bei manchen Zwischenbildern die Hintergrundhelligkeit anders interpretiert. Dies lies sich leider auch nit durch Einstellungen in der Software ändern. Man könnte es manuell noch deutlich verbessern, dazu fehlte mir aber die Muße.
Aber eine Idee hatte ich noch - hier mal eine verlangsamte Version mit Flicker Compensation, hinzugerechneter Bewegungsunschärfe... Wenn man die Werkzeuge dazu schon auf dem Rechner hat

https://i.imgur.com/9a0vKxd.mp4

Edit: und noch die Totale..

https://i.imgur.com/aGgWtKU.mp4

LG Michael

[bernd552]

Hallo Michael,

tolle Dinge machst Du da, man sieht gleich, dass Du gut in der "modernen" 3D Optikwelt zu Hause bist.

Als Zerene-Anfänger versetehe ich aber folgendes nicht

Die Perspektiven habe ich in Zerene Stacker erzeugt, indem beim Stapeln die Bilder leicht verschoben aufeinander gelegt werden.

Nach meinem Verständnis, müssen die Einzelstacks möglichst übereinander liegen, um eine gute Schärfentiefe zu erhalten?

Und als Zusatzfrage, hast Du die 30 Perspektiven mit je 300 Stapeln aufgenommen und falls ja, kann Zerene die Abarbeitung von alleine oder mußtest Du 30x die Berechnung händisch starten?

LG
bernd