Olympus BH-2 : Unendlich Objektive ?

Begonnen von micropol, Januar 01, 2018, 14:45:56 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

micropol


Hallo Foristen !
Beim Olympus BH-2 werden z.B. bei Einsatz des Objektivrevolvers für 26mm Einschraubgew. unendlich Objektive verwandt
mit f=180mm und UMA Auflichtbel.Frage: Kann auch (über RMS Adapter) ein "normales" unendlich von Oly.ohne Nachteile
eingesetzt werden ?  Für Durchlicht gibts einen Objektivrevolver für RMS Objektive (160er) : Gleiche Frage nochmal:
unendlich Objektive mit RMS von Oly. an diesem Objektrevolver sinnvoll einsetzbar ? Hoffe ich habe mich verständlich
ausgedrückt.Danke für Eure Mühe.-

Grüße und frohes Neues Jahr
Hermann

ds0511

Hallo Hermann,

ich habe keine Erfahrung mit 26mm-auf-RMS-Adaptern am 26mm Revolver, aber ich benutze unter dem UMA wechselweise einen 26mm-Revolver mit Neo-Objektiven und einen RMS-Revolver mit MSplan-Objektiven (jeweils mit oder ohne DIC). Mit dem RMS-Revolver geht dann keine Auflicht-Dunkelfeld-Beleuchtung.

Ich hoffe, das beantwortet einen Teil Deiner Fragen.

Viele Grüße
Detlef

JB


ds0511

Hallo Jon,

danke, für den Link zum Faden des photomacrography Forums.

Habe selten eine so kurze und einfache Zusammenfassung zu den Oly Objektivsystemen gelesen.

Danke und Viele Grüße
Detlef

micropol


Hallo Jon !

Detlef hat Recht.Danke! Das ist der Hammer.-

Grüße Hermann

Rawfoto

Hallo Hermann

Wenn Du auf einer UMA Unendlichobjektive der BX Serie verwenden willst muss die Telanlinse entfernt werden und ein Adapter angefertigt werden damit Du die Tubuslinsen der BX-Serie verwenden kannst.

Ich habe diesen Umbau vor Jahren realisiert, der Blaumohn den ich am 31. Dezember eingestellt habe ist mit diesem Umbau entstanden.

Liebe Grüße

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

JB

Hallo Gerhard,

Das ist interessant. Haben Sie mit der BX-Tubuslinse eine Verbesserung festgestellt?

Also im Vergleich:

UIS(2)-Objektiv + UMA f=180 mm Tubuslinse  gegen:
UIS(2)-Objektiv + BX Tubuslinse

jeweils ohne kompensierende Okulare oder Projektive?

Darauf wurde im Photomacrography Forum nicht eingegangen.

Beste Grüße,

Jon

JB

Hallo Hermann,

Wenn Sie damit zufrieden wären, nur eine Kamera am Mikroskop zu haben, könnten Sie auf den Olympus U-TLU (Single port tube with lens) zurückgreifen. Das ist eine der billigsten Methoden eine UIS-Tubuslinse zu kaufen (bei Ebay zeitweise $120; derzeit aber teurer).

Soweit ich weiß ist der Ringschwalbendurchmesser bei BX größer als bei BH2, aber das kann man mit einem Adapter lösen. Angaben finden sich hier:

https://www.edmundoptics.com/microscopy/infinity-corrected-objectives/olympus-single-port-tube-lens-180mm-focal-length/#resources

http://www.olympusamerica.com/seg_industrial/files/industrial_component_guide.pdf

Beste Grüße,

Jon

Rawfoto

Hallo Jon

Die Tubuslinsen ist Teil der optischen Rechnung eines Unendlichsystems, da kann die Telanlinse der UMA kein Ersatz sein. Auch umgekehrt funktioniert das nicht optimal (NEO S-Plan mit BX Tumbuslinse)

Zweite Kombination funktioniert besser aber nicht gut.

Liebe Grüße

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

anne

Hallo,
ich benutze am Vanox, bzw. der Auflichteinheit  mit 180mm die braunen UPlanSapos.
Dies wurde dem Vorbesitzer meines Mikroskops von Olympus so nahegelegt.
Ich habe keinen Vergleich zur passenden Tubuslinse, jedoch sprechen meiner Meinung nach die Ergebnisse für sich.
lg
Anne