Leitz Wetzlar NPL 5x bzw. NPL FLUOTAR 5x: Unterschied?

[Kay Hoerster]

Einen herzlichen Gruß in die Forumsrunde.
Ich habe vor kurzer Zeit in einem Konvolut Leitz Objektive u.a. ein NPL FLUOTAR 5x erstanden, bislang war ich im Besitz eines NPL 5x.



Die optischen Daten (Apertur 0,09 / oo / -) sowie das Gehäuse scheinen identisch zu sein.
Kann mir jemand kurz den Unterschied beider Objektivreihen erläutern? Welcher Objektivtyp ist vom Korrektionsgrad besser?

Im voraus besten Dank für die Hinweise und Erläuterungen, einen schönen Abend wünsche ich.
Viele Grüße
Kay

[Klaus Herrmann]

Hallo Kay,

ich bin jetzt gerade nicht der Superexperte bei Leitz, aber das Fluotar sollte die bessere Qualität sein. Das Sehfeld sollte identisch sein. Das Fluotar deutlch brillanter. Sind beides Auflichtobjektive, das ist dir sicher klar?

[Kay Hoerster]

Moin Klaus, danke für den ersten Hinweis. Klar ist mir das mit den Auflichtobjektiven klar Aus Ermangelung eines Auflichtrevolvers / Kopfes für das Orthoplan nutze ich die Objektive momentan an meinem Zeiss Jena Epignost im RMS Revolver. Die Leitz Auflicht-Objektive (oo) harmonieren recht ordentlich mit der Zeiss Jena Tubuslinse vom Vertival oder Epignost.

Mal schauen, ob vielleicht noch jemand Literatur(-hinweise) geben kann, in denen die Objektivtypen charakterisiert werden, in der Leitz-Broschure 'Abbildende und beleuchtende Optik des Mikroskops' von 1973 ist jedenfalls nichts zu finden.

Schönen Sonntag und viele Grüße
Kay

[Peter V.]

Hallo Kay,

es  ist, wie Klaus es beschrieben hat. Das "Fluotar" ist hochwertiger und sollte das brillantere Bild geben. Ob man das in der Praxis wirklich so merkt, ist hingegen fraglich.

Herzliche grüße
Peter