Die legendäre Hippursäure …

[Florian D.]

Ok, aber was ändert sich dadurch an dem Bild, das ich geseichet habe? Das sind ja nich die Strahlen, sondern die wahrenoptischen Achsen.

[olaf.med]

An Deiner Zeichnung ändert sich nichts, aber die Beobachtung im Mikroskop entspricht dann nicht mehr der Zeichnung.

Gruß,

Olaf

[Heiko]

... der Größe halber sicher nicht ,,spindelfähig", aufgenommen mit dem 50/0,90er.
... Hippur-Mutterlauge- o. Immersionsöl-Eindeckung unklar, da ,,Deckglaskanten-Unfall".

Lieber Olaf,

wie Du weißt, sind Hopfen und Malz bei mir verloren. Für mein zweidimensionales Hirn erlaube bitte diese Milchmädchen-Analogie. Die Lage der beiden Austritte habe ich mir in etwa so vorzustellen:



Und für diesen Kristall, der kein Muster liefert, schaue ich von oben also parallel zur c-Achse auf den Kristall:



Viele Grüße,
Heiko

[olaf.med]

Nee, lieber Heiko, mit Milch geht das gar nicht! Hier siehst Du die Lösung:



Die kristallographischen Achsen treten aus den Kanten aus (Zahnstocher). Sie sind auch für die Indikatrix, d.h. für das Achsenbild Symmetrieachsen.

Herzliche Grüße,

Olaf

[Heiko]

Vielen Dank, lieber Olaf,

Kommunikation auf diesem Level bringt für mich Gewinn.

Herzliche Grüße,
Heiko