Fragen zum Leitz Biomed

Bernhard Lebeda · Oktober 19, 2009, 10:13:41 VORMITTAG

Zitat von: Peter Voigt in Oktober 19, 2009, 08:01:53 VORMITTAG
Hallo!

Irgendeine Zentriermöglichkeit müsste ( sollte ) es aber eigentlich geben. Eine exakte Abdekcung zwischen Phasenring im Objektiv und Ringblendenschlitz ist ansonsten eigentlich kaum möglich, da es ja immer Ungenauigkeiten bei der Zentrierung des Kondensors und "Spiel" geben kann.
Mag sein, daß leitz beim Biomed darauf verzichtet hat, aber vorstellen kann ich es mir eigentlich nicht.

Herzliche Grüße
Peter

Hallo Peter

ich berufe mich ja wie gesagt auf die Anleitung für das Laborlux 12 (aus der ich leider nix kopieren kann). Schau mal hier rein:

http://www.science-info.net/docs/leitz/LeitzLaborluxK-D-Brochure.pdf

Da siehst Du den Kondensor. Da werden von unten die Einsteckblenden reingesteckt, Zentrierung kann nur über die des Kondensors erfolgen.

Bei meinem Eschenbach musste ich dazu den Kondensor immer ziemlich aus der optischen Achse bringen, bei einem Leitz Biomed sollte eigentlich nicht viel Spiel zu erwarten sein!!

Tschüssikowski

Bernhard

StephanBreuer · Oktober 19, 2009, 11:26:39 VORMITTAG

Hallo!

Die Konstruktion der Lichtquelle mit der Leuchtfeldblende sieht meinem (älteren) Laborlux 11 sehr ähnlich. Bei diesem Modell ist der Blendenring für die Leuchtfeldblende beweglich, so dass der Kondensor selbst eigentlich nicht zentriert werden muss, da die Zentrierung der Leuchtfeldblende für die Köhlersche Belecuhtung mit dem verschiebbaren Blendenring erfolgt. Der Kondensor selbst ist natürlich auch zentrierbar um z.B. die Aperturblende exakt zu zentrieren. Ebenso sollten sich Phasenblenden unabhängig von der Leuchtfeldblende zentrieren lassen.

Gruß Stephan

Klaus Herrmann · Oktober 19, 2009, 12:37:02 NACHMITTAGS

Richtig lieber Bernhard,

nein gleich 2x richtig: er hat den "einfachen" Kondensor und beim Universalkondensor sind die Einstellschlüssel "unverleirbar. Siehe Bild! Bei meinem Laborlux 12 S Pol sind die Objektive einzeln zentrierbar mit zwei 6-Kant-Inbusschlüsselchen, die zwar "verlierbar" sind, aber einen separaten Steckplatz zur Aufbewahrung haben; siehe Bilder.

Der PH-Blendenschieber sollte aber auch zentrierbar sein . Ich habe hier mal einen Zeiss-PH-Blendenschieber für das Standard 25 angeboten, der hatte 2 Zentrierschrauben.

Bernhard Lebeda · Oktober 19, 2009, 13:18:10 NACHMITTAGS

Hallo Klaus

na ja, bei Leitz soll einer durchblicken. Wenn Friedhelm wirklich Kondensor Nr. 56 meint, was ich für einen Schreibfehler hielt, dann könnten es solche Schieber sein. Er schrieb ja auch "Schlittenw(echslung)." (was immer das GENAU heisst). Ich kenne aus den Anleitungen nur den Nr.54 und den LK. Die scheinen mir baugleich zu sein und da kommen von unten runde Steckhülsen rein. Für das Einstellen des Phako wird nichts von Blendenzentrierung erwähnt, während es für den Ringblendenkondensor mit allem Furz und Feuerstein beschrieben ist. Daher meine Theorie.

Um Dein Laborlux S Pol beneide ich Dich übrigens, das bekenne ich ganz öffentlich

Tschüss

Bernhard

Siggi O. · Oktober 19, 2009, 13:22:18 NACHMITTAGS

Hallo liebe Mikrofreunde,

für mich ist das Thema nach wie vor verwirrend.

In vielen Fällen ist ein Objektivrevolver doch mit Hellfeld- und Phasenobjektiven bestückt.
Wenn ich jetzt köhler bin ich doch gezwungen den Kondensor neu zu zentrieren.
Wechsel ich nun auf ein Phasenobjektiv bin ich doch ebenfalls gezwungen die Phasenblenden mit Hilfe des Einstellrohres wieder in die richtige Position zu bringen, egal ob es sich um einen Scheibenkondensor oder um einen Kondensor mit Schieber handelt.

Ich könnte mir die Einstellarbeiten doch nur ersparen, wenn ich die Leuchtfeldblende im Hellfeld immer ganz geöffnet lasse und den Kondensor bei einem Objektivwechsel nicht neu zentriere.

Wenn ich nun bei einem PH-Objektiv die PH-Blenden zentriere (bei gleichzeitig zentrierten Kondensor) ist doch die ganze Einstellung, sobald ich bei einem Objektivwechsel die Zentrierschrauben betätige, für die Katz. Ich habe dann nur die Gewissheit das bei übereinstimmenden Phasenblenden der Kondensor auch zentriert ist.

Viele Grüße
Siggi

StephanBreuer · Oktober 19, 2009, 13:49:10 NACHMITTAGS

Hallo!

ZitatWenn ich jetzt köhler bin ich doch gezwungen den Kondensor neu zu zentrieren.

Beim Laborlux 11, und mutmaßlich beim Biomed, sind Leuchtfeldblende und Kondensor getrennt zentrierbar. D.h. bei reiner Hellfeldbeobachtung bleiben die Zentrierschrauben am Kondensor unangetastet und nur die Leuchtfeldblende (gleitende Konstruktion) wird verschoben (= zentriert).

Gruß Stephan

Siggi O. · Oktober 19, 2009, 14:14:33 NACHMITTAGS

Zitat von: StephanBreuer in Oktober 19, 2009, 13:49:10 NACHMITTAGS

Beim Laborlux 11, und mutmaßlich beim Biomed, sind Leuchtfeldblende und Kondensor getrennt zentrierbar. D.h. bei reiner Hellfeldbeobachtung bleiben die Zentrierschrauben am Kondensor unangetastet und nur die Leuchtfeldblende (gleitende Konstruktion) wird verschoben (= zentriert).

Hallo Stephan,

das wird ja immer komplizierter.
Wenn ich zwei justierbare Einheiten habe, an welchen Fixpunkt soll ich mich da orientieren?
Die Leuchtfeldblende muss doch immer zentriert über der Beleuchtung angebracht sein oder wird die ganze Beleuchtungseinrichtung verschoben?
Aber dann stimmt doch die Achse zu den Objektiven nicht mehr.

Viele Grüße
Siggi

Klaus Herrmann · Oktober 19, 2009, 15:29:12 NACHMITTAGS

Lieber Bernhard,

ZitatUm Dein Laborlux S Pol beneide ich Dich übrigens, das bekenne ich ganz öffentlich

zurecht!

Aber Du darfst durchkucken, wenn Du mich besuchst!

Ich bin ja eigentlich Zeiss-Fan. Aber das ist schon feinste Sahne, was die da gemacht haben. Ich hätte nur gerne einen Tisch mit normaler Kreuzführung als zusätzliche Alternative zu dem sauteuren Drehtisch. Der Tisch ist ja über die Längsschwalbe mit dem kompletten Träger leicht wechselbar. Aber bei Woitzik kostet alleine der Träger über 400.- - da muss ich erst noch 100 Flaschen Etzold verkaufen

Der Schlitten zum Wechsel des Kondensors ist bei Leitz schon bei den schwarzen Typen eingeführt worden. Die alte Steckfassung war doch vor dem 1. Weltkrieg?

Wasserfloh · Oktober 19, 2009, 18:01:51 NACHMITTAGS

Hallo zusammen,
da hat sich ja schon viel angesammelt, vielen Dank für Euer Interesse!

Ich habe noch einmal kontrolliert, der Kondensor heißt "Nr. 56 A 0.90", so steht es auf der Rechnung und im Prospekt, den ich von damals noch habe.
Andere Kondensormöglichkeiten im Prospekt sind:
Kondensor Nr. 55 L
Universalkondensor UKL A 0.90
Kondensor LK A 0.90

Meine Ringblenden sehen auch nicht so aus wie bei Klaus (verständlich), sondern sind einfach aus Kunststoff, ohne irgendwelche Metallteile zum Justieren oder so.
Werde noch Bilder einstellen.

Auf der Rechnung steht auch "Schlittenw.", wahrscheinlich wie schon vermutet Schlittenwechslung.

Grüße
Friedhelm

Wasserfloh · Oktober 21, 2009, 19:15:58 NACHMITTAGS

Kleine Zwischenmeldung:

Von Leitz habe ich Bescheid bekommen, dass man mir eine Kopie der Bedienungsanleitung zuschickt!

Grüße
Friedhelm