Standard 25 andere Objektive verbaut als in Bedienungsanleitung?

Meinofenbrennt · November 19, 2020, 20:34:59 NACHMITTAGS

Hallo!

Bin ein Neuling und hab nur einen Vergleich zu einem hmm billig Mikroskop von einem Kläranlagenwärter.
Sagen wir mal und tja das Bild sieht halt schon besser aus, aber weil ich wenig Vergleich habe tuh ich mir schwer.
Aber ich habe gebraucht ein Zeiss Standard 25 gerade zum testen und in der Bedienungsanleitung sind andere Okulare und Objektive angegeben.

Ich versuch das halt 1:1 vergleichen.
Z.b.
Original(lt. Bedienungsanleitung), Bestellnummer
CP-Achromat 40/0,65 , 440950
A-Plan 40/0,65 Ph2 , 441051
A-Plan 100/0,65 Ph3 Oil , 441081
Okular PL 10x/18 Br. 444131 9901
Kondensor 445211

Verbaut
Krüss 40/0,65 (keine Bestellnummer)
Zeiss Plan 40/0,65 Ph2 , 460733
Zeiss Plan 100/1,25 Ph3 Oil , 461933
Okular Zeiss Kpl W10x/18, 464042-9903
Kondensor 445211(Original)

Der Tubus sieht aus wie wenn der von einem anderen Mikroskop stammt, weil das Gehäuse gelblicher ist, so wie man es von alten Büchern kennt im Vergleich zu neuen weißen Blättern.

Meine Angst ist halt ich kaufe einen Mist.
Hab die Optik mal sauber geputzt jetzt ist schon besser.
Zwiebel geht schon mal gut ansehen, aber es sind so komische Linien.... um die Konturen. Ich meine es sieht schön aus aber kommt mir komisch vor.
Aber wenn das nicht die Original Obejektive sind kann das Probleme machen oder sind die "Baugleich".--> meine Hauptfrage

Was könnte man dafür bezahlen?.
Okulare haben am Rand unschöne Linie aber ich kann damit leben. bzw. ist die Optik allgemein staubig bzw. hat hmm Einschlüsse.
Im Sichtfellt/Hellfeld sind umschöne Flecken zu sehen also kein homogenes helles Licht. (aber ist halt auch Kontrastabhängig...)

wilfried48 · November 19, 2020, 21:00:05 NACHMITTAGS

Hallo brennender Ofen (Vorname wäre besser),

herzlich willkommen im Forum !
denk bitte dran, dass du dich im Unterforum "Mikroskopiker im Netz" kurz vorstellen solltest unter Angabe eines Vornamens für die Anrede (steht so in unseren Forumsregeln).

Nun zu deinem Problem:

vom Zeiss Standard 25 gab es zwei Ausführungen: eine mit Objektiven für 160mm Tubuslänge und eine für ICS Undenlichoptik und Tubuslinse.
Deine Beschreibung scheint für die Version ICS zu sein.
Von den Objektiven kannst du das Krüss gleich vergessen, das passt auf keine Version exakt.
Da der Tubus eine leicht andere Farbe hat als das Stativ vermute ich dass auf das ICS Stativ ein Tubus für 160mm Tubuslänge draufgesetzt wurde. Dann würden
bis auf das Krüss die anderen Teile passen.
Aber ein Bild des Mikroskops wäre aufschlussreich damit wir nicht vermuten müssen.

viele Grüsse
Wilfried

Meinofenbrennt · November 19, 2020, 22:46:35 NACHMITTAGS

Danke für die schnelle Antwort :-)

Habs endlich geschafft die Bilder zu verkleinern...

Ich hab einfach mit dem Handy mal durchfotografiert da war das Krüss oben.
Hmmm gerade gesehen ich hab die 25 ICS Bedieungsanleitung runtergeladen.

Vorstellung werd ich dann bald machen.

Lg
Arnold

Klaus Schloter · November 20, 2020, 09:28:46 VORMITTAG

Guten Morgen,
soweit ich das beim herausvergrößern erkannen kann handelt es sich bei den Zeiss Objektiven um Objektive aus der endlich Serie .
Du solltest falls Du diese Mikoskop nimmst, noch ein Übersichtsobjektiv (2,5;6,3)und ein 10er oder 16er ergänzen.
Diese Objektive sind je nac h Ausführung gebraucht unter 100€ zu finden.
Ansonsten ist das Mikroskop mit Phasenkondensor ausgestattet und somit recht gut bestückt.
Die Aufnahme mit der Handykamera ist recht vielversprechend(Das Präparat übrigens nicht).
Der Binotubus ist nicht Original, aber das ist m.E.zunächt nur ein ästhetisches Problem.
Viel Spass
Klaus

Peter V. · November 20, 2020, 09:34:08 VORMITTAG

Hallo,

der Binotubus ist vom Standard KF2. Ästhetisch zwar eine Katastrophe an diesem Mikroskop, aber es funktioniert.

Herzliche Grüße
Peter

Soki · November 20, 2020, 09:52:08 VORMITTAG

Zitat von: Meinofenbrennt in November 19, 2020, 20:34:59 NACHMITTAGS

Meine Angst ist halt ich kaufe einen Mist.
Hab die Optik mal sauber geputzt jetzt ist schon besser.
Zwiebel geht schon mal gut ansehen, aber es sind so komische Linien.... um die Konturen. Ich meine es sieht schön aus aber kommt mir komisch vor.

Hallo,

die Konturen am Rand scheinen einer Delamination geschuldet zu sein. Durch Drehen der Okulare bewegen diese sich mit. Das bzw. die delaminierten Okulare sollten ersetzt werden, dann ist es beim Durchschauen wesentlich angenehmer.

Grüße,
Simon

A. Büschlen · November 20, 2020, 09:57:11 VORMITTAG

Hallo Meinofenbrennt,

auf deinem Bild mit dem Handy durchs Okular gemacht zeigen sich vermutlich Delaminationen im Okular.
Du schreibst ja oben:

Zitataber es sind so komische Linien.... um die Konturen

Delaminationen sind Schäden in den Klebestellen der Linsengruppen. Sie sind nicht reparierbar.

Mache folgenden Test: Lege ein Präparat auf, stelle es scharf ein und dann drehe die Okulare einzeln. Wenn sich die Linien mit drehen dann sind das Delaminationen in den Okularen.

Gruss Arnold

Meinofenbrennt · November 20, 2020, 16:07:46 NACHMITTAGS

Ich danke euch allen für die Antworten

Die "Randlinien" sind vom Okular, (Wenn ich sie drehe bewegen sie sich mit),
weiters gibts irgendwo in der Belichtung/Kondensor noch Probleme, hab da so graue Flecken im Bild muss das noch orderentlich putzen. (Die Verschmutzungen bewegen sich mit dem Kondensor mit.
Das Objektiv oder die Objektive scheinen gut zu sein. Da beim Drehen keine Bewegungen der Schmutzpartikel zu sehen sind.

Und ja hab schon gesehen ich brauch noch andere Objektive zur Übersicht! Es fängt schon an das ich erweitern möchte

Noch eine Frage/Bitte rein aus Interesse:
Könnt ihr mal so ne Obstfliege abfotografieren und hier reinstellen.
Ich würde gern sehen wie bei euch so die Optik/Schärfe usw. aussieht da ich keinen Vergleich habe.
Es is Coronazeit und Wochenende und ihr braucht sicher was zu tun

Lg
Arnold

Soki · November 20, 2020, 17:34:04 NACHMITTAGS

Hallo Arnold,

ich kann deinen Wunsch nach Vergleichsbildern verstehen, aber das ist nicht ohne Weiteres möglich.
Eine Obstfliege ist ein Auflichtobjekt (es sei denn sie wurde präpariert). Darüberhinaus ist die ,,Schärfe" bzw. Auflösung und Kontrast von der Korrekturklasse des Objektivs abhängig. Desweiteren spielt die verwendete Kamera auch eine Rolle, sowie die Adaption der Kamera an das Mikroskop. Auch die interne Nachbearbeitung und die Einstellungen der Kamera haben einen großen Einfluss auf das Ergebnis.

Grüße,
Simon

Meinofenbrennt · November 20, 2020, 17:36:57 NACHMITTAGS

Also kann ich deine Bilder bei Instagram nicht mit meiner Handykamera machen

Ok alles klar. Ich bin auch so zufrieden :-)

othum · November 20, 2020, 17:43:49 NACHMITTAGS

Hallo Arnold,

Zitat von: Meinofenbrennt in November 20, 2020, 17:36:57 NACHMITTAGS
Also kann ich deine Bilder bei Instagram nicht mit meiner Handykamera machen
Ok alles klar. Ich bin auch so zufrieden :-)

Die Kamera ist nicht das Problem, man kann mit dem Handy ordentliche Bilder machen.
Aber mit dem Mikroskop so wie es da steht, kannst Du keine vernünftigen Bilder von einer Fliege machen, weil

1. Deine Objektive zu stark vergrößern
2. Deine Objektive für die Verwendung mit einem Deckglas gerechnet sind
3. Du nicht die passende Beleuchtungseinrichtung hast

Wobei man 3. noch mit Hausmitteln umgehen kann.

Beste Grüße, Oliver