Netzteil oder Akkus (welche) für Canon Speedlite 430 ?

Begonnen von Peter V., Januar 24, 2021, 18:07:10 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Peter V.

Hallo,

offenbar gibt es keine Netzteile/Akkudummies für Blitzgeräte. Kennt jemand vielleicht doch so ein Gerät für den Canon Speedlite 430 ode rhat so etwas DIY-mäßig realisiert?

Welche Akkus sind sinnvoll? Ich dachte an Eneloop 1900 oder 2500 mAh. Wie sind Eure Erfahrungen?

Hezrliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

reblaus

Lieber Peter -

ich weiß, dass Du nicht begeistert von Akkus bist, aber sie brauchen halt etwa mehr Pflegel als Batterien:

Bei mir sind in den Speedlites in der Regel 1900 mA Zellen drin (Panasonic/Fujitsu). Die mit höherer Kapazität haben wesentlich wenige Zyklen und sind viel empfindlicher.
Meine haben jetzt nach 2 Jahren weniger als 10% der Kapazität verloren. Allerdings habe ich ein nettes Ladegerät, das programmierbar läd. Bei laufender Benutzung wird einfach nachgeladen, und gelegentlich ein Zyklus: (Rest)volladen, Entladen und wieder Vollladen durchgeführt. Dabei erfahre ich die tatsächlich noch vorhandene Kapazität und andere Parameter. Dadurch kann ich auch gewährleisten, dass die 4 Zellen in einem Blitzgerät die gleiche Kapazität aufweisen um zu vermeiden, das eventuell eine mit zu wenig Kapazität tiefentladen wird und dabei einen Knacks kriegt.

Viele Grüße

Rolf

P.S. In einem US-Fotoforum habe ich Tests (AA) über ca 1 Jahr mit 300 Lade-Entlade-Zyklen gelesen, bei denen die Duracell Akkus an der Spitze waren

jochen53

Hallo Peter,

teure Akkus wie die Eneloops lohnen sich nur dann, wenn Du wirklich sehr viel blitzt (z.B. als Bildreporter) und es auf eine kurze Blitzfolgezeit und eine hohe Zahl an Blitzen pro Ladung ankommt. Selbst Profis haben dann eher einen zweiten Satz frisch geladener Akkus dabei. Nicht alle Blitzgeräte sind für einen solchen Dauerbetrieb geeignet, weil sich die Elektrolytkondensatoren dabei zu stark erhitzen würden. Die Eneloops haben ihre Stärke bei der relativ geringen Selbstentladung bei Nichtgebrauch.

Viele Grüße, Jochen

Linuxpenguin

Die Enelooos sind natuerljch TOP.
Ich sage mal als hochstromfaehig ihr Geld wert.
LG
Sven
Mikrotechnik:
- ZEISS Ultraphot III
Luminar Einrichtung, AL/DL (HF/DF),
POL, AL-DIK
Hiller LED, HAL, CSI, HBO
- SteMi IVb

Foto:
- StackUnit auf PhoMi-Basis
- SONY a7R II VF/APS-C
- CANON FL Balgen
- Linearschlitten: Z 0,0001mm

Interessen:
Mineralogie, Gemmologie, Petrographie

limno

#4
Guten Abend Peter,
ich kann Sven nur zustimmen.Ich verwende eneloop mit 1,2V und 1900 mAh mit Erfolg. Jürgen (junio), der geschätzte Hausingenieur meines Vertrauens, hat mir damals von einer Netzlösung abgeraten (Spannungsschwankungen). So habe ich mir 8 Stück Batterien gekauft, die ich noch immer verwende. Wohingegen ich den   Canon Speedlite 430 EX schon lange nicht mehr am Mikroskop nutze und ihn durch den besseren und billigeren Chinablitz Neewer 565 EX ersetzt habe.
Eine gute Nacht wünscht Euch allen
Heinrich
So blickt man klar, wie selten nur,
Ins innre Walten der Natur.

Peter V.

Hallo Heinrich,

Neewer 565..billiger?Ja! Deutlich sogar!! Aber inwiefern besser?

Hezrliche Grüße
Peter




Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

MikroTux

Also ich habe mit 0-8-15 Akku jetzt verschiedene schlechte Erfahrungen, bei dem was man hier im Laden so bekommt.  Und auch bei einem Conrad-Akku habe ich diese Woche festgestellt, daß er obwohl noch wenige Zyklen, bereits ausgelaufen ist  :-[
Werde wohl doch zu Markenware übergehen, auch wenn das bedeutet daß ich  im Versandhandel holen muss.

mlippert

Eneloop. Habe früher als Fotograf bei der Presse nebenher Geld verdient, kann die Dinger uneingeschränkt empfehlen. Kapazität ist zweitrangig, da sie eh lang halten. Haltbarkeit ist über Jahre gut, geringe Selbstentladung im Hobbybereich top. Sonst sind die Zellen nach 2 Jahren im Schrank leer und Schrott. Bitte die Sätze individuell markieren und nur zusammen verwenden! Nicht mischen.

limno

Hallo Peter,
statt vieler Worte vom Nichtprofi, hier ein aussagekräftiger Test, wie ich finde: https://nachbelichtet.com/sehr-guenstig-geblitzt-das-neewer-nw-565-ex-blitzgeraet-im-test/
Kaufgrund neben dem Preis war, dass sich die Blitzstärke ( und damit die effektive Belichtungszeit) auf 1/128 reduzieren läßt; auch stroboskopisches Blitzen ist möglich, was ich aber erst noch ausprobieren muss, wie ich sowas einstelle. Einziges Manko ist die Bedienungsanleitung auf Chinesisch und Englisch.Aber robust ist er wirklich! So oft wie ich ihn zwecks Experimenten mit meinen zwei linken Händen schon ausenandergeschraubt habe!, (wobei man natürlich der Gewährleistung verlustig geht).
Mit besten Grüßen
Heinrich
So blickt man klar, wie selten nur,
Ins innre Walten der Natur.