Präparationskit Diatomeen

[knipser009]

hallo den Diatomisten

heute morgen erfahren :

Speedax :  25g  ( 20g Grundsubstanz in 5 g Aceton p.a.)  €85,80.- + Verp./Versand €8,33.-

[Carlos]

Hallo Wolfgang,
Ja, das habe auch ich damals telefonisch erfahren! Bleibt die Frage: Wie/Wo bestellen?  Telefonisch? Gibt es eine ,,Gebrauchsanweisung?"  Der Preis schreckt mich nicht! Aber zur Anwendung hätte ich gern, soweit verfügbar, einige mehr Infos!
(Ich benötige für meine Versuche zunächst vermutlich nur wenig mehr als einen ml. Aber ich bin nicht der Experte für Eindeckmittel. Da einige hier im Forum wesentlich kompetentere Untersuchungen anstellen können,  überlege ich, mir die 25 ml zu kaufen und den Rest interessierten, und kompetenteren Mitgliedern kostenlos zur Verfügung zu stellen. Natürlich mit der Bitte um Bericht  über ihre  Ergebnisse hier im Forum.)
Gruß Carlos

[anne]

Hallo Carlos,
hier findest Du den Flyer mit einer Anwendungsempfehlung:
https://www.tmg-tuebingen.de/wp-content/uploads/2021/06/Speedax_175_AC-DE.pdf
lg
Anne

[Michael K.]

Hallo,

Kurzer Zwischenstand bezüglich des Naphrax Gebindes. Meine Anfrage beim Versender
wurde zu dem Hersteller, in dem Fall Morphisto, weiter geleitet.

Auf die Reaktion bin ich gespannt.


LG
Michael

[anne]

Hallo zusammen,
man sollte wohl korrekterweise die Milliliterpreise vergleichen:

Speedax: 3,77 €/ml (incl. Steuer und Porto)
Naphrax Thorns: 2,73 €/ml (incl. Porto und Steuer): wird nur für Institute angeboten, die toluolfreie Variante gibt es nicht mehr.
Naphrax Brunel: 3,04 €/ml (berechnet auf 15ml und Zugabe von 5ml Toluol sowie 15€ Porto)

Aus einem Millilieter mache ich mind. 10 eher 20 Präparate. Wobei ich bei Speedax besonders sparsam dosieren konnte, da es sich sehr sauber in dünner Schicht bis zum Rand ausbreitet.
lg
anne

[Peter V.]

Hallo,

was hat es eigentlich mit Morphisto auf sich? Naphrax bereits bei Lieferung "schlecht", Acridinrot ist nicht das, was es zu sein vorgibt. Kurios...
So richtig vertrauenserweckend erscheint mir das alles nicht 

Hezrliche Grüße
Peter

[Carlos]

Hallo Anne,

hier findest Du den Flyer mit einer:
https://www.tmg-tuebingen.de/wp-content/uploads/2021/06/Speedax_175_AC-DE.pdf

Genau das habe ich gesucht! Eine wirklich informative Produktbeschreibung und Anwendungsempfehlung!
Heute habe ich per Email an:
thin-section@t-online.de
eine Einheit bestellt.

Aus einem Millilieter mache ich mind. 10 eher 20 Präparate. Wobei ich bei Speedax besonders sparsam dosieren konnte, da es sich sehr sauber in dünner Schicht bis zum Rand ausbreitet.

Das ist genau der Grund, warum ich für mich keine 25 ml benötige. (Übrigens:  auch mit  ,,Pleurax" oder  ,,Zrax" als Eindeckmittel benötige ich für 20 Präparate mit 18 x 18 Deckgläsern maximal  1ml Eindeckmittel.)
Deshalb kann ich kann ich auch einige ml verschenken. Da ich noch reichlich ,,gutes Zrax" habe, denke ich an ein Set von 2ml Gläschen mit jeweils  Speedax und  Zrax.
Gruß Carlos

[Michael K.]

Hallo Carlos,

Dann melde ich mich schon mal für die paar ml an. 

LG

[Michael K.]

Hallo,

Ich habe Antwort bezüglich meines Naphrax.  Ich bekomme in 10 bis 14 Tagen ein neues Fläschchen
zugeschickt. Es muss noch hergestellt werden.
Was mache ich mit dem was ich jetzt habe?  Kann es evtl. jemand aus dem Forum verwenden und "recyceln"
also wieder brauchbar machen?  Mir fehlen dazu die Gerätschaften.

LG
Michael

[peter-h]

Hallo Carlos,

wenn Du also Speedax, Zrax, und Pleurax hast, so wäre doch ein Vergleich sehr schön von dir.
Speedax mit R.I. 1,75 bei 546nm    und 50% Transparenz bei 432nm
Pleurax   mit R.I. 1,73 bei ~500nm und 50% Transmission bei 425nm
Zrax       mit R.I. 1,74 bei 400nm   und 50% Transmission bei 345nm

Pleurax zeigt je nach Herstellung etwas unterschiedliche Werte.
Naphrax nach 10 Jahren trüb und unbrauchbar !

Viele Grüße
Peter

[Carlos]

Hallo,
Speedax , gestern bestellt und heute schon da!
Hier ein Bild von Speedax neben ZRAX.


(ZRAX  und Naphrax werden m.W. aus den gleichen Komponenten nach ähnlichen Verfahren hergestellt. Nur die Reinigung geschieht unterschiedlich intensiv. Das ZRAX im Bild ist ,,glasklar", offensichtlich sehr intensiv gereinigt worden.)   
Ein paar ml von beiden kann/will ich abgeben. Interessierte daran habe ich schon.  Abfüllen wollte ich beides in ca. 2,5 ml bis 5 ml fassende, schlanke Glas-Probefläschchen mit Schraubdeckel. (Davon brauche ich ohnehin ich für mich ca. 10 bis 20 Stück.)  Wo kann man solche Fläschchen auch in kleinen Stückzahlen zu vertretbarem Preis kaufen?
Gruß Carlos

[anne]

Hallo Carlos,
Du brauchst wohl sowas:

https://www.medizintechnik-pw.de/laborbedarf/reaktionsgefaesse/reaktionsgefaesse-2-ml-mit-schraubdeckel-stehrand-1000-stueck.html

oder Schraubröhrchen:

https://www.ebay.de/itm/313055890751?hash=item48e395cd3f:g:7N4AAOSwDihgmnv9
lg
anne

[Michael K.]

Hallo,

Diese hier hat auch Bresser in dem Änfänger Set mit drin. Finde ich für kleine Mengen ganz Ok

https://www.amazon.de/Hyber-Cara-Glasflaschen-Probenflaschen-Schraubverschluss/dp/B089RLBR2V/ref=sr_1_14?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=labor+fl%C3%A4schchen+5ml&qid=1625044156&sr=8-14


LG
Michael

[Carlos]

Hallo,
Wie hier angekündigt, habe ich jetzt ,,Speedax-Pröbchen" für Interessierte abgefüllt. Zusammen mit ZRAX-Pröbchen  und einer Probe gereinigter Diatomeen in passender Konzentration  habe ich ein ,,Testkid"  zusammengestellt.
Vor dem Versand habe natürlich geprüft, ob man damit arbeiten kann. Dabei habe ich mein erstes ,,Speedax-Testpräparat" hergestellt. Die Herstellung eines Testpräparates war recht einfach. Dieses Testpräparat  habe ich mit unterschiedlichen Beleuchtungsverfahren untersucht.
Besonders kritisch  ist dabei die Dunkelfeldbeleuchtung. Hier fällt jeder ,,Fehler"  im Präparat auf. Vor allem mangelhafte Benetzung der Diatomeen, wie sie bei  anderen Eindeckmittel wie ZRAX und Pleurax leicht auftreten, zeigen sich im DF sehr störend. Mit Speedax dagegen hatte ich damit kein Problem.
Von dem neuen Eindeckharz bin ich begeistert! Im Dunkelfeld ergibt es mit einem 10-fach, 25-fach und 40-fach Objektiv ein ,,brillantes" Sehfeld.   Mit meinen fotografischen Möglichkeiten kann ich die Brillanz des Sehfelds bei weitem nicht wiedergeben. Dennoch, so klare Dunkelfeldaufnahmen sind mir mit anderen Eindeckmitteln, wenn überhaupt, nur sehr selten gelungen!
Hier nun drei Dunkelfeld-Aufnahmen

DF, 10-fach Objektiv


DF, 25-fach Objektiv


DF, 40-fach Objektiv
Gruß Carlos
Ps. Die Proben sind abgeschickt.  Ich hoffe, sie kommen wohlbehalten an!

[anne]

Hallo Carlos,
wunderbar das freut mich.
Dunkelfeld hatte ich mit Speedax noch nicht getestet.
lg
anne