Suche Kaufberatung Stereomikroskop trinokular

Begonnen von Phako, April 15, 2021, 01:01:11 VORMITTAG

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Phako

Hallo Forum,

folgende Mikroskop-/Kamera-Kombination besitzt all die Features, die ich mir wünsche und die ich zu kaufen gedenke:

Bresser professionelles Auflicht- Durchlicht Stereo Mikroskop Science ETD-201 8-50x Vergrößerung, mit trinokularem Auszug

https://www.amazon.de/Bresser-professionelles-Vergr%C3%B6%C3%9Ferung-trinokularem-Zoomobjektiv/dp/B01KVE771O/ref=cm_cr_arp_d_pl_foot_top?ie=UTF8
---------------------------
Bresser Mikroskopkamera SP 5MP mit USB 2.0, 2592x1944 Px Auflösung,

https://www.amazon.de/Bresser-Mikroskopkamera-mit-5MP-schwarz/dp/B0714329MT/ref=pd_sim_1?pd_rd_w=7NHw7&pf_rd_p=501ffbef-147f-4827-9af2-6bb0e71993f3&pf_rd_r=NXSMS0S2C4430QN04D48&pd_rd_r=b5ba6ed0-500e-427e-8a00-0656b05cacf8&pd_rd_wg=3AJUq&pd_rd_i=B0714329MT&psc=1
********************************
Bei meiner Recherche im Internet bin ich via Suchmaschine sehr schnell bei Amazon und Bresser gelandet.
Informationen über andere Hersteller liegen mir bis jetzt nicht vor.
Meine Frage nun:
Gibt es Gründe, weshalb man die obigen Geräte NICHT kaufen sollte bzw. hat jemand Vorschläge, ob es sinnvoll wäre, andere Produkte zu kaufen und wenn ja, welche?
Die preisliche Schmerzgrenze liegt bei 2000 Euro.

Beste Grüße
Phako

Linuxpenguin

Moin Phako,
suche hier einfach mal nach Mikroskopanschaffungs Threads.
Da wirst du sicher fuendig.
Kenne jetzt das Bresser nicht.
Bin mir aber sicher : fuer 2000Eur bekommst du was gutes gebrauchtes vom namhaften Hersteller.
DAS macht bzgl Ausbau und Qualitaet meist den groessten Sinn.
Gute N8
Sven
Mikrotechnik:
- ZEISS Ultraphot III
Luminar Einrichtung, AL/DL (HF/DF),
POL, AL-DIK
Hiller LED, HAL, CSI, HBO
- SteMi IVb

Foto:
- StackUnit auf PhoMi-Basis
- SONY a7R II VF/APS-C
- CANON FL Balgen
- Linearschlitten: Z 0,0001mm

Interessen:
Mineralogie, Gemmologie, Petrographie

Kay Hoerster

Hallo Phako,

vorweg...ich kenne mich auch nicht im Detail mit den Bresser Mikroskopen aus und würde auch ehr ein gutes Gebrauchtes von Zeiss / Wild / Olympus / Nikon anschaffen, die Suche kann aber dauern.
Aber auch unser Forenbetreiber Christian Linkenheld vertreibt unter mikroskopie.de Stereomikroskope von Motic, wir haben uns vor ein paar Jahren für das Elektroniklabor unserer Firma eins von Christian beschafft und wir sind restlos zufrieden, ebenfalls mit der (auch vorangegangenen) Beratung.
Das wirst Du wohl bei einem normalen Online-Händler so nicht bekommen, also frag einfach mal bei Christian an.

Zur Kamera fällt mir noch folgendes ein: Ich kreise auch seit ein paar Monaten um eine C-Mount Kamera herum, ich würde nur eine mit USB3.0 nehmen, denn das Livebild ist ja eigentlich das entscheidende Kriterium für diese Art Kamera...und bei USB2.0 wird's mit der Bildrate und/oder Auflösung dann schon eng und schnell ruckelig.

Eine Alternative zur C-Mount-USB Kamera wäre auch eine spiegellose APSC-Systemkamera oder MFT-Kamera, da gibt's im Forum genügend Lesestoff.

Soviel zu meiner Einschätzung.
Viele Grüße
Kay
Mit freundlichen Grüßen
Kay

Soki

Hallo Phako,

wenn es denn was Neues sein muss, kannst du bei deinem Budget eines von Zeiss oder Motic kaufen. Die farbigen Banner oben auf der Forenseite führen dich zu deinem Glück;)

Bezüglich Qualität und Langlebigkeit definitiv die bessere Wahl.
Im unteren Preissegment ist Bresser eine Überlegung wert.

Grüße,
Simon

ManK

Servus Phako,
falls du dich für das Equipment aus deinen Links entscheidest wirst du wahrscheinlich noch eine Reduzieroptik (0,5x oder 0,3x oder...) benötigen, sonst siehst du am Kamerabild nur einen Teil des Bildes vom Okular.
Grüße
Manfred

Jürgen Boschert

Hallo Phako,

was für ein Zufall: Genau diesen Typ hab ich kürzlich sehr günstig aus der Bucht "geschossen" und zwar nur den trinokularen Stemi-Kopf, d.h., kein Stativ, hab ich allerdings selbst ausreichend Möglichkeiten. Ich war über die Qualität der Verarbeitung recht positiv erstaunt und erst recht über die Abbildungsqualität ! Die ist nahezu apochromatisch über den gesamten -zugegebenermaßen schmalen- Zoombereich; auch die übrigen Bildfehler sind allenfalls kaum bemerkbar. Natürlich ist das Gesichtsfeld mit Sehfeldzahl 22 für ein Stemi nicht üppig, aber in meiner Sicht für die meisten Leute ausreichend. Die Zommverstellung läuft samtig gedämpft, sehr angenehm und spielfrei. Insgesamt hat mich das kleine Gerät wirklich verblüfft. So stringent, wie das oft dargestellt wird, sollte man von diesem Instrument nicht abraten. Was die Langlebigkeit im harten Einsatz -Schule, Routine in Laboren, häufig wechselnde Benutzer- angeht, kann ich natürlich keine Angaben machen.

Beste Grüße !

JB

Phako

Angeregt durch die Diskussion habe ich mir weitere Informationen beschafft.
Ich tendiere jetzt zu einem Motic SMZT171.
Einen persönlichen Ansprechparner halte ich jetzt auch für sehr wichtig.
Weil ich vor dem Kauf noch einige Fragen klären muss, habe ich mich kürzlich an Christian Linkenfeld gewandt und möchte zunächst seine Antwort abwarten, bevor es ins Detail geht.

Zunächst ist für mich auch wichtig zu wissen, ob während der Installation und für die anschließende Nutzung des Programms "MikroLife" eine Internetverbindung zwingend erforderlich ist.
Christian ist Admin des Forums und liest vielleicht mit.?
Ich werde weiter über den Werdegang berichten.

Grüßt
Phako

Phako

Vielen Dank an alle Beteiligten!
Die Diskussion liegt eine geraume Zeit zurück.
Hier endlich ein Fazit.
Mit meinem Mikrokskop bin ich sehr zufrieden.
Ich habe mir ein das SMZT171 mit diversem Zubehör bei Herrn Linkenheld gekauft.
Die Lieferung hatte sich vermutlich coronabedingt verzögert.
Hervorheben möchte ich den exzellenten Service und die prompte und stets hilfreiche Beantwortung meiner Fragen vor und nach dem Kauf.
Bei zum Beispiel Amazon wäre diese wertvolle Unterstützung nicht möglich gewesen.