Mikroskop Schätze beim Arztbesuch

[Sperber1988]

Hallo zusammen,

Ich hatte heute eine OP beim Kieferchirugen und durfte mir mal das dortige Mikroskop begutachten. Hatte sogar ne Kühlung da die Beleuchtung über Xenon Birnen abläuft. Fand ich ganz interessant. Das Gerät ist von der Marke Kaps.

Das zweite Mikroskop von Leitz hat meine Hausärztin in der Vitrine stehen. Habe mal lieb gefragt ob ich es mir mal anschauen und es Fotografieren darf. Dieses hat sie von Ihrem Vorgänger geerbt und als Deko in der Vitrine stehen. Eigentlich viel zu Schade um es da stehen zu lassen.

[rhamvossen]

Hallo,

Es gibt hier nur ein einziges schönes Mikroskop, nämlich das Leitz Stativ   . Beste Grüsse,

Rolf

[Peter T.]

Hihi, die Geschmäcker sind verschieden. Ich würde das Kaps nehmen. Aber ich bin auch kein Sammler.

[rhamvossen]

Hallo,

Hihi, die Geschmäcker sind verschieden. Ich würde das Kaps nehmen. Aber ich bin auch kein Sammler

Geschmackssache ist so eine Sache . Im Algemeinen finde ich solche "industriell" aussehenden Geräte einfach unschön und sogar hässlich.

So etwas würde ich nie in meinem Haus haben wollen. Egal wie gut es ist......

Ich bin überigens auch kein echter Sammler, ich nütze die alte Geräte auch.

Beste Grüsse,

Rolf

[Jens Jö]

es gibt keine hässlicheren Mikroskope als diese schwarzen Hufeisendinger . . .
Sorry: nicht mal Beleuchtung und Netzteil passen da rein !
Hässlich, klein, leicht, unstabil, unpraktisch.

[Schuhmicro]

Hallo Sperber, Rolf, Peter, Jens,

also der Beitrag ist schon mal interessant,
ich finde alle Geräte sind schön, die funktional und gut durchdacht konstruiert gebaut sind.

Die beiden Kaps Opmis sind gewiss gut zu reinigen und haben wohl auch eine Exzellente Optik, wobei mir persönlich der "5-fach" Vergrösserungswechsler der alten Zeiss Geräte besser gefällt, da er ja im Grunde den gleichen Platz verbraucht und somit mehr Funktionalität bietet als der 3-Fach von Kaps, bei nur gering höherem HerstellungsPreis.

Das alte Leitz gefällt mir auch, halt noch ein Trinokular, ein 5 Achsen U-Tisch oben und ein Pol Farb-Heine Kondensor unten aufrüsten, dann wäre es noch schöner, und wenn es nicht mehr zeitgemäss ist kann man es doch ohne Strom nutzen oder mit einer Lampe von Ikea.
Gruss
Martin

[Hugo Halfmann]

es gibt keine hässlicheren Mikroskope als diese schwarzen Hufeisendinger . . .
Sorry: nicht mal Beleuchtung und Netzteil passen da rein !
Hässlich, klein, leicht, unstabil, unpraktisch.

Wenn man keine Ahnung hat:

Einfach die Fresse halten!
Schaffst auch Du.

[Thomas Böder]

Ruhig Jungs! 

Ich mag Hufeisenmikroskope! 
Das Argument mit der Beleuchtung ist natürlich an den Haaren herbei gezogen.

[mikropit]

Ich war mit meinem Hufeisenmikroskop vor 70 Jahren sehr glücklich. Da gab es keine LED usw. auf dem Küchentisch.
Bitte nicht schlecht machen. Auch heute ist für unterwegs ein Spiegel nicht übel. Ich meine die Funktion ist wichtig und erst unter ferner liefen, die Ästhetik.
Peter Mikropit

[Stuessi]

Hallo,

dieses Instrument kam an mir zum Einsatz.



Viele Grüße,
Rolf

[Wutsdorff Peter]

Grüß´ dich Hugo,

""Einfach die Fresse halten!""

Der Ton macht die Musik

Gruß Peter W

[purkinje]

Hallo werte Gemeinde,
Beleuchtung... puh... glaubt man der Reklame, war beim Mikroskopieren zu "Felde" mit dem legendären Modell Heimdal von Reichert viel bedeutsamer doch der richtige Putz, ganz adrett mit Hut und Schmuck 

Beste Grüße Stefan

[Peter V.]

Hallo Hugo,

es gibt keine hässlicheren Mikroskope als diese schwarzen Hufeisendinger . . .
Sorry: nicht mal Beleuchtung und Netzteil passen da rein !
Hässlich, klein, leicht, unstabil, unpraktisch.

Wenn man keine Ahnung hat:

Einfach die Fresse halten!
Schaffst auch Du.

besagter Forist meldet sich alle paar Monate und meistens nur zu dem Zweck, eine Provokation abzusondern. Dss ist nichts Neues und gehört zur Forumfolklore.

Insofern: Don't feed the Troll!!

Herzliche Grüße
Peter

[Sperber1988]

Danke für die interessanten Rückmeldungen. Freut mich sehr das es zu regem Interesse geführt hat.

Hallo,

dieses Instrument kam an mir zum Einsatz.



Viele Grüße,
Rolf

Was Ich super finde ist das bisher das Thema Mikroskop immer ein schöner Eisbrecher bei den Ärzten war. Jedenfalls war es bei mir so in der letzten Zeit.

Ich war mit meinem Hufeisenmikroskop vor 70 Jahren sehr glücklich. Da gab es keine LED usw. auf dem Küchentisch.
Bitte nicht schlecht machen. Auch heute ist für unterwegs ein Spiegel nicht übel. Ich meine die Funktion ist wichtig und erst unter ferner liefen, die Ästhetik.
Peter Mikropit

Ich glaube da scheinen sich eh die Geister zu scheiden. Als Kind hatte ich ein Mikroskop von meinem Bruder bekommen. Schlecht fand ich es nicht.

[Hobbyskopierer]

Ich vergleiche die Mikroskopie mit unserer Kleidung.
Für jeden Anlass gibt es eine andere Kleidung. Bei Nacht den Pyjama oder das Nachthemd, bei der Hochzeit den Anzug und bei der Arbeit die entsprechende Arbeitskleidung, etc.
Genau so bei den Mikroskopen - für die jeweilige Anforderung das passende Mikroskop. Was dann das Design betrifft ist es auch wie bei der Kleidung - es entscheidet der Geschmack. Dem einen gefällt dies und dem anderen das.
Bei der Qualität ist es genau so. Der eine kauft sich regelrechte Fetzn an Kleidung und der andere kauft sich Kleidung aus hochwertigen Materialien und schönen Schnitt. Auch bei den Mikroskopen ist es ebenfalls nicht anders. Der eine kauft sich einen minderwertigen Chinakracher und der andere ein hochwertiges Zeiss oder so was in diese Richtung. Wir sind Menschen und Geschmäcker gibt es wahrscheinlich genau so viele, wie wir Menschen sind.
Auch zeitlich gilt der Vergleich. Schauen wir uns die Kleidung vom Schnitt, Zweckmäßigkeit und Design der letzten 100 Jahre an, wie sich diese geändert hat und so ist es auch beim Mikroskop. Kleidung erfüllte früher auch ihren Zweck und das Mikroskop auch.
So könnte man bei den Vergleichen lange dahinschreiben, aber das würde den Rahmen sprengen.
Grüße Anton