Wer kennt Kompaktkamera ohne Linsenartefakt?

[wilfried48]

Hallo,

ich glaube auch, dass es an der Kombination  kleine Kondensorapertur am Inversmikroskop und Optik bei der Kompaktkamera liegt.

Am Zeiss Inversmikroskop IM35 kann ich sowohl mit Kompaktkamera Olympus SP 350 und Okular 10 KPL als auch mit DSLR direkt am Kameraport des Mikroskops fotografieren. Beim 40er Objektiv ergibt sich dann nur bei der Kompaktkamera so ein graugranularer Hintergrund (allerdings nicht ringförmig), der bei der DSLR nicht da ist.
Fotografiere ich mit der gleichen Kompaktkamera Okularkombination allerdings am Aufrechten Mikroskop mit grösseraperturigem 0.9 Kondensor, dann treten diese Artefakte beim 40/0.75 Objektiv nicht auf.

Gruss
Wilfried

[Horst Isele]

Guten Tag

Diese Artefakte können notfalls auch in der Bildverabreitungssoftware entfernt werden.
In diesem Thread haben wir das einmal diskutiert.

Mein Vorschlag damals: in Photoshop (oder anderem Programm) mit negativer Ebene rausrechnen. (siehe Post #6).

http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=3059.o

Gruss   Horst

[heinrich]

Ein Hallo an alle Mitstreiter,
dank Eurer Hilfe konnte ich das Problem mit dem Hintergrund am Dialux und Laboval 4 lösen: Aperturblende öffnen. Ich stelle jetzt manuell Blende 4,1 und von Hand die Belichtungszeit ein. Programm M. Automatisch belichtet meine Kamera etwas zu dunkel.
Hallo Herbert Cypionka: ich habe bisher voll gezoomt, weil so die Bildfläche voll ausgenutzt wurde. Werde den Tipp mit ISO 50 und weniger Zoom ausprobieren.

Hallo K.Koch: beim Bresser Invers IVM-491 liegt es tatsächlich am Kondensor, der wegen des grossen Arbeitsabstands eine kleine Appertur hat. Der Hintergrundartefakt lässt sich an diesem Mikroskop nicht durch Öffnen der Aperturblende vermeiden. Muss man hinnehmen, wenn man wie ich gerne mal manipuliert oder Individuen herauspipetiert.

Hallo Wilfried: alles was Du gesagt hast stimmt. Meine Mikroskope haben Trino-Tubusse mit 23 mm Ausgang. Am h
Häufigsten benutze ich das Bresser Invers und mache Videoclips, wenn was Interessantes passiert. Leider lässt sich der Hintergrundartefakt wegen des Kondensors nicht vermeiden. Wo der Artefakt herkommt, von der Kameralinse oder Blende ist für den Anwender ja egal. Wenn es die Linse ist, könnte man dann erwarten, das mit DSLR kein Problem auftritt? Für das Bresser gibt es einen Adapter für DSLR. Ich bräuchte allerdings eine Spiegelreflex mit Videofunktion. Nächste Weihnachten ist ja bald.

Hallo Horst: Nachbehandlung von Fotos stelle ich mir einfacher vor als bei Videoaufnahmen.

Facit: der Kondensor an Invers ist Schuld. Er kann aber nichts dafür, weil er einen grossen Arbeitsabstand bieten muss. Vielleicht erfüllt eine DSLR mit Videofunktion meinen Wunsch nach artefaktfreiem Hintergrund. Gibt es Videofans im Forum?