Die Kieselalge Gomphoneis tegelensis

Begonnen von Bernd, Februar 19, 2023, 18:37:23 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Bernd

Liebes Forum,

da es schon ein paar Jahre her ist, daß diese Kieselalge im Forum gezeigt wurde (2017; http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=27879.0), stelle ich heute zwei neue Fotos ins Forum. Fundort war der Main bei Kelsterbach.

Damals wurde die Alge als Gomphoneis transilvanica identifiziert. Untersuchungen von Skibbe et al. (2018) haben aber gezeigt, daß es sich bei dieser Alge um eine neue Art, Gomphoneis tegelensis, handelt. G. transilvanica ist wohl nur aus fossilem Material bekannt.

Literatur: Skibbe, O. et al. (2018) Gomphoneis tegelensis sp. nov. (Bacillariophyceae): a morphological and molecular investigation based on selected single cells. Diatom Research 33, 251-262.

Viele Grüße
Bernd

Bernd Kaufmann

Lieber Namensvetter,

das sind großartige Bilder!
Viele Grüße
Bernd ©¿©
www.aquamax.de
Lieber per Du.

KayZed

Eine Augenweide Bernd!

Ja, es gibt noch so viel zu entdecken.
Ein Kieselalgen-Frühjahr zieht langsam in die Gewässer.

LG KlausZ
Zeiss Stemi 508
Zeiss Jenaval Kontrast
Nikon Z7

SNoK / Stephan Krall

Lieber Bernd,

sehr schöne Bilder, sowohl technisch als auch ästhetisch. Was Du so alles aus dem Main ziehst. Vielleicht, sollte ich mal an die Nidda gehen, die ist für mich näher.

Grüße
Stephan
Mikroskope: Leica DMRB, Leitz Dialux (beide mit DIK), Lomo MBD-1 ("Für-alle-Fälle-Mikroskop")
Stemis: Zeiss 508, Wild Heerbrugg M5
Kameras: Sony alpha 6500 und 6400
Webseite: https://kralls.de
Vorstellung: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=41749.msg308026#msg308026

wejo

Hallo Bernd,
diese Kieselalgen müsste man ja schon auf die Goldwaage legen! Sehr schöne Bilder!
Gruß
Werner

Bernd

Liebes Forum,

vielen Dank für die freundlichen Antworten.

Ich möchte noch ergänzen, daß ich heute gelernt habe, daß diese Alge mittlerweile den Namen gewechselt hat und jetzt Gomphonella tegelensis heißt.

Für die Experten und die Liebhaber der Diatomeennomenklatur möchte ich dazu einen Absatz aus Schilling, P.; Hofmann, G. & Kusber, W.-H. (2021) Bundestaxaliste der Gewässerorganismen Deutschlands (BTL): Taxaliste für Monitoring und Naturschutz - Herausforderungen am Beispiel der Kieselalgen. Ergebnisse der Jahrestagung 2021 der Deutschen Gesellschaft für Limnologie (DGL), S. 287-293 zitieren.

Das Taxon Gomphonema transylvanica Pant. 1892 wurde aus fossilem Material beschrieben (Kociolek et al. 2021), später mit ähnlichen rezenten Funden aus dem östlichen Europa vereint und als Gomphoneis transsilvanica (Pant.) Krammer 1985 umkombiniert sowie in Krammer & Lange-Bertalot (1996) dokumentiert. Entsprechend dieser Bestimmungsliteratur wurden Funde für Deutschland gemeldet (Hofmann et al. 2018). Aufgrund der Nomenklaturregeln (Turland et al. 2018) ist die korrekte Schreibweise Gomphoneis transsylvanica (Pant.) Krammer 1985. Taxonomische morphologische Vergleiche des fossilen Materials mit dem Neophyten aus Berliner Material ergaben, dass es sich um unterschiedliche Arten handelt. Daher wurde das rezente Taxon als Gomphoneis tegelensis R. Jahn & N. Abarca 2018 neu beschrieben (Skibbe et al. 2018). Nach eingehenden molekularen Analysen wird der Neophyt in der Forschung als Gomphonella tegelensis (R. Jahn & N. Abarca) R. Jahn & N. Abarca 2019 zu der wieder eingesetzten Gattung Gomphonella Rabenh. 1853 gestellt. Die Referenzdatenbanken verfahren unterschiedlich: DiatomBase (Kociolek et al. 2021) akzeptiert Gomphoneis, AlgaeBase (Guiry & Guiry 2021) dagegen Gomphonella.

Literatur:
Guiry, M. D. & Guiry, G. M. (2021): AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. http://www.algaebase.org.
Hofmann, G.; Lange-Bertalot, H.; Werum, M. & Klee, R. (2018): Rote Liste und Gesamtartenliste der limnischen Kieselalgen (Bacillariophyta) Deutschlands – In: Rote Liste und Gesamtartenliste der Schlauchalgen (Xanthophyceae: Vaucheriaceae) Deutschlands. – In: Metzing, D., Hofbauer, N., Ludwig, G., Matzke-Hajek, G. (Red.): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands. Band 7: Pflanzen. – Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (7): 601-708.
Jahn, R.; Kusber, W.-H.; Skibbe, O.; Zimmermann, J.; Van, A. T., Buczkó, K. & Abarca, N. (2019): Gomphonella olivacea (Bacillariophyceae) – a new phylogenetic position for a well-known taxon, its typification, new species and combinations. Plant Ecology and Evolution 152 (2): 219-247.
Kociolek, J. P.; Balasubramanian, K.; Blanco, S.; Coste, M.; Ector, L.; Liu, Y.; Kulikovskiy, M.; Lundholm, N.; Ludwig, T.; Potapova, M.; Rimet, F., Sabbe, K., Sala, S., Sar, E., Taylor, J., Van de Vijver, B., Wetzel, C. E., Williams, D. M., Witkowski, A. & Witkowski, J. (2021): DiatomBase. http://www.diatombase.org.
Krammer, K. & Lange-Bertalot, H. (1996): Bacillariophyceae. 1. Teil: Naviculaceae. – In: Ettl, H., Gerloff, J., Heynig, H. & Mollenhauer, D. (Hrsg.): Süßwasserflora von Mitteleuropa. 2(1). Stuttgart (G. Fischer Verlag).
Skibbe, O.; Zimmermann, J.; Kusber, W.-H.; Abarca, N.; Buczkó, K. & Jahn, R. (2018): Gomphoneis tegelensis sp. nov. (Bacillariophyceae): a morphological and molecular investigation based on selected single cells. - Diatom Research 33(2): 251-262.
Turland, N. J.; Wiersema, J. H.; Barrie, F. R.; Greuter, W.; Hawksworth, D. L.; Herendeen, P. S.; Knapp, S.; Kusber, W.-H.; Li, D.-Z.; Marhold, K.; May, T. W.; McNeill, J.; Monro, A. M.; Prado, J.; Price, M. J. & Smith, G. F. (2018): International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Shenzhen Code) adopted by the Nineteenth International Botanical Congress Shenzhen, China, July 2017. Regnum Vegetabile 159, Glashütten: Koeltz Botanical Books. https://doi.org/10.12705/Code.2018


Viele Spaß beim Literaturstudium,
Bernd

beamish

Die ist so schön, daß telegensis besser passen würde...  ;D

Herzlich
Martin
Zeiss RA mit Trinotubus 0/100
No-Name China-Stereomikroskop mit Trinotubus
beide mit Canon EOS 500D

SNoK / Stephan Krall

Lieber Bernd,

wenn man bei jeder Art, die man mikroskopiert, in die Tiefe der Nomenklatur einsteigen würde, dann ginge einem ein bisschen die Freude an unserem Hobby verloren.

Ich habe in Sachen Nomenklatur auch gerade was Nettes erlebt. Ich habe über den Totengräber (Käfer) geschrieben. Bei der Erstbeschreibung wurde im Schriftsatz ein Fehler gemacht. Statt Necrophorus wurde Nicrophorus gedruckt. Der Autor hat das dann später korrigiert und der Käfer hieß korrekt Necrophorus...bis sich die Nomenklateure beschwerten und darauf bestanden, dass die Erstbeschreibung gilt. Seitdem heißt der Käfer, zwar falsch aber gewollt, wieder Nicrophorus.

Grüße
Stephan
Mikroskope: Leica DMRB, Leitz Dialux (beide mit DIK), Lomo MBD-1 ("Für-alle-Fälle-Mikroskop")
Stemis: Zeiss 508, Wild Heerbrugg M5
Kameras: Sony alpha 6500 und 6400
Webseite: https://kralls.de
Vorstellung: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=41749.msg308026#msg308026