Ein frühes Ortholux als "Beifang" bei der GFL Rettungsaktion

[Stephan Hiller]

Hallo Gerhard,
wenn du auf eine moderne Beleuchtung umstellen möchtest kannst mal hier nachlesen.
Hat auch den Vorteil dass man auf dem Arbeitstisch weniger Platz braucht.
Meinen Glückwunsch zum geretteten Ortholux. So eine langlebige Präzisionsmechanik baut heute kein einziger Mikroskophersteller mehr - sie wäre schlicht "unbezahlbar".

Grüße

Stephan Hiller

[Thomas Böder]

Und hier ist noch mein Umbau.

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=41340.0

[purkinje]

Hallo,
auch wenn ich die alten Fl-Leitz-Objektive für ganz interessant halte, da sie sozusagen das Zwischenglied zwischen den Achromaten und Apochromaten in der Leitz-Palette darstellen, so ist bei den trockenen (FL 40,42 und falls es jemals auftaucht 70) zu berücksichtigen dass es recht deckglasdicken-sensitiv ist und so rasch zu "flauen" Bildern neigt. Nicht ohne Grund gab es in der Reihe das FL 54 oel (Ebenfalls noch ein FL70 oel, dein FL95 oel und ein 114 oel), Das erstere wurde übrigens auch gerne als Fluoreszenzobjektiv genutzt.
Beste Grüße Stefan

[GW]

Guten Abend Michael,

danke Dir und wie ich ja schon geschrieben hatte, man benötigt wirklich einen guten Platz für die Haube, wenn man am Mikroskop sitzt, denn die Haube ist wunderschön und gleichzeitig sehr schwer zu fassen - ich kann mir gut vorstellen, dass diese früher im Arbeitsalltag einfach oft mal ausgekommen und gesprungen ist.

Herzliche Grüße
Gerhard   

[GW]

Guten Abend Stephan,
Guten Abend Thomas,

ganz herzlichen Dank für die beiden Links zum Umbau auf LED. Das sieht super aus und werde ich auf jeden Fall ebenfalls so in Angriff nehmen und mich nochmals dazu melden - sobald ich endlich ein bisschen mehr Zeit habe.
Damit ist die Beleuchtung deutlich weniger sperrig nach hinten, auch wenn die damalige thermische Entkoppelung des Lampenhaus vom Mikroskop natürlich super durchdacht war.

Das Original an Lampenhaus und Trafo werde ich natürlich erhalten, so dass der Urspungszustand erhalten bleibt, aber beides benötigt eh eine neue Verkabelung, da die Drähte sehr mürbe geworden sind.

Bei den astronomischen Teleskopen sind meist die 0,96" Okulare und Zenitspiegel etwas, das man natürlich erhält, aber für die tägliche Beobachtung auf 1,25" oder 2" umbaut, da es einfach deutlich angenehmer ist.

Euch einen schönen Abend!
Herzliche Grüße
Gerhard

[GW]

Danke Dir Stefan und schon wieder etwas dazu gelernt 

Dir einen schönen Sonntagabend!
Beste Grüße
Gerhard

[beamish]

Die Haube hat sich sicher auch nicht jedermann geleistet. Die kostete 1957 112,- DM. Die Holzkiste war billiger, und auch die sieht man selten.

Grüße
Martin

[GW]

Hallo Martin,

ja, das sehe ich genauso und auch wenn ich den Lebensweg der Partnerin meines Onkel jetzt nicht im Detail kenne, aber das Mikroskop ist sehr wahrscheinlich eine Art Anerkennung der Universität für eine besondere Forschungsleistung gewesen, die privaten Mittel waren hingegen eher bescheiden.

Beste Grüße
Gerhard   

[ortholux]

Hallo Gerhard,

so schön erhalten findet man die Ortholuxe selten. Ich habe mal eins in ähnlichem Zustand bekommen. Das weilt jetzt in Königsbronn bei jemandem, der das mehr zu schätzen weiß als ich.

Solltest Du Dich von meiner Website inspieriert fühlen, und irgendwelches Zubehör "unbedingt brauchen" (ich denke nur an den obligaten Ultropak oder die Mahagoni-Zubehörkiste, oder einen Trinotubus, oder schöne Periplan GF-Okulare, oder, oder...), melde Dich! Ich habe auch Anleitungen und Prospekte übrig.

Und bei Fragen ohnehin. Also - ich mein, bei Fragen zum Mikroskopieren, wende Dich ans Forum, bei Fragen zu Leitz-Mikroskopen gerne an mich!

Wolfgang

[GW]

Guten Abend Wolfgang,

vielen Dank und nach 70 Jahren können fast nur Mikroskope so aussehen, die eben kaum benutzt wurden.
Aktuell freut sich meine Tochter darüber, die ganzen medizinischen und wirklich sehr gut erstellten Präparate sich anzusehen und ist ganz begeistert was damals schon alles möglich war 

Deine Website bietet auf jeden Fall jede Menge Inspiration und darüber hinaus ein Wikipedia zum Ortholux. Ich mag mir gar nicht vorstellen, was das Arbeit und Wochen an Rechercheleistung erfordert hat - Chapeau!
Sobald ich mich entschieden habe, ob ich das schöne Stück auch langfristig behalte oder es ähnlich zu Dir in gute Hände weitergebe, melde ich mich auf jeden Fall. Denn die Empfehlung in die GF Okulare zu investieren, würde ich auf jeden Fall umsetzen und vielleicht noch das eine oder andere...

Bis dahin erstmal einen schönen Abend und die späte Antwort bitte ich nachzusehen, wir hatten einen traurigen Zwischenfall in der Familie.

Herzliche Grüße
Gerhard   


   

[ortholux]

Bis dahin erstmal einen schönen Abend und die späte Antwort bitte ich nachzusehen,
   

Kein Problem.

Ich möchte auch nicht als Marktschreier auftreten, aber ich habe schon öfter erlebt, dass sich insbesondere Novizen dann bei ebay eingedeckt haben und später feststellten, dass die Hälfe fehlt, dieses und jenes nicht zusammenpasst oder überhaupt nicht mit dem Ortholux harmoniert.

Ich nehme die ebay-üblichen Preise, die ich mittlerweile sehr gut kenne, aber dafür bekommt man das richtige Teil. Und wenn was nicht passt...man kennt sich!

Wolfgang

[GW]

Guten Morgen Wolfgang,

nein überhaupt nicht und Deine Anmerkungen sind absolut berechtigt und hilfreich. Dabei sind die Preisspannen auf Ebay wie auch die Qualitätsunterschiede sehr unterschiedlich und man muss oftmals erst die dann wirklich erzielten Auktionspreise einsehen, damit es aussagekräftig wird.

Ich habe meine persönliche "Lernkurve & Lehrgeld" -wie so viele andere auch- bei den astronomischen Teleskopen hinter mich gebracht und da wurde auch vieles angeschafft, das sich dann als nicht kompatibel herausgestellt hatte oder schlichtweg unnötig (sehr) teuer war für die Art der Anwendung, die man damit eigentlich weiter verfolgen wollte.

Herzliche Grüße
Gerhard