Kann man den Arbeitsabstand eines Objektivs bei gleicher NA erhöhen?

Begonnen von Nochnmikroskop, Mai 23, 2025, 12:58:52 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Nochnmikroskop

Hallo zusammen,

ist es möglich den AA eines Objektivs durch irgendeine Maßnahme zu erhöhen, ohne das man  Auflösungsvermögen einbüßt?

Z.B. bei meinem Leitz Auflicht-Objektiv 50x/0,85 mit 0,28 mm AA wären ein paar Zehntel mm AA ganz nett.

LG Frank
Meistens Auflicht, alle Themenbereiche
Zeiss Axiolab, Leitz Orthoplan, Keyence VHX, Olympus SZX16, Canon EOS 700D, Panasonic G9, Touptek u.a.

Rawfoto

Hallo Frank

Wenn man nur deinen Titel und die erste Zeile liest ist die Antwort ja, der Konstruktör kann das beeinflussen. Wie man z.B. bei Mitutoyo sieht.

Wenn man deine zweite Zeile liest würde ich die Frage mit Nein beurteilen, mir ist keine Möglichkeit bekannt die ohne Qualitätsverlust abgeht. Z.B. Verkürzung der Tubuslänge ...

Liebe Grüße

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Nochnmikroskop

Hallo Gerhard,

danke für Deine Einschätzung. 
Den Tubus zu kürzen wäre u.U. möglich, ich habe noch ein Bastel-Orthoplan. Hast Du Erfahrung wieviel das bringen könnte und wieviel man an Auflösung verliert? Ist das "nur" Mathematik?

LG Frank

PS: bevor ich zum Mitutoyo greife, vertiefe ich meine Versuche mit dem Nikon 20x/0,75, das hat 1mm AA, allerdings nur mit Deckglas. Irgendwas ist ja immer.
Meistens Auflicht, alle Themenbereiche
Zeiss Axiolab, Leitz Orthoplan, Keyence VHX, Olympus SZX16, Canon EOS 700D, Panasonic G9, Touptek u.a.

purkinje

#3
Hallo Frank,
Zur Veränderung des Arbeitsabstands in Abhängigkeit von der Tubuslänge:
Zitat von: purkinje in Januar 24, 2024, 16:53:01 NACHMITTAGSDie Änderung der Objektebene ∆Oe beträgt nach
∆Oe = (fob x ∆t) / (f'ob x Mob2)
bei Trockenobjektiven sind die beiden Objektivbrennweiten identisch, daher gilt
∆Oe = ∆t / Mob2
∆t: Tubuslängendifferenz; fob: bildseitige Objektivbrennweite; f'ob: objektseitige Objektivbrennweite; Mob: Maßstabszahl des Objektivs
Q: Die Leitz Tubuslängen - Frage 160 vs 170 mm

Die Frage Wieviel Tubuslängenverlängerung ist tolerabel? bzgl der Auflösung, hatten wir auch schon diskutiert und Hubert hat dazu dort auch eine Formel für die beugungsbegrenzte mögliche TL-Veränderung vorgestellt.
Beste Grüße Stefan

Nochnmikroskop

Hallo Stefan,

danke für Deine Formel und die verlinkten Beiträge.

Wenn ich das Umrechne um eine Objektebenen Änderung von 0,8 mm zu bekommen bei 50x Objektiv, dann müsste delta t 2000mm sein. Also wenn ich den Tubus 2m länger mache, dann bekomme ich 0,8 mm Arbeitsabstand????
Wo ist mein (Denk)Fehler? Gerhard sprach von Tubusverringerung???:o

Wieso spielt die NA des Objektivs keine Rolle? Bleibt die so oder so gleich?

Übrigens ist das Auflichtsystem mit Endlosobjektiven bestückt, dann passt das oben doch nicht mehr, oder?

Also wenn das Objektiv (unendlich 50x/0,85) einen AA von ca. 1 mm hätte, was kann man tun? Geht das? 

LG Frank
Meistens Auflicht, alle Themenbereiche
Zeiss Axiolab, Leitz Orthoplan, Keyence VHX, Olympus SZX16, Canon EOS 700D, Panasonic G9, Touptek u.a.

purkinje

Hallo Frank,
stimmt ja, Du bist ja bildseitig im Unendlichen unterwegs  ;) , dann ändert sich bei Veränderung der Tubuslänge (dann = Abstand zur Tubuslinse) nicht der Arbeitsabstand, also keine Chance.
Im endlichen System verkürzt sich übrigens der Arbeitsabstand bei Verkürzung der TL um wieder im Fokus zu sein.
Beste Grüße Stefan

Nochnmikroskop

Hallo Stefan,

sieht also düster aus mit meinem Wunsch auf mehr AA bei unendlich System. 
Ich dachte man hätte unendliche Möglichkeiten.  ;D

Danke.

LG Frank
Meistens Auflicht, alle Themenbereiche
Zeiss Axiolab, Leitz Orthoplan, Keyence VHX, Olympus SZX16, Canon EOS 700D, Panasonic G9, Touptek u.a.