PC Monitor als LifeView-Vorschaumonitor - wieviel Hz Bildwiederholrate sinnvoll?

Peter V. · Juni 10, 2025, 12:34:27 NACHMITTAGS

Hallo,

ich benutze gerne einen großen (24 oder 27 Zoll)und über HDMI angeschlossenen Monitor als Vorschaumonitor. Mein hierzu bisher genutzter alter Acer M230 und auch ein neuerer Benq EW2780 haben eine Bildwiederholrate von 60 Hz. Generell liegen übliche PC-Monitore im Bereich zwischen 60 und 100 Hz, für Gamer sind dann wohl noch höhere Raten (120, 144 Hz) üblich.

Wenn ich z.B. ein Schnittrpäparat mit dem Objektführer verschieben, kann ich bei langsamerer Bewegung bei meinen oben erwähnten Monitoren ein leichtes Ruckeln und bei schnellerer Bewegung ein "Verziehen" des Bildes beabachten.

Geht das besser?

Wäre ein Monitor mit einer höheren Bildwiederholrate sinnvoll? Eingesetzt werden als Kameras bei mir eine Canon RP https://www.canon.de/cameras/eos-rp/specifications/ , eine Canon 70D https://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_70d/specifications/ sowie eine Sony Alpha 6400 https://www.sony.de/electronics/support/e-mount-body-ilce-6000-series/ilce-6400/specifications .
Mir ist nicht ganz klar, welche Bildwiederholraten die Kameras am HDMI-Ausgang bei der Vorschau (nicht der Ausgabe eines aufgenommenen Videos) haben.

Sehe ich es richtig, dass es keinen Sinn ergibt, wenn ein Monitor eine Bildwiedehrolrate von 100 Hz hat, am HDMI-Ausgang der Kamera aber nur ein Signal mit 60 Hz geliefert wird? (Ich gehe danon aus, dass die Angaben "B/s" bei Canon und "p"bei Sony da Gleiche meinen, nämlich die Bildwiederholrate der Kamera). Und spielt die "Reaktionszeit" des Monitors eine Rolle?

Hat sich mal jemand hier mit dieser Fragestellung beschäftigt und kann etwas dazu sagen?

Hezrliche Grüße
Peter

Peter Reil · Juni 10, 2025, 14:07:06 NACHMITTAGS

Hallo Peter,

nach meiner Erfahrung sind beim Monitor 50 oder 60 Hz vollkommen egal. Ob bis zu 100 Hz einen sichtbaren Gewinn bringen, würde ich bezweifeln.
Die Kameras liefern eine Bildrate, die geringer ist als die des Monitors. Ich denke, da ist der "Flaschenhals".

Gruß
Peter

Werner · Juni 10, 2025, 20:19:40 NACHMITTAGS

Der Flaschenhals ist USB-2, mit USB-3 sollte das besser gehen.
Oder eine spezielle Mikroskopkamera mit schnellerer Verbindung zum Rechner bzw. Videokarte.

Gruß - Werner

Peter V. · Juni 10, 2025, 20:43:06 NACHMITTAGS

Hallo Werner,

HDMI! Ich schließe den Monitor direkt über HDMI an, ohne PC.

Herzliche Grüße
Peter

Werner · Juni 10, 2025, 22:16:16 NACHMITTAGS

Hallo Peter!

Laut Wiki hängt das bei HDMI von der HDMI-Version und der von der Kamera gelieferten Auflösung ab. Bei geringerer Auflösung gehen schnellere Bildwechsel.
Kenne mich aber nicht mit HDMI aus, weil ich keines habe (und auch kein hochauflösendes großes TV - weil da das Programm genauso schlecht ist wie bei PAL).
Da kann Dir nur ein Praktiker helfen...

Schönen Abend noch - Werner

Rawfoto · Juni 11, 2025, 14:16:15 NACHMITTAGS

Hallo Peter

Das Problem von Peter liegt total wo anders, es ist die geringe Bildwiederholrate der Kamera im Live-Bild!!!

Die Lösung ist auf Filmmodus umzuschalten, wir verwenden in der Mikroskopischen Gesellschaft 4k Film mit 60 Frames per Second - und weg war das Herumgeruckel. Selbst 30 Frames wäre eine Verbesserung ...

Die Auflösung im 4k Stream ist ebenfalls deutlich höher als die des Live-Bildes

Das hat also alles nichts damit zu tun welche "rate" die Grafikkarte in Richtung Monitor schickt

Liebe Grüße

Gerhard

Schuhmicro · Juni 13, 2025, 11:46:30 VORMITTAG

Hallo Peter,
ich hatte mal ein altes hdmi-Kabel, das hat die Datenrate zum Monitor begrenzt. Schwer zu finden der Fehler.
60Hz sind für mich genug sogar zum gelegentlichen Spielen.

Zitat von: Peter V. in Juni 10, 2025, 12:34:27 NACHMITTAGSbei schnellerer Bewegung ein "Verziehen" des Bildes beabachten.

Das "Verziehen" des Bildes kommt wenn von der Kamera nicht das gesamte Bild gleichzeitig, sondern Zeile für Zeile erfasst wird. Stichwort "Rolling Shutter" Dies kann zu Verzerrungen führen, wenn Objekte während der Aufnahme in Bewegung sind, insbesondere bei schnellen Bewegungen.
https://bildermann.de/rolling-shutter-effekt/

Gruss
Martin

ChristianS · Juni 14, 2025, 21:04:38 NACHMITTAGS

Hallo Peter!

sofern erwünscht gebe ich auch mal meine Vermutungen zu dem Thema ab:

Ich denke der Hinweis mit dem Live-View bzw. mit dem Videomodus ist gut. Das ist aber vielleicht auch ein Problem der Datenübertragungsrate, eventuell kann man auch vergoldete HDMI-Kabel testen, die leiten natürlich besser.

Allerdings bringt das beste Kabel nichts wenn die Kamera nur darauf ausgelegt ist niedrige HDMI-Formate auszugeben (also z.b. HDMI 1.1). Was auf keinen Fall sein darf, dass das Kabel das ausgegebene Videoformat der Kamera "ausbremst", also wenn man z.b. in 4k übertragen will.

Ein Problem bei der Übertragung ist vielleicht auch die Frequenzausgabe. Ich hatte in der Filmtechnik schon mal dieses Problem im Live-View, das konnten wir durch die Anpassung der Belichtungszeit im Live-View verändern. Wenn die Bildwiederhoulngsrate der Kamera bei 50 oder 60 Hz liegt ist das Signal vielleicht "störanfälliger" weil da die Netzfrequenz liegt. Aber das ist nur meine Vermutung, mehr nicht.

Viele Grüße

Christian

Christian