Epoxidharz als Eindeckmittel für

Begonnen von antonivanleeuwenhoek, Juni 30, 2025, 20:11:49 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

antonivanleeuwenhoek

Guten Abend zusammen,

heute möchte ich die Verwendung von Epoxidharz zum Herstellen von Diatomeen-Dauerpräparaten vorschlagen.

Die Idee dazu kam mir, da Pleurax, Naphrax etc. für Privatpersonen in Deutschland quasi nicht erhältlich ist. Auch 1-Bromnaphthalein als Lösungsmittel für PS ist nicht erhältlich.

Letztens im Unterricht hatten wir LEDs und erfuhren, dass deren Bestandteil unter Anderem eine Linse aus Expoxidharz ist.

Ich fragte mich also, ob man dieses auch für Diatomeenpräparate verwenden könnte (Brechungsindex ist aber niedriger als der von etwa Pleurax, Naphrax etc.

Ich habe die Suchfunktion des Forums bemüht, jedoch keinerlei Erfahrungsberichte etc. dazu gefunden.

Meiner Ansicht nach wäre ein UV-beständiges Epoxidharz mit Optik-Qualität (glasklar) vorteilhaft.


Ich freue mich auf eure Gedanken und Kommentare zu diesem möglichen (?) Eindeckmittel und wünsche einen angenehmen Abend.


Hochachtungsvoll

Calli
Mikroskop:

»Das Studium der Natur ist ein grenzenloses Feld, das faszinierendste Abenteuer der Welt.«
— Margaret Mead

Rene

You might want to look for optical adhesivs, like UV glues (generally acrylates).
Plenty of people use them for permanent mounts, conveniantly quick but not always with great success (in case of plant sections and such). Just try it. I doubt however you will find them satisfactory with diatoms. Like you mentioned, the RI is generally too low. The same for epoxies. And remounting of precious material is a nono.

HTH, René

Aljoscha

Hallo Calli,

Der niedrigere Brechnungsindex ist ein KO-Kriterium. Für Diatomeen kann der nicht hoch genug sein.

1-Bromnaphthalein ist übrigens frei verkäuflich und problemlos zu erwerben.

Viele Grüße

Alexander

Daniel Scheibenstock

Zitat von: Rene in Juli 01, 2025, 00:53:54 VORMITTAGYou might want to look for optical adhesivs, like UV glues (generally acrylates).
Plenty of people use them for permanent mounts, conveniantly quick but not always with great success (in case of plant sections and such). Just try it. I doubt however you will find them satisfactory with diatoms. Like you mentioned, the RI is generally too low. The same for epoxies. And remounting of precious material is a nono.

HTH, René

Ich verwende gelegentlich UV Harze, ich kann den Teil mit den variablen Ergebnissen Aus eigener Erfahrung unterstützen. Manches geht sehr gut anderes funktioniert nicht und anderes ist nicht dauerhaft stabil. Aber prinzipiell wären sie sehr fein in der Verarbeitung.

Lg Daniel
Leica DMRB HC (DL, Pol)
Motic BA310 LED (DL: PH; DF;POL, AL: POL)
Zeiss Universal (DL: Fluo; POL AL: Fluo,POL. DIC)
Zeiss IM35 (DL; PH; Fluo;POL)
Bresser Stereolupe

Vorstellung: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=48126.0

Gerd Schmahl

Hallo Calli,
Epoxidharze haben schon seit längerem einen festen Platz auch der Mikroskopie, allerdings nicht für Diatomeen (Brechungsindex). Die guten glasklaren Harze für die professionelle Anwendung wie z.B. EPOXY 2000 sind nicht ganz billig. Mit den 2K-Klebern aus dem Baumarkt habe ich keine guten Erfahrungen gemacht, weil die meist zu zähflüssig sind. Deshalb ist es auch schwer sie so gut zu mischen, dass man im Mikroskop keine Schlieren sieht (Härter und Harz haben unterschiedlichen Brechungsindex).


Das EPOX 2000 verwende ich vor allem für Dünnschliffe, wenn die Objekte porig sind (z.B. Knochen mit spongiöser Knochenmasse). Dann schließe ich sie zuvor in Harz ein und behandele dabei mit variabelem Vakuum, bis alle Luftblasen raus sind. Am nächsten Tag kann man dann Sägen und schleifen.

Für Einschlüsse von trockenen Objekten, die nicht zu dick sein dürfen nehme ich gerne UV-Kleber CONLOC 665. Der ist sehr schön dünnflüssig, zieht sich von selbst in jede Lücke. Kleine Insektenflügel lassen sich damit in wenigen Minuten zu guten Dauerpräparaten verarbeiten und auch die Deckgläser auf den Dünnschliffen klebe ich nur noch damit. Meine ältesten Präparate sind seit ca 15 Jahren unverändert. Brechungsindex ist 1,5

LG Gerd
Man sagt der Teufel sei, im Detail versteckt,
doch hab' ich mit dem Mikroskop viel Göttliches entdeckt.

antonivanleeuwenhoek

Guten Abend zusammen,

Zitat von: Aljoscha in Juli 01, 2025, 11:35:50 VORMITTAG1-Bromnaphthalein ist übrigens frei verkäuflich und problemlos zu erwerben.
@ Aljoscha: Kannst du eine konkrete Bezugsquelle nennen?

@ Gerd: vielen Dank für die Empfehlung. Aber für Insektenflügel etc. schlägt Bruno P. Kremer im "Mikroskopieren ganz einfach" Polyvinyl-Lactophenol vor. Auch Dünnschliffe sollte man nach Kremer darin einbetten. Hast du beides einmal getestet und dabei die Überlegenheit des UV-Klebers getestet?


Ich wünsche einen angenehmen Abend.

Hochachtungsvoll

Calli
Mikroskop:

»Das Studium der Natur ist ein grenzenloses Feld, das faszinierendste Abenteuer der Welt.«
— Margaret Mead