optovar schwarz an Axioskop?

Markus · Januar 02, 2012, 13:05:19 NACHMITTAGS

Hallo liebes Forum,

erst einmal wünsche ich allen "Ein gutes neues Jahr".
Nun zu meiner Frage. Kann man ein Optovar für ein Zeiss-Standard (die schwarzen) an einem Axioskop 20 verwenden? Mal davon abgesehen, dass die Aufnahme nicht passt und es optisch vielleicht etwas komisch aussieht, wenn so ein "kleines" Teil an einem Axioskop montiert ist.

Herzliche Grüße

Markus

hinrich husemann · Januar 02, 2012, 18:18:06 NACHMITTAGS

Hallo,
das Axioskop hat doch Unendlich-Optik. Das Optovar ist ja für die frühere 160mm-Endlich-Optik Ihres Standards konzipiert. Es erzeugt erst mit seiner objektivseitigen unteren Negativlinse einen Unendlich-Strahlengang und führt diesen dann mit der oberen Positivlinse wieder auf endlich zurück (so gen. "Telan-System"). Dazwischen befindet sich die eigentliche Optovar-Optik.
Eventuell könnte man deshalb versuchen, das Standard-Optovar ohne die beiden Telan-Linsen zu benutzen (es könnte aber u.U. Vignettierung auftreten). Meines Wissens gibt (oder gab) es für das Axioskop einen entsprechenden (sicher nicht ganz billigen) "Optovar-Schieber" D 1X, 1,25X, 1,6X , der einfach durch den Filter-Schlitz des Stativs in den Unendlich-Strahlengang über dem Objektiv eingeschoben wird.
Freundliche Mikrogrüsse
H. Husemann

Florian Stellmacher · Januar 02, 2012, 18:23:03 NACHMITTAGS

Hallo Markus,

wo genau würdest Du denn den Optovar beim Axioskop einsetzen wollen? Unter den Tubus? Geht das mechanisch überhaupt

Beste Grüße,
Florian

hinrich husemann · Januar 02, 2012, 18:33:44 NACHMITTAGS

Also ich bin davon ausgegangen: Zwischen Stativ und Tubus, wie beim Standard auch. Nur die Aufnahmen - beim Optovar die Ringschwalben- würden nicht passen und müßten verändert werden. Aber so ganz problemlos sehe ich das auch nicht.
Nochmals freundliche Mikrogrüsse
H. Husemann

ethrilas · Januar 02, 2012, 18:50:35 NACHMITTAGS

Zitat von: hinrich husemann in Januar 02, 2012, 18:18:06 NACHMITTAGS
Hallo,
das Axioskop hat doch Unendlich-Optik. Das Optovar ist ja für die frühere 160mm-Endlich-Optik Ihres Standards konzipiert. Es erzeugt erst mit seiner objektivseitigen unteren Negativlinse einen Unendlich-Strahlengang und führt diesen dann mit der oberen Positivlinse wieder auf endlich zurück (so gen. "Telan-System"). Dazwischen befindet sich die eigentliche Optovar-Optik.
Eventuell könnte man deshalb versuchen, das Standard-Optovar ohne die beiden Telan-Linsen zu benutzen (es könnte aber u.U. Vignettierung auftreten). Meines Wissens gibt (oder gab) es für das Axioskop einen entsprechenden (sicher nicht ganz billigen) "Optovar-Schieber" D 1X, 1,25X, 1,6X , der einfach durch den Filter-Schlitz des Stativs in den Unendlich-Strahlengang über dem Objektiv eingeschoben wird.
Freundliche Mikrogrüsse
H. Husemann

Für das Axio 20 gab oder gibt es das passende Optovar auf jeden Fall. Ist auch in der entsprechenden Anleitung von Zeiss aufgeführt. Angebracht ist das dort, wie beschrieben zwischen Tubus und Stativ in der großen "Schieberöffnung", wo sonst die Fluoreszenzfilter reinrommen...
Inwieweit man den Standard-Optovar ähnlich adaptieren kann, weiß ich aber auch nicht...
Beste Grüße
Steffen

Klaus Herrmann · Januar 02, 2012, 21:44:12 NACHMITTAGS

Hallo Mark,

das ist zwar der größere Bruder das Axioskop 50. Ist aber bis auf die Lampe mit 50 W sonst baugleich. Hier mit dem schon erwähnten Optovarschieber. Unter dem Abdeck-"Flügel" versteckt.

Der vom alten Standard passt mechanisch nicht. Wie Herr Husemann richtig erwähnt durch Entfall der beiden Telanlinsen könnte man optisch hinkommen - habe ich beim Standard 25 ICS realisiert - aber hier beim Axio-... befürchte ich auch Vignettierung.

Der Schieber ist teuer!

Markus · Januar 03, 2012, 10:13:08 VORMITTAG

Hallo Zusammen,

Danke für die Antworten. Eigentlich wollte ich den Optovar zwischen Stativ und Tubus setzen (wie beim Axioplan). Aber jetzt werde ich wohl Abstand davon nehmen.
Nochmals Danke für die Hilfe.

Herzliche Grüße

Markus

Klaus Herrmann · Januar 03, 2012, 12:51:48 NACHMITTAGS

Hallo Markus,

ich habs mal gerade selbst versucht und wollte die Bilder zeigen, damit du siehst, dass deine Entscheidung weise ist. Muss man gesehen haben!
Ich habe im CZ-Handbuch nachgeschaut: für das Axioplan gibt es tatsächlich 2 Versionen des Optovars: einmal als Schieber, wie ich es von Axioskop kenne (siehe Bild oben) und dann als echten Zwischentubus. Den Sinn dieser 2 Versionen kann ich nur darin sehen, dass mit der Zwischentubusversion der Schieberplatz frei bleibt für die anderen Schieber, die es gibt: HD und Fluoreszenz.

Auf dem unteren Bild liegt ein alter Standard-Zwischentubus (nicht der Optovar, sondern ein Fluoreszenzfilterwechsler) in der Tubusaufnahme des Axioskops - er versinkt da drin. Da müsste man viel verändern um das mechanisch zu lösen, abgesehen von den zu erwartenden optischen Problemen

Hast du auch das Axioplan mit diesem Optovar-Zwischentubus? Kannst du mal ein Bild zeigen? Der fehlt mir nämlich noch.

Markus · Januar 03, 2012, 14:06:45 NACHMITTAGS

Lieber Klaus,

Danke für die Bilder. In der Tat, so hatte ich mir das vorgestellt. Die Schwalbenschwänze hätte ich mir neu gedreht. Das habe ich wohl missverständlich formuliert, ich habe leider noch keinen Optovar. Ich wollte im Vorfeld erst einmal klären, ob das Ganze überhaupt optisch funktioniert. Wie du ja schon geschrieben hast sind die Optovare für die Axioskope, zumindest für mich, nicht gerade günstig zu bekommen, deshalb bin ich auf diese Idee gekommen.
Noch zu deiner anderen Frage. Nein ich habe leider kein Axioplan, ich besitze ein Axioskop 20 das ich etwas modifiziert habe (mit Teilen von einem Axioplan), nun HD fähig.

Herzliche Grüße

Markus

Klaus Herrmann · Januar 03, 2012, 14:19:46 NACHMITTAGS

Hallo Markus,

ich erinnere mich: du hast die geniale Idee, des Revolverumbaus realisiert und - nochmal genial: Auf und Durchlicht-Objektive am gleiche Revolver vereint durch die Adaptionsringe RMS auf M 27. Kompliment!

Hast du eine Fotodok des Umbaus? Oder hilfsweise eine Frage: hat die Zentralschraube am Revolver normales Rechtsgewinde, oder ist es ein Linksgewinde (das "falsch rum" läuft)?

Die Axio-Ringschwalben an den (kleinen) alten Zwischentubus zu schrauben - muss ja exakt in der optischen Achse liegen - ist sicher schwierig - vom zweifelhaften Ergebnis abgesehen.

Machs wie ich: Nachvergrößerung an der Kamera - wenn du eine Kompakte verwendest.

Markus · Januar 03, 2012, 17:53:11 NACHMITTAGS

Hallo Klaus,

es handelt sich um ein Rechtsgewinde. Der DH Schieber ist wohl von einem Axioplan. Zur Fotodoku verwende ich eine Sony a350, ich muss nur noch die Adaption besser hinbekommen, aber ich bin mit den Ergebnissen doch schon zufrieden. Leider bin ich zu doof ein Bild anzuhängen

. Über erweiterte Optionen kann ich kein Bild auswählen.

Gruß

Markus

Klaus Herrmann · Januar 03, 2012, 18:24:32 NACHMITTAGS

Hallo Markus,

danke für die Info Gewinde!

ZitatLeider bin ich zu doof ein Bild anzuhängen

Sicher nicht! Du hast nur noch nicht nachgelesen, wie man es macht! Wenn ich es kann können alle anderen auch!

Ich verwende, wie viele andere auch Photobucket, damit geht es wirklich einfach!

http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=653.0

Markus · Januar 03, 2012, 18:53:51 NACHMITTAGS

Hallo Klaus,

hoffentlich hat?s geklappt. Und hier die Bilder.

Danke für den Hinweis.

Gruß

Markus