Welchen Fototubus auf Axioskop

[Markus]

Hallo Klaus,

Leider bin ich von den Artefakten nicht so angetan. Die Kontrolle der Bildeinstellung ist damit leider etwas erschwert. Den Adapter habe ich abgedreht und mit einem Gummiring unterlegt, damit hoffe ich gleich etwas Vibration bei der Spiegelauslösung aufnehmen zu können (na ja vielleicht ist es auch nur Gewissensberuhigung   ). Wie Du ja schon richtig geschrieben hast hat die Sony ein Auflagemaß von 44,5mm und der TV-Tubus am Axioskop 44mm. Ich habe nun etwas herumexperimentiert, indem ich mit Zündkerzenlehren den "optimalen" Abstand der Kamera zum TV-Adapter ermittelt habe. Bei meiner Adaption komme ich hierbei auf ein Maß von 44,7mm. Dies ist natürlich ein subjektives Urteil.






Herzliche Grüße

Markus

[treinisch]

Hallo Markus,

auf dem letzten Bild sieht man auf dem Display gar keine Artefakte. Sieht man
die nur auf dem Foto nicht?

Ist irgendwo im Strahlengang eigentlich a) absichtlich oder b) unabsichtlich irgendwo
ein Polfilter?

Verändern sich eigentlich die Artefakte, wenn Du die Lampe oder dunkler stellst?

Viele Grüße

Timm

[Klaus Herrmann]

Hallo Markus,

zum Verständnis: auf dem 1. Bild der schwarze Adapter ist das ein Übergang Kamerabajonett auf CZ-Ringschwalbe?
Das wäre ja genau, was du brauchst. Die Kamera liegt dabei fast auf der Auflagefläche des Fototubus? Müsste theoretisch minus 0,5 mm sein.
Das bedeutet, du solltest eigentlich ordentliche Bilder machen können. Und es müsste fast parfokal sein (Okular zu Kamera)
Und dieses komische Moirée-Muster hast du nur auf dem Kamera-Monitor?
Hast du die Möglichkeit das Signal auf einen Rechner zu bringen? Und damit die Möglichkeit das Lifebild am Rechnermonitor zu sehen? Sieht es dann auch so aus?

Edit: hab gerade verstanden: das ist der Adapter für die Videokamera. Zwar eigenartig - ich dachte immer, das die über C-Mount adaptiert werden!

[Markus]

Hallo Klaus,

Richtig die Kamera liegt fast auf 0,5mm über der Oberkante des hellen TV-Gehäuses. Der abgebildete Adapter ist für die Kamera, habe ich mir "passend" gedreht und eine selbst gedrehte Ringschwalbe angesetzt. Wahrscheinlich ist das mit den Artefakten ein Problem der Kamera, ich bekomme leider nur ein Videosignal aus der Kamera heraus. Im Gegensatz zu z.B. Canon wird bei der Sony a350 das einfallende Bild nicht direkt auf den Chip geleitet sondern die Signale werden abgegriffen und separat auf den liveview Monitor gebracht. (Sony hat da so ´ne Speziallösung)

Herzliche Grüße

Markus

[Klaus Herrmann]

Hallo Markus,

Im Gegensatz zu z.B. Canon wird bei der Sony a350 das einfallende Bild nicht direkt auf den Chip geleitet sondern die Signale werden abgegriffen und separat auf den liveview Monitor gebracht. (Sony hat da so ´ne Speziallösung)

Das wird das Problem sein!
Kauf dir ne richtige Kamera   .

Mir haben bislang alle Experten gesagt: die EOS 600 D sei die für Mikrofotografie zur Zeit die beste Wahl - außer, dass sie keinen Vollformat-Chip hat. Mir fehlt im Moment nur noch der Telekonverter 1,4 um Vignettierung bei Objektiven kleiner 10x zu vermeiden.