Typ/Bezeichnung für ZEISS-Mikroskop gesucht

[paulle]

Wer kann mir Genaueres zu diesem ZEISS-Mikroskp sagen? Typ, Baujahre u.Ä.
Vielen Dank im voraus.
http://www.wolmi.de/zeiss

[TPL]

Hallo Paulle,
das ist ein Carl Zeiss STANDARD GF (nicht GFL!) mit einer Achromat-/Planachromat- und Hellfeld- sowie Phasenkontrast-Ausrüstung.

Das Stativ ist eine Besonderheit, denn es ist die Bauform des Zeiss-Winkel GF (erkennbar am wechselbaren Stativblenden-Einsatz, am Leuchten-Einsatz ohne Kollektor und am Kreuztisch), aber mit der Carl Zeiss-Gravur. Diese Modelle wurden zwischen 1955-57, vor Einführung des Modells STANDARD GFL gebaut.

Montiertes Zubehör:
- Phasenkontrast-Kondensor II Z mit maximaler numerischer Apertur von o,9. Auch dieser in einer sehr frühen Bauform mit dem (total unpraktischen ) untenliegenden Hebel für die Frontlinse. Wahrscheinlich mit "Zeiss-Winkel" graviert.
- 4 Achromate oder Planachromate (nur beim 100er erkennbar) mit den Eigenvergrößerungen 10 - 16 - 40 - 100. Hoffentlich als Phako-Versionen, denn sonst bringt der Phako-Kondensor nix .
- Binokulartubus. Scheint die neuere Version mit vergrößertem Sehfeld zu sein.
- 2 Okulare unbekannten Typs und Unbekannter Stärke mit eher kleinem Sehfeld (kleine Augenlinse).

Ein schönes, ordentlich ausgestattetes Instrument, wenn es optisch und mechanisch gut in Schuss ist. Das kann man leider nicht erkennen.

Gruß, Thomas

[paulle]

Herzlichen Dank für die schnelle und präzise Antwort. Das hilft mir weiter. Ich habe das Gerät aus einer MTA-Schule erworben, als aufgerüstet wurde, ohne es vorher gesehen zu haben. (Habe noch einige Detailaufnahmen zugefügt.) Wollte damit mein bisheriges ZEISS ersetzen (siehe die letzten 3 Bilder). Das scheint mir aber nun doch ausreichend, weil ich damit eigentlich gut zurecht gekommen bin. Oder ist das infrage gestellte die bessere Option? Von einem will ich mich trennen, ich brauche ja keine zwei.

Gruß, Paulle

[TPL]

Hallo Paule,
Du hast eine PM von mir.
Gruß, Thomas

[Nomarski]

Hallo Paulle, hallo Thomas,

da ist aber noch ein weiteres Mikroskop, wenn man weiter nach unten scrollt. Und zwar ein Zeiss Opton W-Stativ sogar mit Bino-Tubus. Sind darüber etwa keine Informationen erwünscht?

Das Zeiss GF-Stativ scheint ein frühes Exemplar zu sein, dessen Fuß zwar schon die Gravur Carl Zeiss trägt, aber noch die Zeiss-Winkel-Beleuchtung hat mit der herausnehmbaren Leuchtfeldblende, in der auch der Lampenkollektor mit integriert ist.

VG
Bernd

[Florian Stellmacher]

Lieber Bernd,

ich denke mal, das Opton W ist das Mikroskop, das Paulle schon länger in Gebrauch hat und behalten möchte?

Ein paar Informationen dazu gibt es hier.

Viele Grüße,
Florian

[rhamvossen]

Hallo Thomas,

total unpraktischen untenliegenden Hebel für die Frontlinse

Findest du? Ich finde es bequemer als die spätere Mechanik, weil sie leichtgängiger läuft.

wechselbaren Stativblenden-Einsatz

Finde ich auch besser, da kan man leichter etwas optimieren mit die Beleuchtung. Ich habe das Zeiss-Winkel Stativ mit eingebaute 1.6x vorklapp Vergrößerungslinse. Dieses Stativ ist schwerer als meinem Zeiss GFL. Beste Grüsse,

Rolf

[paulle]

Liebe Leute,

vielen Dank für die Kommenatre - ich bin an allen Informationen zu diesen beiden Mikroskopen interessiert. Der Link von Florian Stellmacher ist sehr hilfreich. Welches ich behalten werde, hängst davon ab, was zum Arbeiten am praktischsten ist. Nicht so sehr der historische oder Sammler-Aspekt.

Gruß, Paulle

[TPL]

total unpraktischen untenliegenden Hebel für die Frontlinse

Findest du? Ich finde es bequemer als die spätere Mechanik, weil sie leichtgängiger läuft.

wechselbaren Stativblenden-Einsatz

Finde ich auch besser, da kan man leichter etwas optimieren mit die Beleuchtung. Ich habe das Zeiss-Winkel Stativ mit eingebaute 1.6x vorklapp Vergrößerungslinse. Dieses Stativ ist schwerer als meinem Zeiss GFL.

Hoi Rolf,
wenn man sich erst einmal daran gewöhnt hat, und weiß, wo man diesen "Pumpenschwengel" (putzwengel) unterhalb des Kondensors findet, dann geht das tatsächlich ganz gut. Aber hast Du mal versucht, den Kondensor zu wechseln? Das ist sehr gewöhnungsbedürftig und erfordert volle Konzentration, damit man keine optischen Teile ins Metall drückt.
Den Stativblenden-Einsatz finde ich weder praktischer, noch unpraktischer, als beim GFL.

Ansonsten weißt Du ja, dass ich Zeiss-Winkel-Stative objektiv (!) für schöner halte als ihre nachfolger (die ja auch nicht wirklich schlecht aussehen) . Und auf Dein Stativ mit dem eingebauten Vergrößerungswechsler bin ich richtig neidisch...

Groetjes, Thomas

[rhamvossen]

Hallo Thomas,

Aber hast Du mal versucht, den Kondensor zu wechseln?

Da hast du recht, das ist eine richtige Fummelerei. Aber alles gewöhnt sich natürlich nach einige Zeit . Beste Grüsse,

Rolf