Lassen sich farbige Kieselalgen besser bestimmen?

Begonnen von Nomarski, Juni 14, 2012, 00:05:33 VORMITTAG

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Nomarski

Hallo zusammen,

die Frage fiel mir bei den letzen Experimenten so ein:









Viele Grüße
Bernd

Lothar Gutjahr

Lieber Bernd,

bei der Vergrößerung solltest du schon fast an das Stacken denken. Stelle mal auf den Rand scharf, dann läßt die Farbe dort nach.  ;D C.A. läßt grüßen  ;D

Ansonsten sieht das nach einem ganz tollen Glasbrocken aus, wenn man neidisch auf die Abbildungsleistung schaut. Dafür würde ich auch gerne etwas mehr Farbe in Kauf nehmen.

Gruß Lothar

Nomarski

Lieber Lothar,

schön daß du mal vorbeischaust.

Zitatbei der Vergrößerung solltest du schon fast an das Stacken denken. Stelle mal auf den Rand scharf, dann läßt die Farbe dort nach.   C.A. läßt grüßen 

Warum sollte ich? Diese bunten Ränder, die du für C.A. hälst, sind duch meine 3-Farben-Folie erzugt worden, die in diesem Fall im Rheinbergmodus arbeitet. Desweiteren habe ich Trockenobjektive im Einsatz und löse wie im ersten Bild gezeigt die Struktur der Surirella Gemma auf. Das mach du erstmal nach, ohne zu solchen Tricks wie Monochrom-Kameras und UV-Licht zu greifen. ;D

ZitatAnsonsten sieht das nach einem ganz tollen Glasbrocken aus, wenn man neidisch auf die Abbildungsleistung schaut. Dafür würde ich auch gerne etwas mehr Farbe in Kauf nehmen.

Was würdest du denn ausgeben? Bunte Kieselalgen würden sich jedenfalls in Kinderbüchern ganz gut machen.. :D

Viele Grüße
Bernd

Lothar Gutjahr

Lieber Bernd,

habe ich es doch geahnt, daß ich da irgendwie ins Messer laufe. Vorsichtshalber hatte ich schon die 3D-Brille getestet. Aber vom Rheinberger Modus mit 3-Farbenfolie habe ich ja noch nicht mal geträumt. Verzeihe also einem Ahnungslosen. Trotzdem wäre es interessant zu lesen was für ein Objektiv das war.

Meinst du man könnte zukünftig bei seinen Fotos auf einen Hauch von Rheinbergmodus hinweisen um Prügel für C.A. am Bildrand, der ja manchmal fast bist zur Bildmitte reichen kann, zu umgehen ?  ;D

Gruß Lothar

Nomarski

#4
Lieber Lothar,

also Picolay war nicht im Spiel, deswegen ist das mit deiner 3D-Brille nix geworden. ;D Aber damit hättest du wenigstens schon zwei Farben für die 3-Farben-Folie, wenn du schon so gerne bastelst. ;)
Das Objektiv in der ersten Aufnahme ist übrigens ein 63er Trocken-Neofluar, Apertur 0,9.

Ich kann dir aber auch gerne so eine Folie aus meinem Bogen zukommen lassen, damit lassen sich dann zukünftig deine C.A. durch die wüsten Objektiv-Okular-Kombinationen entschuldigen. Die Vorschriften aus der Mikrofibel wären damit elegant umschifft. ;D :D ;D

Viele Grüße
Bernd

Johannes Kropiunig

Hallo Bernd,

deine Algen kann ich nicht bestimmen, aber ich denke der See aus dem sie stammen, der könnte dieser gewesen sein.  ;D ;D


LG
Johannes
Biologische Mikroskop: Zeiss Standard 16
Stereomikroskop: Lomo MBS 10
Kameras:  EOS 1100D, EOS 1000D, EOS 1000Da, und EOS 350Da Peltier gekühlt

Sag es mir - und ich werde es vergessen. Zeige es mir - und ich werde mich daran erinnern. Beteilige mich - und ich werde es verstehen.
Laotse

Nomarski

Hallo Johannes,

ist das etwa der Pillersee?  ???

;D   :D   ;D

Viele Grüße
Bernd