Hauptmenü

Cylindromyia intermedia

Begonnen von Kurt Wirz, September 08, 2012, 23:24:08 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Kurt Wirz

Hallo
Die Körperhaare der Raupenfliege habe ich schon gezeigt:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=13039.0

Nun folgt der Kopf.

Als Kamera diente die Nikon D7000, mit meinem "neuen" Objektiv,
NIKON CF Plan 5x/0.15 c, ∞/0 BD DIC WD 12.0
(Da die Beschriftung z.T abgeblättert ist, bin ich mir der Bezeichnung nicht absolut sicher, Kenner mögen es bitte berichtigen)
Als Tubuslinse diente ein Fotoobjektiv, CANON MACRO LENS FD 200mm 1:4
Stack aus 148 Bildern, Abbildungsmassstab 6:1



Nun habe ich nach Motivation durch die erfolgten Kommentare, noch etwas an den Reglern gedreht,
Hier nun das Ergebnis:


Gut Stack

Kurt

Lothar Gutjahr

Lieber Kurt,

da sage ich erst mal Hut ab das hast du toll hingekriegt. Und vor allen Dingen ein großes Glück mit den Augen gehabt. Bei kleinen Fliegen trocknen die relativ schnell aus und werden schrumpelig. Das scheint warum auch immer recht unterschiedlich zu sein. Mein Glückwunsch zum gelungenen Auftakt mit deinem neuen Objektiv !

Ich bin trotz schönem Wetter auch fast den ganzen Tag hier am PC und am Mikroskop gesessen.

Einen schönen Sonntag

Lothar

rheinweib

Hallo Kurt,
ein klasse Bild, keine Frage, aber mir persönlich fehlt ein bischen Kontrast, es erscheint mir ein bischen "flau",
ist das Absicht?

Gruss
Heike

Kurt Wirz

Hallo Heike
Ja, ich habe bewusst kein stark kontrastreiches und farbenfrohes Bild angefertigt.
Ev. ist es ein wenig zu flau, ich muss noch üben,
doch es ist mindestens kein Comic Bild
und kommt somit der Realität ev. ein wenig näher.

Gut Licht

Kurt

Rawfoto

Hallo Kurt,

Gratulation zum neuen Objektiv ...

Ich denke es sind die fehlenden Lichter die die Bildwirkung zu flau erscheinen lassen, Dein Objekt ist zumindest in Wien bei den hellen grauen Tönen sehr an Weis angelehnt. Du hast also zu kurz belichtet ist meine Schlussfolgerung ...

Über die Tubuslinse bin ich überrascht, wobei, ich habe mich gestern gerade intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt und so in den Nikon-Dokumenten lesen können ==> Du liegst mit der Brennweite vollkommen richtig, es sind 200mm die die empfehlen. Mit meinen 100mm liege ich da viel zu kurz ...

Bei edmund optics auf der Seite 413 gibt es die original Nikon 200mm Tubuslinse T58-520 um Euro 213,75 - da ich das erst gestern herausgesucht habe .... Ich bin am Grübeln ob ich mir die zulegen soll und würde mich über Erfahrungen freuen - hat die den schon jemand eingesetzt?!?

Liebe Grüße

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

reblaus

Hallo Kurt -

so unterschiedlich sind die Geschmäcker! Bei mir geht in dieser Hinsicht ein tiefer Riss durch die Restfamilie.  ;D

Ich war ganz hin und weg als ich dieses dezent getönte Bild zu Gesicht bekam - vor allem weil so was im Zeitalter der Bildbearbeitung so selten geworden ist.

Möglicherweise müsste man aber auch in Betracht ziehen, dass es bei der Kontrast- und Farbwahrnehmung genetische Unterschiede zwischen den Menschen gibt. Man kann ja auch manchmal Unterschiede zwischen den eigenen Augen wahrnehmen.

Ich freue mich auf weitere Bilder dieser Art!

Viele Grüße

Rolf



Kurt Wirz

Liebes Echo, liebe Kommentatorinnen und Kometen
Nun habe ich nach Motivation durch die erfolgten Kommentare, noch etwas an den Reglern gedreht.
Damit man die Bilder einfach vergleichen kann, habe ich die überarbeitete Version
gleich im ersten Beitrag unter die alte Version gestellt.

Mit der jetzigen Bearbeitung treffe ich eher meinen Geschmack.

Gut Stack

Kurt

Monsti

Hallo Kurt,

die zweite Version ist klasse geworden!!! Auch der Schärfenverlauf gefällt mir jetzt gut.

Liebe Grüße
Angie