Frage zu Leitz Filterschiebern

Bernhard Lebeda · Juli 05, 2013, 16:05:39 NACHMITTAGS

Liebe Leitz Kundige

ich habe zwei Leitz Farbfilterschieber erstanden, die sich für meinen Ploemopak als ungeeignet erweisen. Größe der Schieber entspricht den Standardmaßen wie z. B. für Kompensationsschieber 2cm breit und 4mm dick, mit jeweils drei Rasterungen.

Dazu ein Foto

Es handelt sich offensichtlich um Sperrfilter. Frage: zu welchem Tubus (Auflicht? Fluoreszenz?) oder eventuell Kondensor könnten die original gedacht gewesen sein?

Da ich keine sinnvolle Verwendung dafür habe, würde ich die auch an Interessierte abgeben. Bevor ich da eine Anzeige im Mikromarkt erstelle, wäre sicher wünschenswert den genauen Verwendungszweck in Erfahrung zu bringen.

Viele Mikrogrüße

Bernhard

Edit: Anzahl der Rasterungen korrigiert.

sepp222 · Juli 05, 2013, 17:46:43 NACHMITTAGS

Habe seit kurzem ein Laborlux Standbase II III,dieses hat auch diesen Filterschieber mit 3 Rastungen.Maße des Filterschiebers 4mmx20mm länge 72mm,
meiner ist alufarben mit schwarzer Schrift.Die Filter die reingehören müssen max.18,2 mm haben.Konnte bisher nicht damit arbeiten weil mir die Beleuchtung fehlte,müsste dieses Wochenende kommen.

Gruß Hans

Bernhard Lebeda · Juli 05, 2013, 18:41:45 NACHMITTAGS

Hallo Hans

wo genau kommt der Schieber denn rein?

LG Bernhard

sepp222 · Juli 05, 2013, 18:55:43 NACHMITTAGS

Bei meinem Leitz zwischen Objekivrevolver und Ringschwalbe. Habe 2 Stück mit dem gleichen Aufbaurahmen,eines ohne diesen Spalt für den Filterschieber.Bin relativ neu und unerfahren.

Gruß Hans

Bernhard Lebeda · Juli 05, 2013, 19:03:24 NACHMITTAGS

Zitat von: sepp222 in Juli 05, 2013, 18:55:43 NACHMITTAGS
Bei meinem Leitz zwischen Objekivrevolver und Ringschwalbe. Habe 2 Stück mit dem gleichen Aufbaurahmen,eines ohne diesen Spalt für den Filterschieber.Bin relativ neu und unerfahren.

Gruß Hans

klingt nach einem Pol Stativ.

Eventuell wären meine Schieber an einem solchen für klassische Durchlicht-Dunkelfeld Fluoreszenz interessant. Man bräuchte dann nur noch verschiedene Anregerfilter auf der Lichtaustrittsöffnung.

LG Bernhard

Nomarski · Juli 05, 2013, 19:21:55 NACHMITTAGS

Hallo Bernhard,

täuscht das vielleicht vom Licht bei der Aufnahme, aber es würde nur einen Sinn ergeben, wenn es dich bei den Filtern in den Schiebern um Kantenfilter für die Fluoreszenzmikroskopie handelt.
K530 müßte orange sein, wenn man ihn gegen das Licht hält, K510 ein kräfiges Oranegelb.
K460 müßte dann eher gelb als grün sein und der K430 nur ein blaßes Gelb haben.

ZitatEventuell wären meine Schieber an einem solchen für klassische Durchlicht-Dunkelfeld Fluoreszenz interessant. Man bräuchte dann nur noch verschiedene Anregerfilter auf der Lichtaustrittsöffnung.

Nimm eine blaue LED als Lichtquelle und einen BG12 dazu als Anregungsfilter.

Viele Grüße
Bernd

Rolf-Dieter Müller · Juli 05, 2013, 20:47:13 NACHMITTAGS

Zitat von: Nomarski in Juli 05, 2013, 19:21:55 NACHMITTAGS
... K530 müßte orange sein, ...

ZitatEventuell wären meine Schieber an einem solchen für klassische Durchlicht-Dunkelfeld Fluoreszenz interessant. Man bräuchte dann nur noch verschiedene Anregerfilter auf der Lichtaustrittsöffnung.

Nimm eine blaue LED als Lichtquelle und einen BG12 dazu als Anregungsfilter.
...

Lieber Bernhard,

oder lass den Anregungsfilter ganz weg. Mit einem 530 nm Sperrfilter und 470 nm LED bei Dunkelfeld kann man darauf ohne weiteres verzichten.

Als Referenz kann ich die Walderdbeere in Primärfluoreszenz anbieten: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=16591.msg128376#msg128376

Viele Grüße
Rolf-Dieter

Bernhard Lebeda · Juli 05, 2013, 22:52:15 NACHMITTAGS

Lieber Rolf-Dieter und Bernd

zunächst: ja, die Farben täuschen und kommen bei der Aufnahme zu kräftig rüber.

Ich selber hab keinen Bedarf mehr für DL-DF Fluoreszenz seit ich AL mache. Ich schau mal daß ich die Filter unters Volk bringe.

Viele Mikrogrüße

Bernhard

Nomarski · Juli 05, 2013, 23:55:59 NACHMITTAGS

Lieber Bernhard,

ZitatIch selber hab keinen Bedarf mehr für DL-DF Fluoreszenz seit ich AL mache. Ich schau mal daß ich die Filter unters Volk bringe.

und dennoch lassen sich diese Schieber bei AL-Fluoreszenz noch als Zusatzsperrfilter verwenden. Nicht, daß du dich hinterher noch ärgerst, daß du solche schönen Schätze weggegeben hast.

Viele Grüße
Bernd

Bernhard Lebeda · Juli 06, 2013, 10:38:52 VORMITTAG

Zitat von: Nomarski in Juli 05, 2013, 23:55:59 NACHMITTAGS

und dennoch lassen sich diese Schieber bei AL-Fluoreszenz noch als Zusatzsperrfilter verwenden. Nicht, daß du dich hinterher noch ärgerst, daß du solche schönen Schätze weggegeben hast.

Viele Grüße
Bernd

...völlig richtig, lieber Bernd. Deswegen hatte ich die Dinger ja ersteigert. Hintergrund war diese Fragestellung:

http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=16225.0

Du erinnerst Dich! Weiterer Ansatzpunkt war meine Pollenfluoreszenz Geschichte, bei der es offensichtlich Sinn macht die UV Anregung mit verschiedenen Sperrfiltern durchzuführen.
Als ich die Schieber bei ebay sah, dachte ich gleich an meinen ominösen Filterschacht im Ploemopak. Für UV Anregung besitze ich den Filterblock A (BP 340-380nm/RKP 400nm/LP 430nm). Ich gedachte diesen LP Filter auszubauen und dafür die Filterschieber in den Strahlengang zu bringen.

Nun war meine Enttäuschung zunächst groß, als sich die Filter als zu schmal erwiesen. Nach einer schlaflosen Nacht denke ich anders darüber: zu große Schieber wären schlimmer gewesen, natürlich lassen sich die kleinen wunderbar über den Filterblock schieben, den Rest des Platzes müsste man halt mit irgendwelchen improvisierten Führungsschienen auffüllen (Baumarkt-ich komme

).

Sorry, liebe Interessenten, ich behalte die Dinger erstmal, sollten sich die Fluoreszenzversuche als unbefriedigend erweisen, komme ich wieder auf Euch zu!!

Viele Mikrogrüße

Bernhard