Diatomeen Solequelle Artern

[liftboy]

Hallo Gerd,

da hast Du vollkommen recht!
Mir sind die lebenden Diatomeen lieber, weil auch schön, und sofort zur Hand, ohne lange Präparation.
(gegen Päule seine Bilder kommt man sowieso nicht an)

Grüße
Wolfgang

[felix]

Hallo Gerd,

ich habe meinen kleinen Tip mal anhand Deiner Aufnahmen befolgt. Hier ist das Ergebnis, welches das Maximum aus den Aufnahmen herausholt:



Du siehst: Hier fehlt es an Auflösung. Also bitte noch einmal mit einer Ölimmersion! Ob Du dann dem Päule Konkurrenz machen kannst, steht noch dahin. Aber zumindest unternimmst Du damit die ersten Schritte in die richtige Richtung.

Viel Erfolg! -- felix

[Gerd Schmahl]

Hallo Felix,
Danke für den Bildbearbeitungstip! Ja, natürlich fehlt Auflösung: 20er Achromat, dazu noch ein im HF genutztes PHV-Objektiv. Klar das da nicht das Optimum kommt. Das 40er Apochromat zeigt schon deutlich mehr, aber da hätte die Nitzschia ?sigmoidea nicht ins Bild gepasst und Panoramas wollte ich jetzt nicht auch noch zusammen setzten. Mein Workflow ist auch so schon kompliziert genug, aber das liegt an meinem arg veralterten Computer. Ist halt meine Standartbestückung an Trockensystemen: 3,2 Achr. - 10erAchr.PHV - 20er Achr.PHV -40er Achr. PHV  - 40er Apo. Für Immersion habe ich einen anderen Objektivrevolver, den ich aber bisher nur selten einsetze, weil ich nur selten den Ehrgeiz habe so tief ins Detail zu gehen. Klar, bei den Diatomeen muss man zwangsläufig das Auflösungsvermögen ausreizen, wenn man bis zu Art bestimmen will. Aber in erster Linie geht es mir um den ästhetischen Reiz. Diese Dinger sind einfach schön! Ich taste mich, wie gesagt ,auch gerade erst heran an die Diatomeen.

Viel Grüße
Gerd

[liftboy]

Hallo Gerd,

das Problem ist bekannt!
(Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein) :-)
Wenn man, wie wir, an der Natur im Ganzen Gefallen findet, ist natürlich alles interessant; wenn man sich dann noch alles unter dem Mikro ansehen will, braucht es eine Ausstattung, die einer Uni würdig wäre.
Ich merks gerade selber deutlich, wenn man nicht dauernd umschrauben will, brauchts ein Gerät für gutes Hellfeld (Dunkelfeld geht dann noch einigermaßen umzustellen, obwohl die Einhängeblenden...), ein Gerät für Auflicht, eins für Phasenkontrast (gottseidank kann ich DIK z.Zt. nicht realisieren), eine Austattung für Ölimmersion, natürlich ein Inverses für den Tümpler, vom Stemi will ich nicht reden, etc, etc, (Ihr wisst wie es bei mir aussieht, mein Weib erschlägt mich bald :-)  )

Viele Grüße
Wolfgang