Welches Mikroskop passet zu einem Nikon plan Flur Objektiv

[microkosmos]

Hallo Ihr Wissenden!
Ich habe aus einer Laborauflösung ein schönes Nikon Plan Fluor Objektiv . Habe ich eine Chance das Teil in einem günstigen Mikroskop eines beliebigen Herstellers zu verwenden? Oder passt das nur für die Nikon Profi Geräte? Ich suche eine günstige Lösung für mich und meinen Sohn und will kein Kinderspielzeug. Oder könnt Ihr bis 150.- alternative Lösungen guten Gewissens empfehlen?
Danke Christian

[Mikroman]

Hallo Christian,

was hier wo paßt, hängt hauptsächlich davon ab, ob das Objektiv für die neueren Stative (Unendlichoptik, i.d.R. z.B. 10x, 20x, 40x, 100x) oder für die älteren Stative mit Endlichoptik (z.B. 10/0.30 also ohne "x") konzipiert ist. Nur wegen eines relativ günstig zu erstehenden Objektives würde ich keine generelle Kaufentscheidung treffen wollen. Grundsätzlich werden die besten Resultate mit den Originalbautelen denselben Herstellers erzielt.

Eine Kurzrecherche auf Ebay zeigt, dass NIkons Plan Fluotar Objektive ab 145 € (10/0.30 160/0.17=) starten und durchaus auf über 1000 € hochgehen können. Wenn es günstig zu erstehen ist, würde ich es kaufen, um es mit Gewinn auf Ebay zu verticken.

Gruß
Peter

[microkosmos]

Ok Danke.

Aber ich hätte gern gewusst, ob das Gewinde des Nikon überall passt. ZBsp ich kaufe ein altes Zeiss KF ohne Objektiv und benutze evtl. das Nikon Plan ( 60x / 0,70)?

[A. Büschlen]

Hallo Microkosmos

angenommen deine rudimentären Angaben zum besagten Nikon Objektiv stimmen, so handelt es sich um ein Objektiv für Auflicht.
Es macht überhaupt keinen Sinn, um dieses Objektiv herum ein Mikroskop zu bauen.
Hände weg, oder folge dem Rat von Peter

Gruss Arnold

[TPL]

Hallo Christian,
es wurde schon angerissen: ohne ein paar sorgfältig wiedergegene Angaben dazu, wovon wir hier überhaupt schreiben, ist es nicht möglich eine sinvolle Empfehlung zu geben.

Nikon produziert Plan Fluor-Objektive (nicht: Plan-, nicht Plan Flur- und auch nicht Plan Fluotar-Objektive) seit mehr als 25 Jahren in ganz unterschiedlichen Ausführungen für unterschiedliche Anwendungen. Gemeinsam ist ihnen die gute Transmission von kurzwelligem Licht und die perfekte Bildfeldebnung. Wer allerdings gar nicht vorhat, z.B. Fluoreszenz-Methoden zu nutzen, verschwendet die besonderen Fähigkeiten dieser Objektive.

Nikon-Objektive der CF-Baureihe für 160mm Tubuslänge lassen sich perfekt mit Stativen kombinieren, die für die Tubuslänge und einen Abgleich von 45 mm ausgelegt sind (ich benutze selber ein Zeiss-STANDARD-Stativ mit Nikon-Optik). Aber das gilt eben nur für eine Baureihe der Nikon Plan Fluor-Objektive. Umso wichtiger wäre eine genaue Reproduktion der Objektivdaten.

Gruß, Thomas

[microkosmos]

Vielen Dank für Eure Tips. Hier noch zur Vervollständigung die vollständigen Daten des Objektivs
ELWD 60x/0,70 DIC M unendlich/0,5-1,5 WD 2,1-1,5 mit man. Stellring

Danke Arnold ja ich werde wohl oder übel verkaufen müssen.
Aber es schmerzt der Gedanke dieses schöne Objektiv nicht nutzen zu können und dann mit einem Kindermikroskop
rumzuwurschteln. Mein Traum war ein altes aufrüstbares Stativ mit Okular und das Nikon Objektiv rein, auch, wenn es nicht optimal ist aber hoffentlich doch bessere Ergebnisse liefert als ein Kosmos Mikroskop.

Ich wollte für mich und meinen Sohn etwas, woran wir viele Jahre Spaß haben.
So ähnlich, wie bei diesen blöden Kindercomputern für 30Euro, die man kauft, obwohl
man irgendwo noch ein gutes 2Ghz Notebook in der Ecke liegen hat und nur ein anständiges
kinderfreundliches Betriebssystem drauf muss.

[Herbert Dietrich]

Hallo Christian,
Du schreibst: Ich wollte für mich und meinen Sohn etwas, woran wir viele Jahre Spaß haben.

Dann schreib mich doch mal per e-mail an, wenn Du wirklich so etwas willst.

Herzliche Grüße
Herbert

[Peter V.]

Hallo microkosmos,

Dein Objektiv mag "schön" sein, ist aber ein absolutes Spezialobjektiv, vermutlich für den Einsatz an Inversmikroskopen, dazu noch an einem Unendlich-Nikon-Inversmikroskop, das ich noch NIE auf dem Gebrauchtmarkt gesehen habe. Damit Du verstehst, ein passender Vergleich aus dem Automobilsektor: Das ist ungefähr so, als wenn Du sagt, Du hättest aus einer Auflösung eines Formel 1-Rennstalls einen wunderschönen nagelneuen Reifen bekommen und suchst nun nach einen dazu passenden Auto, mit dem Du und Deine Frau die Samstagseinkäufe erledigen könnten.

Es bleibt meines Erachtens  nur der Weg, dieses Objektiv zu verkaufen, wobei ich selbst hierbei die Chancen für einen guten Preis gar nicht so hoch einschätze, wenngleich das Objektiv sicher ehemals "schweineteuer" war. Aber der Bedarf dafür ist (in Europa, wo Nikon nur sehr wenig im Mikroskopsektor verbreitet ist) praktisch nicht da. Ich würde es daher auch international anbieten.

Herzliche Grüße
Peter

[TPL]

(...)
ELWD 60x/0,70 DIC M unendlich/0,5-1,5 WD 2,1-1,5 mit man. Stellring

Hallo Christian, alle-

"Plan" und "Flur" (!) sind inzwischen wieder aus den Objektivdaten verschwunden. Ist vielleicht auch das "x" nicht wirklich da?

Bitte verzeiht die kleine Süffisanz, aber gerade bei solchen Exoten und ohne jegliche Abbildung sind derlei Angaben ganz kritisch. Ohne sie würde ich mir nicht einmal die Mühe machen würde, nachzuschlagen.

Für mich liest sich das – ähnlich we Peter es schon angedeutet hat – nach einem außerordentlichen Spezialobjektiv. Allerdings nicht für Durchlicht-Invers-Mikroskopie, sondern für Auflicht-Interferenz-Kontrast von Objekten mit einer relativ dicken, transparenten Deckschicht. Nikon hatte da eine Menge Spezialisten im Programm, aber ohne eine wirklich eindeutige, sorgfältige Wiedergabe der Objektivdaten bleibt das ein Ratespiel.

Gruß, Thomas

[microkosmos]

Plan Fluor ist beim tippen verloren gegangen. Ist es aber.
Ja es war für einen ganz spezielles Einsatzgebiet im Einsatz.
Aber Ihr habt mich überzeugt. Ich werde es verkaufen und mir ein altes Zeiss zulegen.
Danke an ALLE