PZO Biolar - welche Objektive, welches Projektiv

[ds0511]

Hallo PZO-Liebhaber,

seit kurzem bin ich Besitzer eines PZO Biolar mit Trino, MPI-5 DIC-Kopf, KPI-2 DIC Kondensor, Spalt-Kondensor, K3PhZ Phaco, u.v.m.
Habe auch PZO-Achromate, DIC-Objektive und Phako-Objektive, Alle von PZO.

Nachdem ich sonst auf der Olympus-Schiene laufe, habe ich mir eine Oly-Kamera-Adaption mit Adapter-L und NFK 2,5 gebaut. Alles soweit prima. Nur die Objektive

Meine Frage nun: mit welchen Objektiven und welchem Projektiv arbeitet Ihr am PZO Biolar???

Viele Grüße
Detlef

[JoachimHLD]

Hallo Detlef,

ich verwende meist Zeiss West Objektive mit den passenden Okularen.
Für den Anschluss meiner Panasonic MFT Kamera verwende ich derzeit ein KLP10 Brille mit einem 30mm Objektiv als Relais Optik, vorher ein Projektiv mit dem Zeiss 160mm Achromat.
Den originalen Phototubus mit dem Spezialprojektiv von PZO habe ich in der Kiste falls ich mal mit den PZO DIC-Objektiven arbeiten will aber der Bildausschnitt ist da SEHR klein.
Welche Beleuchtung verwendest Du?
Brauchst Du Dokumentation?

Viele Grüße
Joachim

[limno]

Hallo Detlef,
an meinem PZO Biolar sind Achromat 4:1/0,12  von Meiji(Microthek); Achromat 10:1/0,25;auch Microthek?; Apochromat 20:1/0,80 Öl; Apochromat 60:1/0,7-1,0 Öl; Apochromat 90:1/1,30 Öl(alle Lomo).
Als Projektiv nutze ich ein CZJ 3,2:1.
Der Achromat 4:1/0,12, sowie derApochromat 20:1/0,80 Öl  sind nicht ganz parfokal mit der Kamera Canon EOS 5D MarkII →Kontrolle am Display(evtl. mit Spiegel)
Viele Grüße

Heinrich

[ds0511]

Hallo zusammen,

erst mal Danke für die Infos.

@Joachim:
als Beleuchtung habe ich die 100W "Hochleistungsbeleuchtung". Zusätzlich habe ich noch eine regelbare LED-Beleuchtung aus der Bucht erstanden.
Doku habe ich eigentlich mittlerweile ausreichend:
  - eine 38-seitige deutschsprachige Bedienungsanleitung "Universalmikroskop Biolar"
  - ein 95-seitiges deutschprachiges "Biolar - Interferenz-Polarisations-Mikroskop"
  - das gleiche nochmal in englisch

@Heinrich:
die Apochromaten sind aber nicht "Plan", oder? Ist vielleicht auch nicht notwendig, wenn der Ausschnitt aus der Mitte nicht zu groß ist.
Obwohl das CZJ 3,2:1 sollte das Vollformat der 5D schon recht gut ausfüllen.

Viele Grüße
Detlef

[limno]

Hallo Detlef,
nein, plan sind sie nicht, bei mir als Tümpler braucht's das auch nicht.Bild (gesamt):5616px x 3744px (3:2)
Sichtfeld: 4999px x 3744px  ≈ (4:3)
Es ist halt ein großes Kreisbild mit oben und unten abgeschnittenen Segmenten, der Rest der Pixel ist schwarz.
Mein "Lieblingsobjektiv" 20:1/0,80 Öl liefert ein 543µm x 407µm großes fotografierbares Bild bei meist ausreichender Schärfentiefe, da kann man auch größere Organismen mit hoher Auflösung fotografieren.
Viele Grüße und viel Spaß
Heinrich



   

[JB]

Hallo Detlef,

Das System scheint mit sehr vielen Objektiven zu funktionieren. Da 4 Kondensorprismen vorhanden sind findet sich fast immer eine brauchbare Kombination. Daher wuerde ich an Ihrer Stelle die vorhandenen (?) Olympus-Objektive auch durchprobieren. Auch Kombinationen mit kleineren/groesseren Kondensorprismen funktionieren manchmal.

Ich hatte an meinem PZO mit MPI-3 (alle Leitz, 160 mm):

PL Fluotar 10/0.30 (brauchbar)
NPL Fluotar 25/0.55 (gut)
PL Fluotar 40/0.70 (gut)
PL APO 63/1.40 (brauchbar)
PL APO 100/1.32 (gerade noch brauchbar)

Leitz-Objektive funktiuonieren auch mit dem Olympus-Projektiv einigermassen gut.

Wenn ich aber noch einmal ausstatten muesste, dann wuerde ich es mit Nikon CF Planachromaten, Plan Fluor und Plan Apos machen; damit werden anscheinend gute Ergebnisse erreicht
http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=19504
http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=20814

Beste Gruesse,

Jon

[ds0511]

Hallo Jon,

ich habe Deine Anregung nochmals aufgenommen, obwohl ich in meinem ersten Test vor ein paar Wochen sehr schlechte Bilder hatte fast egal mit welchem Objektiv (Doppelränder, CA).

Gut, in der Zwischenzeit habe ich einen anderen Kondensor und die Photo-Adaption mit dem NFK 2.5 ist nun perfekt. Habe nun nochmal getestet. Erst die 20x Objektive, die ich habe:

Nikon CFN  (gut)
PZO Achromat (schlägt sich auch ganz gut)
Oly LMPlanFL (gut)
Oly DPlan (kontrastarm, das schlechtetste im Vergleich)
Oly Splan APO (sehr gut, sehr kontrastreich)

Die kleineren Vergrößerungen habe ich noch nicht getestet, die sind wohl eher unproblematisch. Bei den 40x PZO, DPlan, SPlanAPO, die ich habe, zeigt sich in etwa die gleiche Rangfolge wie bei den 20x Objektiven.

SPlanApo ist für mich die erste Wahl am Biolar.

Um ehrlich zu sein kann ich nicht mehr wirklich nachvollziehen, warum mein erster Test so schief liegt.

Danke für's ermutigen.

Viele Grüße
Detlef

[JB]

Hallo Detlef,

Schoen, da haben Sie eine ganze Auswahl zum testen.

Drei weitere Empfehlungen:

1) Die Objektive auf Spannungsfreiheit/armut testen. Wenn die DIK-Prismen ausgeschwenkt sind und die Pol-Filter gekreuzt, sollte beim Blick in den Tubus ein sauberes Pol-Kreuz zu sehen sein. Einige alte Planapos sind so verspannt, das man damit keinen guten DIK erzeugen kann.

2) Es lohnt sich auch, bei allen 4 Kondensorprismen die Lage der Interferenzstreifen zu pruefen. Die Prismen koennen bei PZO dezentriert werden; in einem solchen Fall einfach wieder korrekt ausrichten!

3) Bei Objektiven 40 und 100 die Kondensor-Frontlinse immergieren (Aqua dest., Glycerol oder Immersionsoel). Das macht bei mir einen grossen Unterschied.

Beste Gruesse,

Jon

[ds0511]

Hallo Jon,

danke nochmal für die Tipps.

Mittlerweile bin ich zuversichtlich nun doch zu guten Ergebnissen zu kommen.

Viele Grüße,
Detlef