Sonnentier oder Vampyrella? -> Gelöst: Echter Mehltau

Begonnen von Diana1982, Oktober 28, 2017, 11:37:53 VORMITTAG

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Diana1982

Guten Morgen  :)

Habe noch etwas schönes und interessantes entdeckt, das ich nicht mittels Wassertropfen-Buch bestimmen konnte. Vielleicht könnt Ihr mir weiterhelfen? Im Streble/Krauter fand ich die Vampyrella-Amöbe, aber dazu sollte es eigentlich zu groß sein. Oder ist es etwas Richtung Sonnentier?

Und lacht bitte nicht (oder von mir aus doch) - ich muss bis nächste Woche noch ohne Mikrometer auskommen, aber konnte das Tierchen trotzdem mit Hilfe eines Geodreiecks unterm Mikroskop und EBV vermessen  :D

Ohne die "Gliedmaßen" gemessen, ist es ca. 130?m groß im Durchmesser, mit den "Gliedmaßen" ca. 300?m.

In der Mitte ist es richtig dunkel-rotbraun. Ich musste die LED recht stark aufdrehen, damit überhaupt etwas Licht durchgekommen ist, bzw. habe fürs 2. und 3. Bild etwas Auflicht hinzugefügt. Das Tier bewegt sich überhaupt nicht und es sind auch keine Strömungen innerhalb des Tieres zu erkennen - vermutlich ist es aber auch tot (Die Probe war zwischendurch leider ausgetrocknet). Leider ist es auch das einzige, das ich gefunden habe.

Danke Euch schonmal und viele Grüße
Diana







Leitz Orthoplan
Leitz Diavert
Leica DMR
Olympus SZX12

www.microscopia.de

Bernd

Hallo Diana,

weder Vampyrella noch Sonnentier. Ich würde auf etwas botanisches tippen. Aber da kommen sich noch qualifiziertere Antworten.

Viele Grüße
Bernd

Diana1982

Danke Bernd für Deine Hinweise!

Inzwischen ist "es" aufgeplatzt (evtl. durch Deckglasdruck oder von alleine?!). Es scheint auch irgendetwas herausgequollen zu sein.
Strömungen oder irgendwelche Bewegungen sind aber auch jetzt nicht zu erkennen. Das Aufreißen selber habe ich nicht live mitbekommen. Ich geb "ihm" mal weiterhin Wasser und beobachte.

LG Diana




Leitz Orthoplan
Leitz Diavert
Leica DMR
Olympus SZX12

www.microscopia.de

liftboy

Hallo Diana,

so ein "Untier" hab ich auch gerade in meiner Teichprobe gefunden; ebenfalls keine Ahnung :-)



Grüße
Wolfgang
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr

Gerd Schmahl

Hallo Diana,
eindutig zuordnen kann ich Dein Objket nicht, aber Denkrichtungen aufweisen:
Bärtiercheneier haben auch oft Fortsätze und sind fast undurchsichtig. Siehe z.B. Bärtierchenjournal Oktober 2000. Deine Stachel scheinen mir aber doch sehr lang zu sein.
Was da so herausquillt aus der geplatzten Hülle sieht sehr nach Fettröpfchen aus. Pflanzensamen enthalten auch oft Öle und Fette.
LG Gerd
Man sagt der Teufel sei, im Detail versteckt,
doch hab' ich mit dem Mikroskop viel Göttliches entdeckt.

Diana1982

@Wolfgang:
Deins sieht laienhaft beurteilt der Vampyrella schon recht ähnlich. Zumindest ähnlicher als meins. Die Größe könnte bei Deinem auch passen. Meins ist gut 10x größer.
Kuck mal das Bild hier:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Vampyrellidae

@Gerd:
Danke für die Denkanstöße  :)
Leitz Orthoplan
Leitz Diavert
Leica DMR
Olympus SZX12

www.microscopia.de

Klaus Herrmann

Also Bärtierchen-Eier sehen anders aus, die Fortsätze sind kurz. Sonnentierchen würde ich auch ausschließen Vampyrella müsste man bei Ferry Siemensma nachschauen - wenn er es nicht weiß, wer dann?
Mit herzlichen Mikrogrüßen

Klaus


ich ziehe das freundschaftliche "Du" vor! ∞ λ ¼


Vorstellung: hier klicken

Heiko

Hallo Diana,

ich halte das Objekt für den Fruchtkörper eines Echten Mehltaus. Wir schauen also auf ein Cleistothecium mit seinen typischen Fortsätzen. Mit dem Platzen werden Sporenschläuche frei, einer ist zu sehen.

Viele Grüße,
Heiko

Diana1982

#8
Wow Heiko,
Das passt super mit Vergleichsfotos überein  :D :D :D
Mal kucken, ob der Fruchkörper weitere Sporenschläuche ausspuckt. Falls ich noch was lohnenswertes sehe, stell ichs ein.

Danke Dir sehr herzlich!
Und allen andern auch danke für die Tipps! :)

LG Diana

Leitz Orthoplan
Leitz Diavert
Leica DMR
Olympus SZX12

www.microscopia.de

rhamvossen

Hallo Diana,

Die letzten 2 Aufnamen von das Cleistothecium sehen doch super aus in Hellfeld. Auch für solche Objekten: Finger weg von Phasenkontrast  ;). Beste Grüsse,

Rolf

güntherdorn

hallo diana,
echt interessant, dass es mehltau ist!
hatte diese teile auch schon im plankton, und konnte die nie bestimmen, da ich auch kein foto zum reinstellen ins MF hatte.
ps.: saubere fotos!
güntherdorn
- gerne per du -
günther dorn
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=444.0
www.mikroskopie-gruppe-bodensee.de
gildus-d@gmx.de

Diana1982

Hallo Günther,

Hatte auch nicht mit etwas mykotischem gerechnet. Aber wie ähnlich sich doch die Lebensformen im Kleinen sind  :)
Es hat sich an dem Fruchtkörperchen bis heute übrigens nichts mehr verändert. Es sind keine weiteren Pollenschläuche herausgekommen und es ist auch nicht weiter aufgerissen.


Inzwischen habe ich aber doch noch eine "ergiebige" (1-3/Wassertropfen) Quelle an Sonnentierchen entdeckt - so denke ich zumindest. Bild 2 ist leider nicht ganz so gelungen, aber ich tu´s dazu, denn da hat eines der Tierchen seine Vakuolen so schön ausgefahren.

Vielleicht weiß ja jemand die Art dazu?!
Eines habe ich mal vermessen: Durchmesser inkl. Strahlen 220?m, ohne Strahlen waren es ca. 60?m
Für mich sieht es im Streble/Krauter Actinosphaerium eichhorni am ähnlichsten.

Viele Grüße
Diana






Leitz Orthoplan
Leitz Diavert
Leica DMR
Olympus SZX12

www.microscopia.de

Ferry

Hallo Diana,

Nur die letzte zwei Fotos sind Sonnentierchen, und hier Actinohprys sol. Die andere Fotos sind auch keine Vampyrella's.

I'm sorry ;-)

Ferry
www.arcella.nl
www.natuurfotografie.info