Leitz 160/170mm - Okulare, Objektive, Stative - was passt wie und wo?

Begonnen von Peter V., August 03, 2018, 21:34:41 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Peter V.

Hallo,

immr wieder flammt das Thema der Kombination diverser 160- und 170mm-Okulare und -Objektive an Leitz Stativen auf. Was passt wie bzw. mit welchen Einschränkungen ist bei welchen Kombinationen zu rechnen? Und dann noch die problematik: Wie erkenne ich Periplan-Okulare 160 und für 170mm? Wo muss wann was mit Zwischenringen angehobenw werden?
Die Antworten auf all diesen Fragen könnte man sich vermutlich asu bestimmt 100 Threads, die jeweils einzelne Aspekte beleuchten, "zuusammendröseln".

Aber: Vielleicht ist ja ein Kundiger in der Lage und hat Lust, das alles einmal in einem Thread zusammenzufassen?

Herzliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

Carlos

 Hallo Peter,
Die letzen Tage habe ich hier im Forum zu diesem Thema intensiv ,,gesurft" und sehr vieles hierzu gefunden. Dabei habe ich viele sehr hilfreiche Beiträge von Wolfgang (Ortholux) gefunden, u.A. mit der Kopie eines ,,Memos" von Leitz an seine Mitarbeiter, das auf die Gründe für die Umstellung und auf mögliche Fragen von Kunden zu Folgen der Umstellung von Tubus-Länge 170mm auf 160 mm bezüglich des Gebrauchs Objektiven für 170 mm und 160mm und Okularen für 170 mm und 160 mm eingeht.
Außerdem habe ich in mehreren Beiträgen den Hinweis gefunden, dass nur Okulare für Tubuslänge 160mm und Sehfeldzahl 18 mit Periplan 10x/18 gekennzeichnet wurden. Leider habe ich nur ,,gesurft" und weiß nicht mehr, wie ich dahin gekommen bin.
Gruß Carlos

Werner

Also, ich sehe das entspannt.
Der Unterschied der Tubuslänge liegt um 6%. Auswirkung hat das vor Allem auf die Bildfeldwölbung, aber nicht auf die Farbfehler.
Erkennen kann man das doch mit einem Objektmikrometer und einem Okular mit großer Sehfeldzahl. Da tritt bei falscher Tubuslänge eine Randunschärfe zutage.
Bei rein visueller Beobachtung ist das doch wenig störend und bei kleiner Sehfeldzahl verschwindet das hinter dem Rand.
Bei 160ern kann man das Okular immer noch anlupfen und fixieren.

Gruß   -   Werner

Peter V.

Hallo Werner,

im praktischen Leben spielt das auch überhaupt keine Rolle. Und meines Erachtens auch nicht bei der Fotoadaption, wenn man keine absolute Parfolakität braucht, bereit ist, etwas mehr am Feintrieb zu drheen und z.B. am Monitor fokussiert (was bei statsichen Objekten ja unproblematsich ist).
Aber da es immer wieder Thema ist, wäre eine Überischt der "Probleme" nicht schlecht. ich kann sie leider nicht liefern.

Herzliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

jochen53

Hallo,
ich habe zwei Leitz Wetzlar Periplan 10 x / 18 Brille Okulare ein 519 748 und ein 519 749 mit einem roten Punkt hinter dem Brillensymbol. Beide Okulare sind bis auf den roten Punkt und die Art.-Nr. äußerlich absolut identisch.
Ich habe jetzt gelernt, daß der rote Punkt ein Foto-Okular kennzeichnet und daß sie für 160 mm Tubuslänge bestimmt sind.
Meine Frage wäre jetzt: Kann man die beiden zusammen für visuelle Beobachtung einsetzen?

Vielen Dank, Jochen.

JB

Zitat von: Peter V. in August 03, 2018, 21:34:41 NACHMITTAGS
Wie erkenne ich Periplan-Okulare 160 und für 170mm? Wo muss wann was mit Zwischenringen angehobenw werden?

Hallo Peter,

Fuer die Okulare mit 23,2 mm Steckdurchmesser gilt:
Die Okulare fuer 160 mm Tubuslaenge (10 mm Okularabgleich) erkennt man an der Angabe der Sehfeldzahl auf dem Okular. Auf den Okularen fuer 170 mm Tubuslaenge (18 mm Okularabgleich) fehlte die Sehfeldzahlangabe. https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=11818.msg87701#msg87701

Der Unterschied im Okularabgleich ist je nach Kombination mit dem Stativ gering (2 mm) und kann fuer die Bildfehler vernachlaessigt werden; oder er ist groesser als 2 mm und wirkt sich negativ auf das Bild aus.

Die Unterschiede im Okularabgleich koennen ggf. mit Zwischenringen ausgeglichen werden: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=19232.msg146716#msg146716

Auch wenn der Unterschied im Okularabgleich ggf. nur 2 mm betraegt, geht dadurch die Parfokalitaet der Objektive kleiner als 16:1 verloren https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=17312.msg132518#msg132518

Beste Gruesse,

Jon

JB

Zitat von: jochen53 in August 04, 2018, 15:43:24 NACHMITTAGS
zwei Leitz Wetzlar Periplan 10 x / 18 Brille Okulare ein 519 748 und ein 519 749 mit einem roten Punkt hinter dem Brillensymbol.

Meine Frage wäre jetzt: Kann man die beiden zusammen für visuelle Beobachtung einsetzen?

Ja, das geht problemlos.

Ralf Feller

Liebe Kollegen,

ich habe ein sehr schönes Paar Priplanokulare mit Sehfeld 20,
beschriftet mit
Periplan GF 12.5 x / 20 M
Die machen am 23,2 mm Tubus vom Zeiss Standard ein tolles Bild.


Gerade werden auf ebay diese Okulare für wenig Geld angeboten:
Periplan GF 12.5 x MF


Fast hätte ich gekauft, aber nach dem was ich hier gelesen habe,
dürfte es sich nicht um mit meinen Okularen identische Typen,
sondern um solche für 170mm mit Sehfeld 18 handeln.

Viele Grüße, Ralf