Was sind das für Teile?

mikro123 · November 01, 2009, 20:51:45 NACHMITTAGS

Hallo,

ich habe in einer gekauften Kiste mit Mikroskopteilen die folgenden Teile dabei gehabt, kann diese aber nicht zuordnen:

Bild 1:

Bild 2: (auf dem "ovalen Teil" von Zeiss steht 1,6x drauf):

Ich hoffe Ihr könnt mir helfen!?

Mfg, René

Nomarski · November 01, 2009, 21:07:13 NACHMITTAGS

Hallo René,

mit den Sachen im oberen Bild kann ich wenig anfangen, aber auf dem unteren Foto ist ein Tubuskopf vom Epi-Mikroskop montiert. Aber frag mich nicht, warum die beiden Triebe in zwei Etagen angeordnet sind. Das muß ein ziemlich monströser Aufbau gewesen sein.

Gruß
Bernd

TPL · November 01, 2009, 21:43:49 NACHMITTAGS

Achtung, Achtung: Dringender Erbsenzähl-Bedarf!

Hallo Bernd und René,
das Gerät auf dem unteren Foto rechts heißt "Tubuskörper für Auflicht-Mikroskop" (Best.-Nr. 47 51 00). Wichtig daran: es geht nicht um irgendeines der zahlreichen Auflichtmikroskope, die Zeiss produziert hat, sondern um das Auflicht-Mikroskop (49 51 01). Die Auflicht-Kondensoren des STANDARD-Programms sind nicht kompatibel und die Durchlicht-Revolver schon gar nicht. Es passen nur der Auflicht-Kondensor IIIA und ein paar sehr spezielle Einzelobjektiv-Halterungen.
Diese Korinthe sondere ich nur deshalb so aufdringlich ab, damit die weiterführende Suche leichter fällt

.

Klaus Herrmann · November 02, 2009, 00:46:13 VORMITTAG

Hallo,

das ist doch das Tiefenmessmikroskop. Das gabs auch schon in schwarz. Durch die Mikrometertrommel sind Hübe von 1 µm ablesbar. Es wurde speziell in der Druckindustrie eingesetzt zum Messen von Ätztiefen in Verbindung mit dem Epiplan 40.

Ich habe es mit dem 4-fach-Revolver und dem Einzel-Bajonetthalter. Ist eigentlich ideal für "Stacker", weil man damit in feinsten Schritten aufwärts fahren kann. Es können natürlich alle Objektive dran gesetzt werden. Als Tuben sind die des Standard-Programms verwendbar.

TPL · November 02, 2009, 01:51:25 VORMITTAG

Zitat von: Klaus Herrmann in November 02, 2009, 00:46:13 VORMITTAGdas ist doch das Tiefenmessmikroskop. Das gabs auch schon in schwarz. Durch die Mikrometertrommel sind Hübe von 1 µm ablesbar. Es wurde speziell in der Druckindustrie eingesetzt zum Messen von Ätztiefen in Verbindung mit dem Epiplan 40.

Ich habe es mit dem 4-fach-Revolver und dem Einzel-Bajonetthalter. Ist eigentlich ideal für "Stacker", weil man damit in feinsten Schritten aufwärts fahren kann. Es können natürlich alle Objektive dran gesetzt werden. Als Tuben sind die des Standard-Programms verwendbar.

Hallo Klaus,
nein, das ist nicht das "Mikroskop für Tiefenmessungen" (49 51 07) oder dessen Tubuskörper. Was Du nennst hat die Nummer 47 51 05 und unterscheidet sich vom Gerät in der Abbildung (nämlich dem "Tubuskörper für Auflicht-Mikroskop") durch die wesentlich größere Messtrommel (ca. 55 mm Durchmesser) auf der dem Fotografen abgewandten Seite.

Zum Stapeln ist es - wie Du schreibst - ideal. Aber dafür fehlen René noch der Revolver-Kondensor oder der Einzelobjektiv-Adapter mit ihren Spezial-Anschlüssen.

Nomarski · November 02, 2009, 08:28:11 VORMITTAG

Hallo,

hier ein "Sondermodell" dieser Baureihe:

Die Baugrupen wie Kondensor, Tubuskopf usw. haben sich mit der Zeit angesammelt, bis ich nur noch die Säule anfertigen mußte, um es einsatzfähig zu machen. Nun kann ich sogar die Dichtflächen von Zylinderköpfen untersuchen.

Am Magnethalter kann man den Kopf auch befestigen, so daß ich direkt an der Maschine gefräste Oberflächen ansehen kann.

Gruß
Bernd

Klaus Herrmann · November 02, 2009, 11:08:08 VORMITTAG

Hallo Thomas,

eigentlich meinte ich beide

und dachte eines wird schon das Richtige sein. Leider stehen CZ-unüblich nicht die Identnummern drauf. Aber große und kleine Trommel sind schon ein gutes Unterscheidungsmerkmal. Wie ich so am Nachkucken war habe ich festgestellt, dass ich sogar 2 mit großer Trommel und eines mit kleiner Trommel habe - da kann ich nun wirklich trommeln: eines würde ich in kundige Hände abgeben!

Auf dem 2. und 3. sieht man auch den 4-fach-Revolver - auf dem 3. mit Epi-HD-Objektiven.

Aber optisch gibt es doch keinen Unterschied? Nur erlaubt die große Messtrommel eine genauere Ablesung? Oder sehe ich das falsch?

Nomarski · November 02, 2009, 11:24:17 VORMITTAG

Hallo Klaus,

in deinen Tubuskörpern dürfte sich höchstwahrscheinlich auch keine Optik befinden. Aber wie kommt dann der
Tubusfaktor 1,6x, der dort draufsteht, zustande

Gruß
Bernd

Klaus Herrmann · November 02, 2009, 13:09:50 NACHMITTAGS

Hallo Bernd,

ist denn in Deinem keine Optik drin, dass Du auf die Vermutung kommst, bei meinen sei keine drin?
Sie sitzt zwar tief unten, aber es sieht schon nach Linse aus. Und: es ist nicht etwa die Hinterlinse des Objektivs - das habe ich natürlich vorher entfernt!

Nomarski · November 02, 2009, 14:07:36 NACHMITTAGS

Hallo Klaus,

Zitatist denn in Deinem keine Optik drin, dass Du auf die Vermutung kommst, bei meinen sei keine drin?

Doch, ist sie. Aber sie gehört zu dem Kondensor (schwarz) und nicht zu dem Tubusrohr(grau). Und den Kondensor kann man auswechseln. Wie auf deinen Fotos zu sehen gibt es die Variante mit dem Revolver für die HD-Objektive und der Aufnahme für den Wechselring. Bei den Standards steht der Tubusfaktor (z.B. 1,25x) immer auf den Auflicht-Kondensoren.
Ich vermute, das 1,6x kommt durch die Tubuslänge im Zusammenspiel mit der Kondensoroptik zustande.

TPL · November 02, 2009, 15:16:54 NACHMITTAGS

Hallo Auflichtmikroskopiker und Tiefenmesser,
in beiden Tubuskörpern ist keinerlei Optik verbaut. Die sitzt, wie angedeutet, in den Kondensoren. Vom Kondensor her ragt die Hülse mit der Optik jedoch weit in den Tubuskörpern hinein.

Klaus Herrmann · November 02, 2009, 16:53:34 NACHMITTAGS

Hallo Experten,

danke für die Aufklärung! Dann ist das Ofenrohr mit Präzissionstrieb.
Habe ich wenigstens mit meiner Vermutung recht, dass der Unterschied nur im größeren Triebrad liegt, wobei der größere Umfang dann die höhere Ablesegenauigkeit bringt?

Nomarski · November 02, 2009, 17:24:50 NACHMITTAGS

Zitatwobei der größere Umfang dann die höhere Ablesegenauigkeit bringt?

wenn da nichts klappert und ausgeschlagen ist, wird das wohl so sein.

TPL · November 02, 2009, 23:58:34 NACHMITTAGS

Zitat von: Klaus Herrmann in November 02, 2009, 16:53:34 NACHMITTAGSHabe ich wenigstens mit meiner Vermutung recht, dass der Unterschied nur im größeren Triebrad liegt, wobei der größere Umfang dann die höhere Ablesegenauigkeit bringt?

Hallo Klaus,
zu Teil 1 Deiner Frage: nein, die Trommel des "Mikroskop für Tiefenmessungen" (MfT) enthält ja auch noch diese (im Idealfall buttersanfte) Nullpunkt-Einstellung für die Messung, während das "Auflicht-Mikroskop" - auch nicht schlecht - nur einen gravierten Triebknopf hat. Den größeren Aufwand beim MfT-Tubuskörper hat sich Zeiss allerdings mit knapp 750 DM bezahlen lassen (Liste 1984).

Was sind das für Teile?

mikro123

TPL

TPL

TPL

TPL