Erfahrungsbericht: Gebrauchte 250CF-Unendlich-Objektive von Zeiss Jena

[Jürgen]

Hallo zusammen,

seit 2014 beschäftige ich mich nun mit Objektiven der schwarzen 250CF-Reihe von Zeiss Jena für das Jenamed, Jenaval etc.

Grundsätzlich bin ich von der Qualität dieser Objektive überzeugt, wenn man in denn Besitz einwandfreier Objektive kommt!

Allerdings hatten sicherlich 30 bis 40 % der von mir hier über das Forum, über Ebay und Ebay-Kleinanzeigen erworbenen Objektive teils erhebliche Mängel! Nachfolgend führe ich einige Beispiele auf:

Randliche Delamination bei einem 12,5x GF-Planachromat, dadurch deutlich schlechtere Abbildungsleistung gegenüber einem 10x Planachromat.

Festsitzender Objktivschutz bei diversen 40x, 50x und 100x-Objektiven.

Festsitzende Irisblende bei einem 100x GF-Planachromat.

Koma-Fehler bei einem 100x Apochromat. (Diese Objektiv suche ich bis heute in gutem Zustand vergebens  ).

Jedes erworbene Objektiv sollte daher eingehend getestet werden. Wenn möglich auch mittels einer Bertrandlinse.

Viele Grüße
Jürgen

[JB]

Hallo Jürgen,

Ganz so viele Misserfolge wie Sie hatte ich nicht. Aber auch bei den von mir gesehenen CF250-Objektiven waren die Iris und die Deckglaskorrekturen Schwachpunkte. Mein Apo 100x/1.40 scheint OK zu sein (nicht verkaeuflich).

Ausserdem haben besonders die CF250 der ersten Generation eine Lackierung die sehr schnell abblaettert, bis zur Unkenntlichkeit der Beschriftung. Die Lackierung im Inneren scheint auch abzublaettern.

Ich spekuliere (stelle die wilde Vermutung an), dass einiges davon "Kinderkrankheiten" sind. Die Objektivreihe war optisch sehr ambitioniert (neue Optik und extrem grosse Bildfelder), wurde aber nur 8 Jahre lang produziert (1982?-1990?) - was wir also haben sind alle fruehe Produkte die noch nicht ganz ausgereift waren.

Andere Objektive der Reihe haben eindeutig wenig Liebe von ihren Besitzern erfahren. Frontlinsenschaeden, Staub und Pilz. Ich habe ein tolles GF-Planapo 25x/0,65 bei dem der Objektschutz oben stecken gebieben ist - der wurde mit Gewalt in die Objektivhuelse gedrueckt und klemmt an dem Messingfuehrungskeil fest. Andere Objektive wurden eindeutig von Vorbesitzern geoeffnet und verbastelt (sind leider sehr leicht zu oeffnen).

Aus irgendeinem Grund wurden diese Objektive ungewoehnlich oft "auf Verscheiss gefahren" und das Angebot auf dem Gebrauchtmarkt ist in schlechtem Zustand. Bei Zeiss und Leitz (endlich) gab es wohl oefter den Fall, dass Objektive fast ihr ganzes Leben in der Schublade verbracht haben und noch in gutem Zustand sind (minus die mit Delaminationen).

Die GF-Planachromaten scheinen relativ robust zu sein!

Beste Gruesse,

Jon

[ethrilas]

Hallo Jürgen, hallo Jon,

dazu muss trotzdem angemerkt werden, dass gerade die Apochromaten und Planapos von Zeiss Jena für ihre Zeit absolute Spitzenobjektive sind, sofern eben unbeschadet...

LG
Steffen.

P.S. ich nutze Zeiss West und Ost, bin also kein reiner Ost-Fanatiker...

[Jürgen]

Hallo Steffen,

deswegen suche ich ja einen gut erhaltenen 100x Apochromat... Den hatte ich schon mal und habe ihn leider vor einigen Jahren verkauft   .

Gruß
Jürgen