ZEISS Achromate Unterschiede?

Begonnen von Marc, Januar 04, 2021, 13:24:39 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Marc

Hallo,
kurze Frage an die Zeiss Fraktion, kann mir jemand sagen welches Modell das neuere ist und gibt es Unterschiede (Qualität oder nur der Aufdruck)?

IMG-20210104-130919" border="0

Grüße
Marc

Soki

Hallo Marc,

ich bin zwar kein Experte, aber das sieht mir lediglich nach unterschiedlichen Abgleichlängen aus. Die Bestellnummern sind identisch. Die Version mit 45mm Abgleichlänge ist wohl die Neuere.

Grüße,
Simon

Peter V.

Hallo,

dsas kann eigentlich sein! Unterschiedliche Abgleichlängen gab es bei zeiss West nicht.

Du solltest mal so fotografieren, dass beide direkt nebeneinander liegen und es keine perspektivische Verzerrung gibt.  Ich denke, dass Du nur den Aufdruck meinst? Dann wäre meine Vermutung, dass Zeiss nach der Wende schlicht "West Germany" weggelassen hat - also dürfte das ohne "West Germany" neuer sein. Aber ansonsten sind sie identisch.

Hezrliche Grüße
Peter
Dieses Posting ist frei von kultureller Aneigung, vegan und wurde CO2-frei erstellt. Für 100 Posts lasse ich ein Gänseblümchen in Ecuador pflanzen.

Soki

Hallo Peter,

da hast du Recht. Nach dem Produktionszeitraum zu urteilen sollte es nur Versionen mit 45mm Abgleichlänge geben.

Grüße,
Simon


Bob

Hallo Marc,

meines Wissens gibt die nachgestellte 9903 die Version der optischen Rechnung an. Demnach wären sie beide gleich. Welches ist aber wirklich besser? Das mit dem "West Germany"-Aufruck. Wegen des geringeren Gewichts beschleunigt es besser. ;D

Viele Grüße,

Bob 

Herbert Dietrich

Hallo Bob,

aber mehr Masse - mehr Energie, oder? ;)

welches besser ist? einfach ausprobieren. Vielleicht ist das eine "Made in China"

Herzliche Grüße

Herbert

D.Mon

Hallo zusammen,

die scheinen mir - trotz gleicher Nummer - nicht baugleich zu sein.
Das eine sieht von oben so aus als könnte es gefedert sein.
Ist das denkbar?

Gruß
D.Mon
Bitte per "Du" - Martin alias D.Mon
--
Glück kann man nicht kaufen.
Aber man kann ein Mikroskop kaufen und das ist eigentlich dasselbe!
--
Mikroskope: Motic Panthera U, Lomo MBS-10, Orthoplan mit DIC
Kamera: Sony ILCE-6400

jochen53

Hallo,
sind nicht alle neueren 40er gefedert. Aber die Fassung ist etwas unterschiedlich, vermutlich war die neuere billiger. Ich habe die West Germany Version als Ph 2 und die Frontpartie sieht genau so aus wie die ohne Phaco.
Jochen

Aurum

In Anbetracht der verwendeten Schriftart, der Oberflächenbeschaffenheit und der Patina-Farbe des Messing sieht die linke Schrift jünger aus.

Considering the font that was used, the surface finish and the patina color of the brass, the one on the left looks more recent.
Ich verwende den Übersetzer! Ich habe eine kleine Drehbank.
Zeiss Standard WL Pol

Marc

Danke erstmal für die ersten Spekulationen bzgl. Gewicht und Beschleunigungsenergie

Ich habe hier im Forum bei einer Beschreibung eines KF2 oder Standard16 gelesen, dass ein Mitglied die schwarzen Achromate dieser Baureihe als "das sind sogar die neueren" beschrieben hat... finde den Beitrag leider nicht mehr.

Zitat von: D.Mon in Januar 04, 2021, 18:13:35 NACHMITTAGS
die scheinen mir - trotz gleicher Nummer - nicht baugleich zu sein.
Das eine sieht von oben so aus als könnte es gefedert sein.
Ist das denkbar?

Beide sind gefedert.

Lupus

Hallo,

ich vermute dass das Objektiv ohne "West Germany" ein Nachfolgemodell war, die Schrift ist moderner mit nicht mehr gleichmäßiger Schriftbreite und runden Enden, was durch Einfräsen entstand (wie bei den früheren silbernen Objektiven).

Hubert