Hauptmenü

Mikroskop Swift sw350

Begonnen von Anna2017, Januar 23, 2021, 11:52:12 VORMITTAG

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Anna2017

Liebe Mikroskopiergemeinde,

Wir haben das Mikroskop Swift SW 350 gelauft, leider war keine ausreichende Anleitung dabei und auch im Netz bin ich nicht fündig geworden.
das mikroskopieren mit der 4er und 10er
Vergrösserung geht gut, aber die 40er und 100 er bkomme ich das Bild nicht eingestellt. Gibts da einen Trick?
und gibt es eine Anleitung was die Einstellung angeht? Ich sehe da noch eine Menge Hebel und Raedchen, die ich nicht zuordnen kann.bisher benutzen wir nur  die Einstellung für die Helligkeit.leider kann ichvwg der Grösse kein foto anhaengen.
danke und viele Grüsse
Anna

Jürgen Boschert

Beste Grüße !

JB

deBult

#2
Hallo Anne,

We have been discussing the 40* "unsharpness" recently in an other thread.
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=39787.msg293248#msg293248

For the 100* you require immersion oil between lens and object (plus immersion oil between condenser a
Top (!the condenser should be compatible!). Recommendation to familiarize yourself with the lower powers first.
Most newcomers have the assumption microscopy is all about ENLARGING but resolution is way more important (the " "na" number on your objectives.

Proper lightning is also a requirement: on this forum and in most micro books "Kohler" illumination is discussed and recommended: looking at the manual your scope has NO Kohler facilities. Nothing to worry about though (Kohler helps but was mainly required for older non coated objectives) as modern optics have a lens coating anyway.

Forget about the 25* eyepieces: max enlargement is in the 1000* range and the 2500* enlargement is pure marketing.

Feel free to ask any question you like, we all had to take drivers lessons  ;D

Best, Maarten
Reading the German language is OK for me, writing is a different matter though: my apologies.

A few Olympus BH2 and CH2 stands with DIC and phase optics.
I used to say "The correct number of scopes to own is N+1 (With N is the number currently owned)", as a pensioner the target has changed in n-1.

Anna2017


Danke das hatte ich nicht gefunden..

Zitat von: Jürgen Boschert

link=topic=39845.msg293604#msg293604 date=1611399516

Hallo Anna,

hier ist das Manual:

https://swiftoptical.com/uploads/pdf/SW350BManual.pdf

Anna2017

[
  Ok thank you maarten. Maybe its a problem of thickness of the objects. I will try with others.
I will skip  100x for the moment. I used to work with 100x in university, but it was a different microscope and it is some time ago.
I will cone back to that and might have more questions than... Thx so far!
Anna



quote author=deBult link=topic=39845.msg293605#msg293605 date=1611400454]
Hallo Anne,

We have been discussing the 40* "unsharpness" recently in an other thread.
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=39787.msg293248#msg293248

For the 100* you require immersion oil between lens and object (plus immersion oil between condenser a
Top (!the condenser should be compatible!). Recommendation to familiarize yourself with the lower powers first.
Most newcomers have the assumption microscopy is all about ENLARGING but resolution is way more important (the " "na" number on your objectives.

Proper lightning is also a requirement: on this forum and in most micro books "Kohler" illumination is discussed and recommended: looking at the manual your scope has NO Kohler facilities. Nothing to worry about though (Kohler helps but was mainly required for older non coated objectives) as modern optics have a lens coating anyway.

Forget about the 25* eyepieces: max enlargement is in the 1000* range and the 2500* enlargement is pure marketing.

Feel free to ask any question you like, we all had to take drivers lessons  ;D

Best, Maarten
[/quote]

Bob

Hallo Anna,
mach Dir doch selbst ein einfaches Tespräparat: Einen Edding-Strich von unten an ein Deckglas, dann mit Tropfen Wasser auf Objektträger aufsetzen.
Kondensor passend einstellen und versuchen zu fokussieren.


Viele Grüße,

Bob

Anna2017

Hallo Bob, das versuche ich. Kann ich auch ein haar nehmen oder ist das zu dick fuer die 40er Vergrösserung?
Lg annar

Bob

Hallo Anna,
Haar geht auch, aber der Edding-Strich ist optimal dünn und flach, also ein recht optimales Versuchspräparat.
Wenn es damit geht, kannst Du ja weiterprobieren mit anderen Objekten: Haar, Dünnes Papier, Fitzel Alufolie, mal mit mal ohne Wassertropfen.
Die Tiefenschärfe ist beim 40er schon recht gering, so dass selten alles gleichzeitig scharf ist.

Viele Grüße,

Bob

Gerd Schmahl

Hallo Anna,
die Schärfentiefe des 40er und noch mehr die des 100er Objektives ist sehr gering. Da fährt man schnell über das Objekt hinweg, ohne es wahrgenommen zu haben. Hilfreich ist dabei die Aperturblende am Kondensor etwas weiter zu zu ziehen, um den Kontrast zu erhöhen. Wenn Du dann das Objekt gefunden hast, solltest Du mit dieser Blende etwas spielen, denn die ständige Kompromiss-Suche spielt sich für den Mikroskopiker zwischen möglichst hohem Kontrast bei hoher Schärfentiefe(enge Blende) und möglichst großem Auflösungsvermögen (offene Blende). Als Faustregel gild: Die Blende sollte ca. 1/3 des Bildfeldes verdecken, wenn man bei herausgenommenem Okular in den Tubus blickt.
Beste Grüße
Gerd
Man sagt der Teufel sei, im Detail versteckt,
doch hab' ich mit dem Mikroskop viel Göttliches entdeckt.

Anna2017

Hallo Gerd,
Viele Dank fuer Deine Antwort. Kannst Dumir als neuling noch sagen wo ich die Aperturblende finde? Danke, lg anna

jochen53

Hallo Anna,

das ist der Hebel am Kondensor, in der Abbildung mit "Diaphragm" bezeichnet.

Jochen

kyonthinh

Hallo,
Ich habe auch Problem mit dem 40x gehabt, die Tiefenschärfe ist sehr gering, deswegen muss man beachten. Stellen Sie die Blende ein, gucken Sie am Schieben eine besondere Einzelheit und fokussieren Sie an diese, das kann helfen.
Mit freundlichen Grüßen,
Ngo.