Trinokular Okulareinstellung ..

Begonnen von Jens B., Oktober 25, 2021, 19:00:13 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Jens B.

Hallo,

ich habe auf meinem Zeiss RA ein Trinokular (müsste das 47 30 26 sein), Schiebeprisma, Skala für den Augenabstand 55-75mm. Die Okulartuben sind beide einstellbar, auch jeweils 55-75mm.

Mir ist das Einstellprozedere nicht ganz klar. Angenommen, ich lese meinen Augenabstand als 65 ab, dann stelle ich ein Okular auch auf 65 und stelle mit dem Trieb scharf, das andere Auge decke ich ab. Anschliessend passe ich die Schärfe mit dem anderen Okular und dem anderen Auge mit der Dioptrinverstellung an. Jetzt sehe ich auf beiden Augen das gleiche scharfe Bild. Oder mache ich einen Denkfehler?

Was mir nicht klar ist, welches Okular stelle ich auf 65? Das linke oder das rechte, oder ist das eigentlich egal? Ich bin eher der Anfänger, meine Tochter möchte das Mikroskop für ihr Studium (Tiermedizin) nutzen, und jetzt fragt sie mir Löcher in den Bauch.

Würde mich über Antworten freuen!

Gruss, Jens

Herbert Dietrich

Hallo Jens,

Du stellst den Schiebetubus auf 65 (mittlere Skala)
dann stellst Du beide Okulartuben au 65, so wäre der Tubus korrekt eingestellt.
Dann stellst Du mit einem Auge das Bild scharf, optimal wäre es, wenn das Bild nun auch mit dem anderen Auge scharf erscheinen würde. Ansonsten wie Du schon geschrieben hast, die Schärfe dem anderen Auge anpassen.
Dabei ist es egal, ob Du zuerst mit dem rechten oder mit dem linken Auge scharf stellst.
Hast Du den Zeiss Prospekt für die RA Mikroskope, wenn nein, sende mir per PM Deine E-Mail-Adresse

Herzliche Grüße

Herbert

Jens B.

Hallo Herbert,

ich danke Dir! Emailadresse kommt per PN.

Gruss, Jens

Gerd Schmahl

#3
Hallo Jens,
Du schreibst, dass es ein Trionotubus ist. Liefert denn die Kamera auch ein scharfes Bild, wenn Du eines siehst? Das wäre ja wichtig. Ich würde vom Kamarabild ausgehen, wenn da ein Live-view möglich ist. Die gleiche Schärfenebene sollte dann auch an den beiden Okularstutzen scharf eingestellt werden. Voraussetzung ist natürlich ein optimale Kameraadaption. Andersherum musst Du die Kamera oder das Projektiv halt an das scharf gestellte Bild der Okulare anpassen (deren Höhe verändern).
Ich bin kein großer Freund von Schiebetuben. Wenn man allein an dem Gerät arbeitet und diese Prozedur nur einmal macht, ist das ja o.K., aber wenn da zwischendurch mal jemand mit anderem Augenabstand hineinguckt und man alles wieder neu einstellen muss, damit man die gleiche Schärfenebene betrachtet, finde ich das sehr suboptimal.
Beste Grüße
Gerd
Man sagt der Teufel sei, im Detail versteckt,
doch hab' ich mit dem Mikroskop viel Göttliches entdeckt.

Jens B.

Hallo Gerd,

ich habe auch mit der Kamera (5D MKIII und Canon "Pancake" EF 40mm, KPL 10W Brille) ein scharfes Bild, wenn ich eins sehe. Habe hier im Forum alles gelesen, was ich zum Thema Kameraadaption finden konnte, bevor ich die Sache in Angriff genommen habe. Die Konstruktion funktioniert tadellos. Ich brauche nichts mehr schieben, Kamera dran und funktioniert einwandfrei. Kann ich mit zwei Handgriffen vom Mikroskop abnehmen, eine Schraube lösen. Und genauso wiederholgenau anbauen mit der Schwalbe. Auf dem Bild siehst Du meine Adaptionslösung.

LG Jens

Herbert Dietrich

Hallo Jens,

ein schönes Mikroskop hast Du da. Als das RA gebaut wurde, waren die Schiebetuben noch gang und gäbe.
Ich persönlich arbeite lieber mit dem Schiebetubus als mit dem Siedentopf. Der ist ja auch am Phomi und am
Universal und an den Mitbeobachter-Würfeln problemlos einsetzbar.

Weiterhin viel Freude Dir und Deiner Tochter auch mit der perfekten Kamera-Adaption.

Herzliche Grüße

Herbert

reblaus

Hallo -

früher habe ich mir oft den Kopf am Siedentopftubus angestoßen und den Schiebetubus bevorzugt. Aber die Einstellung war halt kein Problem, da ich eh nur einäugig mikroskopieren kann.

Gruß

Rolf

Jens B.

Hallo Herbert,

am Mikroskop war ursprünglich ein Knicktubus verbaut. Der Schiebetubus ist mit bei Ebay Kleinanzeigen über den Weg gelaufen. Den habe ich mit gemischten Gefühlen (evtl. Delaminierung o.ä.) erstanden. Wurde aber positiv überrascht, das Teil war weder verdreckt, verharzt, noch konnte ich irgendwelche Mängel feststellen).

Das Mikroskop ist auch in einem tadellosen Zustand. Einzig der Vorbesitzer hatte die Beleuchtung auf LED (unfachmännisch) umgebaut, und das Beleuchtungsrohr entfernt. Ich habe dann hier aus dem Forum von einem netten Mitglied eins bekommen. Inzwischen wird es mit einer Cree betrieben, habe mir dazu zwei Steuergeräte (eins klassisch linear, eins mit Stepdown-Modul) gebaut. Beleuchtung nac

Jens B.

Irgendwie streikt mein Internet gerade ..

... Beleuchtung nach Köhler kein Problem, funktioniert einwandfrei damit.

Stephan Hiller

#9
Hallo Jens,
Es gibt noch eine Einstellung neben der schon angesprochenen Parfokalität der 3 Ausgänge: Wenn du ein Fadenkreuzokular hast zeigt das Fadenkreuz des Okulars in allen 3 Positionen immer auf die gleiche Stelle des Präparates? Wäre aus 2 Gründen wichtig: es ist nur ein ermüdungsfreies längeres mikroskopieren möglich wenn diese Justage passt und zweitens sollte der Mittelpunkt des Kameraausschnittes ja auch da sein wo man ihn im Einblicktubus hat. Falls das bei deinem Tritubus nicht passt schick mir ne Mail dann schreibe ich dir wie du vorgehen kannst das zu erreichen. Meine Mail ist offen.

Grüße Stephan

deBult

Ha Stephan,

The instruction would be useful to more of us, so please share.

Best, Maarten
Reading the German language is OK for me, writing is a different matter though: my apologies.

A few Olympus BH2 and CH2 stands with DIC and phase optics.
I used to say "The correct number of scopes to own is N+1 (With N is the number currently owned)", as a pensioner the target has changed to n-1.

Stephan Hiller

#11
Hi Maarten,
I was expecting this reaction. Actually I'm in the Hospital but I will share this info when I'm back home.

Regards

Stephan

Jens B.

Hallo Stephan,

ein Fadenkreuzokular habe ich nicht. Kann somit auch nicht sagen, ob es hundertprozentig passt oder eben auch nicht. Und danke für das Angebot, ich schreibe Dir morgen eine Mail, die Sache interessiert mich, auch wenn ich (noch) kein Fadenkreuzokular habe.

Gruss, Jens