Speziellkameras oder DSLR/mirrorless

[karusel]

Hallo,

Ich werde nicht schlau an was die bestmögliche Bildqualität liefert und sagen wir, man will nur Fotos machen (HDMI und 4K Monitor ist nicht nötig aber natürlich gut zu haben, einige DSLR's haben auch HDMI out, also geht das auch):

-Eine gute Speziallkamera basierend auf einen der Sony CCD's so wie IMX485 hier:

https://www.aliexpress.com/item/1005003075170781.html?spm=a2g0o.store_pc_groupList.8148356.4.a310f4057p1EzA

0,75X adapter
https://www.aliexpress.com/item/32491969311.html?spm=a2g0o.store_pc_groupList.8148356.4.24de4650SFvJrf

-oder, eine DSLR Kamera (ist Vollvormat überhaupt zu nutzen?)?


Bekommt man wirklich ein deutlich besseres Bild mit die Sony Spezialsensoren? Hat das schon jemand ausprobiert? Kostet schon viel Geld, aber ich will genauer wissen was die Unterschiede sind, also - was kann man von der einer oder der anderen Variante eigentlich erwarten, wenn es überhaupt sinnvoll wäre in die Richtung zu denken.

Mihael

[reblaus]

Hallo Michael -

Welche Kamera fürs Mikroskop ist eine ständig wiederholte Frage im Forum.
Um vernünftig antworten zu können fehlen meist die wichtigsten Informationen:

1. a) Soll ein Mikroskop mit Endlich- oder mit Unendlichoptik verwendet werden?
    b) Welcher Typ?
    c) Hat das Mikroskop einen Fototubus?
2.  Falls  schon eine Kamera vorhanden ist
    a) Kennt man sich damit gut aus?
    b) Welches Format hat deren Sensor?
    c) Hat die Kamera Wechseloptik?
3. Wenn keine Kamera vorhanden ist:
    a) Soll eine angeschafft werden, die auch für normale Fotografie verwendet wird?
    b) oder soll eine spezielle Kamera fest aufs Mikroskop montiert werden?
4.  Möchte man mit dem Equipment auf Exkursion oder Reisen gehen?
5. Welcher Etat steht zur Verfügung?
6. Hat der Fragesteller manuelles Geschick?

Erst wenn das klar ist, braucht man sich mit Sensorqualität zu befassen. Die billigste Möglichkeit für hohe Auflösung und Qualität ist eine gute Kamera mit Wechseloptik, Bildschirm, Anschlussmöglichkeit für Monitor-Laptop etc., die von der vorletzten Generation sein kann und dann gebraucht für 150 € zu kriegen ist. Die Bildbearbeitung ist bei diesen Kameras praktisch schon eingebaut.
Mikroskopkameras sind zwar weniger klobig aber bei vergleichbarer Auflösung wesentlich teurer und falls man damit auf Exkursion will, muss man eine Stromversorung für die Kamera und einen Laptop mitschleppen - und wahrscheinlich zusätzlich noch eine Kamera für die normale Fotografie.

Viel Erfolg bei der Suche

Rolf

[A_Wedemeyer]

Hallo Michael,

ein wichtiger Punkt noch:
Schwarz-Weiß oder farbig? "Hobbykameras" sind eigentlich immer farbig und haben da ein kaum schlag bares Preis-Leistungsverhältnis. Für manche Anwendungen, speziell bei sehr wenig Licht, sind reine SW-Kameras aber klar im Vorteil. Beispiele wären hier etwa Fluoreszenz oder Bio-Luminizenz. Die entsprechenden (guten) Kameras sprengen neu sicherlich das Budget, aber mit etwas Glück und Geduld findet sich was Gebrauchtes (z.B. von Hamamatsu, ggf. mit Restlichtverstärker).

Ob Vollformat oder APS-C / MFT ist eigentlich nicht so wichtig, so lange Du eine passende Adaption hast. Für Vollformat gab es die eigentlich zu jedem ernsthaften Mikroskop, für die kleineren Formate braucht man aber Anpassungen, welche ursprünglich etwa für 16mm-Film gerechnet wurden. Die gab es nicht überall und sie sind relativ selten. Oder man nimmt einen Adapter auf C-Mount und lebt mit den Randabschattungen.

Mein Tipp wäre, es erst einmal mit einer gebrauchten Systemkamera (z.B. Olympus Pen ab PL-3) zu versuchen, da kommst Du mit dem passenden C-Mount Adapter deutlich unter 100 Euro hin (sofern das Mikroskop schon einen C-Mount Ausgang hat...). Eine Spiegelreflex würde ich nicht empfehlen, da der Spiegelschlag störend ist (und der Einblick in den Sucher unbequem).

Für genauere Tipps: was genau willst Du Dir ansehen (die perfekte Kamera für alle Zwecke gibt es nicht), was für ein Mikroskop hast Du denn?

Viele Grüße
Axel

[rhamvossen]

Hallo Axel,

Eine Spiegelreflex würde ich nicht empfehlen, da der Spiegelschlag störend ist

Das spielt mit die  Canon EOS modelle ab 450D gar keine Rolle.

und der Einblick in den Sucher unbequem

Wieso sollte man in den Sucher gucken?

Beste Grüsse,

Rolf

[karusel]

Hallo Rolf,

1. a) Soll ein Mikroskop mit Endlich- oder mit Unendlichoptik verwendet werden?
    b) Welcher Typ?
    c) Hat das Mikroskop einen Fototubus?

Hab ich es zwar noch nicht erhalten aber:
Endlichoptik
Leitz Dialux
Ja

2.  Falls  schon eine Kamera vorhanden ist
    a) Kennt man sich damit gut aus?
    b) Welches Format hat deren Sensor?
    c) Hat die Kamera Wechseloptik?

Jep. Canon 5D MK I (Vollformat) aber die ist schon einige Zeit reif zu wechseln... vielleicht zu MK III.

4.  Möchte man mit dem Equipment auf Exkursion oder Reisen gehen?

Nein.

5. Welcher Etat steht zur Verfügung?

Weiß ich eigentlich nicht. Es hängt davon ab vas ich für das Geld bekomme. Wenn ich mit 100€ 90% der Qualität des 1000€ bekomme ist es mir sicherlich nicht wert, wenn ich 50% mehr bekomme dann denke ich drüber nach. Auch wichtig - die Wertminderung. 1000€ für die kamera, die ich ein Jahr später für 500€ kaum verkaufen kann, geht nicht. Alles hier nur Beispiele, ich weiß es ist unmöglich genau zu errechnen wieviel besser eine Lösung ist.

6. Hat der Fragesteller manuelles Geschick?

Ja, mit Kameras kenne ich mich gut aus.

Natürlich wäre es mir viel lieber eine DSLR zu benutzen und hier kann der Budget etwas höcher sein, weil ich die Kamera auch für andere Zwecke gebrauchen kann und werde.




Hallo Axel,

farbig wenn es geht. Voraussichtlich Dunkelfeld aber ganz und gar nich nur, es wird sich zeigen wenn ich es erstmal gut ausprobiere und Techniken erlerne. Ich habe nach einer perfekten Kamera fűr alle Zwecke gesucht, ja. 

Sind SW Kameras in vorteil weil sie keinen Bayer Filter haben? Also bessere Kontraste/Schärfe?



Hallo Rolf,
in den Sucher will man gucken wenn man keinen live view hat...



Mihael

[Lupus]

Hallo,

Es hängt davon ab vas ich für das Geld bekomme. Wenn ich mit 100€ 90% der Qualität des 1000€ bekomme ist es mir sicherlich nicht wert ....

dann empfehle ich ein vorhandenes Smartphone. 

Hubert

[karusel]

Echt? Natürlich werde ich experimentieren aber da dachte ich frage ich erstmal nach, warmes Wasser will ich nicht erfinden... 

[A_Wedemeyer]

Hallo Michael,

>> Sind SW Kameras in Vorteil weil sie keinen Bayer Filter haben? Also bessere Kontraste/Schärfe?
Ja, im wesentlichen. Auch ggf. deutlich kürzere Belichtungszeiten oder erweiterte Einsatzmöglichkeiten (diese Kameras haben oft auch keinen IR Sperrfilter bzw. einen entfernbaren, was eine Bildgebung jenseits des sichtbaren Spektrums ermöglichen kann. Da wird es aber speziell...)

Viele Grüße
Axel

[peter-h]

Hallo,
Spezialkamera für Spezialaufgaben !
Meine SW-Kamera ASI 178MM ist von UV (365nm) bis IR (1000nm) sehr gut nutzbar. All meine UV-Aufnahmen der letzten Zeit habe ich hiermit gemacht. Dazu die richtige Software und alles ist gut. Sonst gern die Canon 450D oder 650D oder Sony NEX3N. Alle Kameras lösen ohne Verwacklungsgefahr aus.

Gruß
Peter