Auflösung am Stemi erhöhen mit Mikroskopobjektiv

[smashIt]

gerade bei einem stereomikroskop sehe ich da das problem nicht so stark.
dort gibt es ja zum glück den zubehör-wildwuchs der aufrechten und inversen mikroskope nicht so extrem.

[Peter Reil]

... fuer unsere Kinder wird nur Schrott produduziert, damit die sich fruehzeitig die Augen verderben.
Sowas sollte bestraft werden.

Das erinnert mich sehr an die Aussagen meiner Mutter, als ich in jungen Jahren mit der Taschenlampe unter der Bettdecke gelesen habe. Das mit der Strafe habe allerdings ich selbst dann erfahren dürfen, wenn ich erwischt worden bin.

Aber vielleicht ist es eine Erklärung dafür, dass ich im hohen Alter jetzt eine Brille brauche.   

Gruß
Peter

[Robert G.]

Hallo Lothar,

vielen Dank für das Zeigen deiner Mikroskope. Entschuldigung, bevor ich fortfahre, möchte ich erwähnen, dass ich Werkzeugmacher bin und während meiner beruflichen Laufbahn lange in verschiedenen Bereichen der Mechanik tätig war. Wenn ich das erste Bild aus der Sicht eines Mechanikers betrachte, fällt mir auf, dass der Objekttisch nicht parallel zum Objektivrevolver verläuft. Das könnte der Grund sein, dass hochwertige Objektive wie z.B. PlanApos aufgrund des geringen Arbeitsabstands nicht verwendet werden können. Auch die Funktion der schiefen Beleuchtung scheint hier anders interpretiert zu sein.
Vielleicht täusche ich mich auch beim Betrachten deiner angefügten Fotos?

Jetzt freue ich mich auf Fotos, die mit der Webcam an deinem Mikroskop aufgenommen wurden.

Viele Grüße
Robert

[Peter V.]

Hallo,

irgendwie kommen mir gerade abwechselnd Joseph Beuys, Hape Kerkeling (Hurz) und Kurt Felix in den Sinn. But don't judge a book by its cover. Vielleicht hat die Mafia doch allen Grund, jetzt zu erzittern...

Hezrliche Grüße
Peter

[Peter Reil]

Dass man fuer Unendlichobjektive ein Tubuslinse fuer 100 Euro braucht ist zB, so ein Trick

Guten Tag Lothar,

dann kann man die also einfach weglassen?..... ?

Gruß
Peter

PS: Dein Mikroskop kann auch Dunkelfeld?

[Peter V.]

Hallo Peter,

nach dem ersten Bild zu ureteilen müsste es zumindest Schiefe Beleuchtung können.

Hezrliche Grüße
Peter

[Stuessi]

...Mich oedet die endlose Diskussion ueber Mikroskope hier sowas von an ...

Warum beteiligst Du Dich dann daran?!

...und aeussert euch sachlich zum Thema ....

Zur Erinnerung: das Thema lautet "Auflösung am Stemi erhöhen mit Mikroskopobjektiv"
Dazu tragen Deine Zeilen nichts bei.

[Peter Reil]

an die beiden Perters
unterlasst bitte eure zynischen unsachlichen und beleidigenden Komentare und aeussert euch sachlich zum Thema
ich bin promovierter Naturwissenschaftler im Ruhestand und ueber 79
Ich musss mir das hier nicht  bieten lassen
Wer seid ihr denn, dass ihr euch anmasst andere Menschen die ihr nichtmal kennt zu verarschen
ich melde euch mal beim Moderator
mal sehen was der dazu meint

Hallo Lothar,

ich hatte höflich zwei sachliche Fragen gestellt. Diese möchtest du nicht beantworten?

Stattdessen antwortest du in einer Art und Weise, die den Umgangsformen in diesem Forum nicht angemessen ist.
Schade.
Hier gilt nicht "ich mache mir die Welt wie sie mir gefällt" und alle anderen haben sich danach zu richten.

Ich kenne solches Benehmen sonst eigentlich nur von minderjährigen Schülern, deren Eltern glauben, ihre Kinder seien hochbegabt.
Und ich finde es sehr schade, wenn man so sein "Benehmen" rechtfertigen möchte.

Trotzdem freundliche Grüße
Peter

[ManK]

ich bin promovierter Naturwissenschaftler im Ruhestand und ueber 79
Ich musss mir das hier nicht  bieten lassen

Bitte bleib doch einfach weg. Danke.

[Stuessi]

...
Dieser Adapter könnte ggf. noch etwas kürzer ausfallen, oder? Dann wäre das Bild bei geringerer Vergrößerung nicht so weit abgeschattet. ...

Hallo Frank,

Mit einem umgebauten M7 habe ich untersucht, wie sich die Länge des Adapters auf das Gesichtsfeld auswirkt.



Aber beim M3Z Kombistereo ist ja das Ziel, dass man beim Wechseln der Optik von Stereomikroskop auf stärker vergrößerndes Makroskop die Fokussierung nicht verändern muss. Das bedingt die Länge des Adapters.
(Gleichzeitig soll sich die beobachtete Stelle nicht ändern. Sonst könnte man ja mit 2 Mikroskopen arbeiten.)

Viele Grüße,
Rolf

[Nochnmikroskop]

Hallo Rolf,

danke für die Tests.
Mein Ansatz war ja ein etwas anderer, als beim M3Z. Ich würde gerne die große Spannweite des Zooms optimal ausnutzen, also möglichst ohne große Vignettierung bei niedrigen Vergrößerungen.

Andererseits ist natürlich das Verschieben der Optik beim M3Z Kombistereo ähnlich zu bewerten, wenn dann nicht mehr nachfokussiert werden muss.

Mir ist aufgefallen, dass Du beim 50x Objektiv etwas näher am Objekt warst. Du hast vermutlich eine Einstellmöglichkeit am Tubus, dass Du Parfokalität erreichst?

LG Frank

[Nochnmikroskop]

Hallo Forum,

inzwischen habe ich die Adaption meiner Mitutoyo-Objektive an das Stereomikroskop abgeschlossen. 
Die Auflösung ist dann bis 1400 LP/mm zu erhöhen (Mitutoyo PlanApo 20x/0,42), wobei durch Vignettierung nur ein geringerer Zoombereich des Stemi zur Verfügung steht. Da die Mitutoyo-Objektive eine rel. großen Arbeitsabstand aufweisen, kann man trotz hoher Vergrößerung noch gut seitliches Auflicht anbringen.
Da der gesamte Aufbau recht stabil ist, kann man auch gut Focusstacking damit betreiben.

LG Frank



In Anlage mal ein paar Bilder mit dem Durchlichttisch des Stemi und Mitutoyo 20x.
Streupräparat Diatoms "Fur island, Denmark" von Krantz
Aufgenommen mit Toupcam (C-Mount) und Toupview Software an W11



Max. Vergrößerung am Stemi (11,5x)