Suche Anwender Leica DMRB Auflicht mit DF Reflektor

[Steno]

Ein freundlichen Hallo in die Runde,

wie es scheint, gibt es hier ja einige Leica DMR B/X/E/A Besitzer. Ich bräuchte mal euer Schwarmwissen.

Mein neu erworbener DF Würfel für Auflicht passt nicht so recht in die Revolverscheibe am DMR, siehe Bilder. Der DF Würfel ist ja 2-3mm höher als die normalen Fluo Würfel und stößt somit an die untere Wandung vom Auflichttubus an.

Hab ich den falschen Würfel erwischt, oder sind einige Tuben unten tiefer ausgefräst?

Eventuell kann netterweise ein Besitzer bei seinem Mikroskop nachsehen wie es bei ihm an der Stelle aussieht?

Bis denne,
Steffen

[Diana1982]

Hallo Steffen,

Ich würde mal vermuten, irgendwas stimmt an Deinem DMR nicht
Das Filterkarussell muss für alle Leica-Würfel vom Typ L passen.
Vielleicht stimmt etwas am Einbau des Filterkarussells nicht, darauf tippe ich am ehesten. Hast Du es vielleicht erst nachträglich installiert?
Der Würfel schwebt relativ knapp über dem Boden, aber er schleift keinesfalls auf, siehe erstes Foto.
Welche Nummer hat Dein Würfel? Theoretisch passen auch ältere Würfel vom Leitz Aristoplan ins DMR, vielleicht hast Du einen solchen älteren Würfel erwischt, der hätte dann oben keinen abgeschrägten Kanten, wie es bei den Leica Würfeln der Fall ist.)

Auf den Bildern zu sehen ist mein eigenes DMR. Ich kann aber auch noch an mehreren anderen nachsehen...

LG Diana

[Diana1982]

Lieber Steffen,

Ich kann Dich insofern beruhigen, als dass Dein Stativ kein Einzelfall ist!!!
Soeben habe in den DF-Cube an 5 DMRs, die mit Auflichtachse ausgestattet sind, ausprobiert. Alle Stative habe ich schon so hereinbekommen, es sind DMRBs, DMRXe, DMRMs...Nur bei zwei von diesen 5 Stativen passt der DF-Würfel ohne zu schleifen! Bei zweien lässt sich gar gar nichts drehen, wenn der DF-Würfel installiert ist!
Super, wieder etwas, dass man beachten und nacharbeiten muss ...

Ich bin echt entsetzt!
Vermutlich wurden alle Stative ab Werk, so wie sie jetzt sind ausgeliefert, da sieht nichts nach nachträglich daran herumgepfuscht aus.

LG Diana

[Steno]

Vielen Dank Diana, die Info reicht mir eigentlich schon. Der Boden ist also ab Werk etwas tiefer ausgefräst.

Mist, wie bekomme ich jetzt das Stativ auf meine Fräse... 

Jetzt nur mal rein fiktiv, falls ich mich doch dazu entschließen sollte. Hast Du schon mal den Fuß vom Stativ getrennt. Also die Schnittstelle unterhalb der Fokusknöpfe. Ist das mit Passtiften o.ä. gesichert, so das man nach Demontage die genaue Position wieder findet?

Nee, ich habe da nichts nachträglich installiert. Das habe ich so erstanden. Die Auflichtachse hat sogar diese Blende, welche bei DF automatisch die Mitte der Austrittslinse abdeckt. Eventuell wurde Auflicht nachträglich eingebaut?

Wenn ich deinen DF-Reflektor sehe, scheint es der gleiche Typ zu sein. Eine Nummer finde ich leider nicht.

Viele Grüße, Steffen

[Diana1982]

Hallo Steffen,

Jetzt nur mal rein fiktiv, falls ich mich doch dazu entschließen sollte. Hast Du schon mal den Fuß vom Stativ getrennt. Also die Schnittstelle unterhalb der Fokusknöpfe. Ist das mit Passtiften o.ä. gesichert, so das man nach Demontage die genaue Position wieder findet?

Nein, das habe ich nicht, glaube ich zumindest...
Aber wozu?
Ich denke, Dein Filterkarussell wird etwas zu niedrig montiert sein. Aber auch das habe ich mir noch nie näher angesehen. Du scheinst ja mechanisch bewandert zu sein...also schraube doch mal das Tubuslinsenteil (also das schmale Teil oben am Stativ) ab und schau nach. Bei der Demontage das Oberteils kann man im Grunde nichts falsch machen, es springt einem nach dem Lösen der 4 Inbusschrauben nichts entgegen.
Gut, darunter wiederum sollte erstmal der Einschub für den Analysatorschieber kommen und dann erst das Karussell. Wären die Stative nicht so unendlich schwer, würde ich nun selbst neugierigerweise eines aus dem Lagerregal hieven und für Dich nachsehen 

LG Diana

[Steno]

Hallo Diana,

Ich denke, Dein Filterkarusell wird etwas zu niedrig montiert sein.

Das kann ich mir kaum vorstellen. Die Auflichtbrücke müßte ja mind. 2mm höher damit es passt. Dann passt aber der Ausschnitt in der Blende für die Drehung des Revolvers nicht mehr und man sieht ja auf deinem Bild, das dort eindeutig etwas Material ausgefräst wurde.

Nein, das habe ich nicht, glaube ich zumindest...
Aber wozu?

Damit ich das Stativ auf die Fräse bekomme? Dazu sollte ich sicherheitshalber sämtliche Anbauten entfernen.

LG Steffen

[Diana1982]

Hallo Steffen,

Du hast recht! Jetzt seh ichs erst...

Bei meinen beiden Stativen, für die der DF-Würfel passt, ist der Boden niedriger!
Aber der wurde auf keinen Fall nachträglich ausgefräst.
Sehr merkwürdig, dass es da 2 Varianten gibt, eine DF-Würfel-taugliche und eine DF-Würfel-untaugliche 

LG Diana

[Diana1982]

Damit ich das Stativ auf die Fräse bekomme? Dazu sollte ich sicherheitshalber sämtliche Anbauten entfernen.

Sorry, ich hatte erst später realisiert, dass es zwei verschiedene Bodenhöhen gibt und dachte, man müsse evtl. das Karussell justieren. Dass, wenn Du wirklich etwas fräst, alles mögliche ab muss und auch geschützt werden muss, ist klar!

Ich überlege gerade, nach welcher Regel Leica die Böden manchmal tiefer ausgefräst hat. Mein eigenes Stativ, bei dem der Boden auch tiefer liegt, ist ein biologisches Mikroskop (DMRB), da würde der DF Würfel eher nicht zum Einsatz kommen. Aber es hat schon die rote Lackierung hinten am Netzteilpart.
Das zweite passende Stativ ist ein DMRX, d.h. eins mit Wechselrevolver und wechselbarem Tisch, auch rote Lackierung.
Alle anderen (DMRX, DMRM, DMR, DMRB (ich habe noch ein sechstes Stativ gefunden)), sind nur schwarz lackiert (frühere Version) und haben den höheren Boden, der für den DF-Cube nicht passt...

LG Diana

[Diana1982]

...dass das bei älteren Stativen nicht passt, auch beim DMRX oder M nicht, ist etwas unlogisch. Auflichtdunkelfeld gabs da auch schon...vielleicht gibt es doch zwei DF-Cube-Versionen?
Ich habe aber leider nur den einen...

LG Diana

[Diana1982]

Hallo Steffen,
Die Lösung bzw. Erklärung könnte das Leica HD-Reflektor-Modul 561004 sein.
Siehe Foto. Es passt für alle Stative - auch die mit dem höheren Boden.
Ich habs gerade zufällig in einem solchen entdeckt

Es ist zwar zur Mitte des Karussells gleich hoch wie der DF Cube, aber da sollte auch Dein DMR entspr. tief sein. Bei mir passts für alle 6 Stative.

Bisher habe ich mich noch nicht so sehr mit den Auflichtthemen am DMR befasst...ich muss bei Gelegenheit mal schauen, welche Objektive man wofür bräuchte und wie das HD Blendenmodul (dieser seitlich bedienbare Block in der Auflichtachse) ausschaut...

Edit: In der alten DMR-Anleitung ist nur der HD-Cube abgebildet, in der neueren nur der DF-Cube für Auflichtdunkelfeld.

LG Diana

[Steno]

Hallo Diana,

vielen Dank für die Mühe und die Info. Ja der HD-Reflektor könnte der Grund und die Lösung sein, mein Stativ ist tatsächlich auch schwarz lakiert.

Nach dem DF-Reflektor habe ich ja nun schon ewig gesucht, bis ich jetzt mal einen HD finde... naja, mal schauen. Es pressiert nicht, kommt Zeit kommt Reflektor oder Fräse

LG, Steffen

[Steno]

Hallo Diana,

mir ließ das keine Ruhe und ich habe heute mal etwas experimentiert. Den DF Schieber habe ich so halbwegs auf Position eingesetzt bekommen. (Hab die Auflichtbrücke entfernt, den Würfel in der richtigen Position eingesetzt und wieder eingebaut. Ließ sich zwar nicht mehr drehen, aber zum Testen hat es gereicht.)

Das Erstaunen war umso größer als am Lichtaustritt am M32 Objektivrevolver kein Licht ankam. Dann habe ich mal ein wenig weiter recherchiert und es scheint 2 Modelle der Auflichtbrücken zu geben.
Einmal mit dieser Fresnellinse und der ausschwenkbaren Mittelblende bei HF. Diese ist bei mir verbaut. Das selbe gilt für die M32 Objektivrevolver.







und einmal ohne diese beiden.







Nun war meine Vermutung das die Auflichtachse mit der Fresnellinse den normalen HD Würfel benötigt und die Achse ohne Fresnellinse den DF Würfel mit der eingebauten Linse.
Habe dann kurzerhand die vordere Linse und Blende bei dem DF-Würel entfernt und siehe da, es funktioniert. Jetzt passt der Würfel auch in den Auflichttubus welcher nicht ausgefräst ist.



Eventuell hast Du ja Lust, bei deinen vielen DMRs nachzusehen, ob es diesen von mir vermuteten Zusammanhang gibt.

LG, Steffen

[TStein]

Hallo Steffen, hallo in die Runde,

ich hab den Faden leider erst etwas spät entdeckt. Ich hatte kürzlich das gleiche Problem mit der Auflichtachse meines DMRXE. https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=49865.0
Hier habe ich auch am nicht passenden HD-Würfel die Linse entfernt, sodass es mechanisch passt. Ursprünglich war eine Hellfeld-Auflichtbrücke mit einfacher Linse verbaut, mit dem passende Hellfeld-Blendeneinschub. Hab dann eine HD-Auflichtbrücke mit der schwenkbaren Zentralblende vor der vorderen Linse besorgt und einen Dunkelfeld-Blendeneinschub. Dieser hat eine geänderte Form an der Einschubführung, sodass die Zentralblende beim Einschieben automatisch betätigt wird. Der wechselbare Objektivrevolver hat bei mir übrigens auch die Fresnellinse. Leider passt vor allen bei den hochvergrößernden Objektiven irgendwas mit der Beleuchtungslinsenkombination noch nicht, sodass das Dunkelfeld nur bei geringen Vergrößerungen einigermaßen homogen funktioniert.
Hab mich aber die letzter Zeit mit anderen Problemen beschäftigt, sodass ich noch keine richtige Lösung habe.

Lg Tino