Olympus BH2 LED-Umbau, wer hat das schon hinter sich gebracht

Begonnen von Rawfoto, Juni 29, 2010, 19:35:33 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Rawfoto

Liebe ForumskollegInnen

Hat wer von Euch schon das externe Lampenhaus vom Olympus BHS oder von der UMA-Auflichteinheit auf 3 oder 5 Watt Led umgebaut?!? Bin für alle Erfahrungswerte dankbar ...
Im ersten Schritt plane ich nur auf Led umzubauen, in einem 2. Schritt schwebt mir LED mit Blitz vor ...

Freue mich auf Rückmeldugen :-)

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Gerd-G

Hallo Gerhard,

mit Oly Lampenhäusern habe ich keine Erfahrung, Leica-Modelle habe ich bereits mehrere mit Leds verbastelt.
Prinzipiell ist es ja schnuppe, wie das Lampenhaus heisst, es geht darum, die Leuchtfläche der Led dahin zu
legen, wo der Wendel der Halogenbirne war. Je nach mechanischer Gegebenheit und Anspruch genügt eine Säge und ein Messingblech-
streifen, oder man packt das Lampenhaus auf die Fräse und baut einen massiveren LED Träger ein, der auch
die anfallende Wärme ableiten soll.
Die Langlöcher in X,Y und Z Richtung nicht vergessen, damit man die Led auch genau zentrieren kann...

Charles Krebs hat das auf seiner Website anschaulich gezeigt :
http://www.krebsmicro.com/microsetup2/index.html

Fröhliches Zerspanen,

Gerd

Rawfoto

Danke Gerd

O.k., Du meinst also ich muss die Led auch vor und zurück bewegen können. Links/Rechts und auf/ab und Rotation habe ich eingeplant ...

Da hast Du mir sehr geholfen, die Halogenlampe kann ich nach vor und zurck nicht verstellen. Es klingt aber für mich verständlich da ja die Leuchtkarakteristik eine andere ist.

Wie erkenne ich ob ich in der Z-Achse (vor und zurück) an der richtigen Position bin?!?

Die Halogenlampe hat ja hinter sich auch noch einen Reflektor, sie leuchtet ja nach allen Seiten. Die Led ja nur nach vorne, ist in diesem Zusammenhang auch etwas zu beachten ...

:-)

Gerhard

Ps: Danke, die Lösung von Charly habe ich schon im Vorfeld studiert ...

Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...


Rawfoto

Danke Bernhard,

Bei dem Artikel habe ich sogar meinen Senf zum Thema Kühlung beigetragen, habe ihn mit Spannung verfolgt und finde die Lösung gut und vor allem mit Kühlung auch Langzeittauglich ...

:-)

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Gerd-G

Hallo Gerhard,

>>Wie erkenne ich ob ich in der Z-Achse (vor und zurück) an der richtigen Position bin?!?

Salopp formuliert an einem gleichmäßig ausgeleuchteten Bildfeld bei maximaler Helligkeit.
Dazu ist es absolut hilfreich, die Mikrofibel von Klaus Henkel zu studieren, ab S. 65,
da wird die Theorie und Praxis der Mikroskopbeleuchtung ausführlich erörtert !

>>........ist in diesem Zusammenhang auch etwas zu beachten ...
Nee, eigentlich eher nicht, die LED strahlt ja nur vorn....

Hmm, prinzipiell hat die LED ja keine Vorteile gegenüber einer Halogenleuchte, schon gar nicht fotografisch,
aber das wurde ja schon in einem anderen thread diskutiert.

Einzig die gute Eignung als Pilotlicht für eine in unmittelbarer Nähe montierte Blitzröhre
zeichnet die LED aus, weil eben keine nennenswerte Wärmestrahlung abgestrahlt wird.
Konsequenterweise also sofort die Röhre mit einbauen, wenn das Lampenhaus schon mal im
Schraubstock steckt......

Grüße,
Gerd

Rawfoto

Ja Gerd

Danke, Dank Eurer Rückmeldung hat sich die Meinung beides zusammen zu realisiern auch bei mir gefestigt. Das macht es nur nicht wirklich leichter ...

Für Tests sollten die Luxeon 3 & 5 Watt Leds in der kommenden Woche geliefert werden. Die Konstantstromquelle (regelbar) steht schon zur Verfügung ...

Aber beim Thema Blitz bin ich noch massiv am Grübeln. Der Grund ist, ich habe eine breite Palette von Biltzgeräten im Einsatz, das geht von mehreren Broncolor Blitzgeneratoren und Hensel Kompaktblitzköpfen und Generatoren über mobile Blitzgeräte von Canon und vor allem Quantum.

Die Quantums haben es mir angetan, die könnte ich per Canon-Messung bestens ansteuern und komme daher mit relativ hoher Leistung in den Kurzzeitbereich ...

Es gibt eine Lösung (original von Quantum) die Blitzröhre einen Meter von der Steuereinheit (Blitzkopf) zu entfernen. Die Blitzröhre ist bei Quantum in einem Schutzglas verbaut und wenn ich mir die Lösung von C. Krebs ansehe müsste ich diese vor der Led positionieren. Ob ich damit eine zufriedenstellende Lichtausbeute erziele ist meine Unsicherheit. Im Fotostudio habe ich gelernt, Einstelllicht und Blitzlicht sollten "möglichst" eine gleiche Abstrahlkarakteristik haben und dazu gibt es ja am Microskop nicht wirklich die Möglichkeit ...

Anbei der Link zu Quantum (ich will einen Q-Flash verwenden):
http://www.qtm.com/?page=3000&qmode=c

Meine Gedanken kreisen auch um eine Technik die ich in der Makrofotografie bereits seit Jahrzehnten erfolgreich einsetze. Ich bin mir aber nicht sicher ob dafür genügend Platz ist. Es geht um den Einsatz eines teildurchlässigen Spiegels (im Normalfall fotografiere ich da durch und spiegle das Licht so ein, dass das Objekt quasi aus der optischen Achse beleuchtet wird. Mit der Technik der Durchlichteinheit vergleichbar nur viel größer. Wenn also die LED jetzt dort sitzt wo der Sensor/Film sitzt und das Blitzlicht eingespiegelt wird müsste theoretisch Blitz und Led-Licht durch den Kollektor des Lampenhauses gehen ...

Hier im Forum habe ich über eine vergleichbare Technik auch schon einmal gelesen und es wurde das Licht von Metz-Blitzgeräten eingespiegelt. Wenn ich das richtig verstanden habe aber an einer anderen Stelle ...

Nur ich hoffe dieses Mal meine "wirren" Gedanken ausführlich beschrieben zu haben um damit auch verständlich zu sein und bin wirklich dankbar für jeden Hinweis. Ich habe durch Euch schon viel gelernt und kann mich dafür gar nicht oft genug bei Euch bedanken :-) Gerade dieser Artikel hat mich zur Überzeugung gebracht LED nur einzusetzen um ein Einstelllicht für den Blitz zu haben ...

Für Durchlicht habe ich bereits ein 2. 100W Lampenhaus und für die UMA werde ich mich diesbezüglich auf die Suche machen ...

:-)

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Gerd-G

Hallo Gerhard,

da hast Du ja genug Auswahl an Blitzen !
Letztlich ist es wiederum egal, welche Blitzröhre da ihren Dienst tut,
wichtig ist, das diese korrekt, also dort, wo der Lampenwendel war, positioniert wird.
Die Abstrahlcharakteristik anzugleichen ist meiner Meinung nach sekundär.
DER Ansprechpartner für Fragen der Mikroblitze ist Jürgen Stahlschmidt in Hagen.
Seine Methode, den Blitz mittels Doppelkollektor einzuspiegeln, ist optisch perfekt gelöst und
langjährig bewährt.
Mehr Infos vorab gibts hier :
http://www.nwv-hagen.de/mikroskopie%20mikroblitz%201.htm



Grüße,
Gerd

Rawfoto

Danke Gerd

Über die Lösungen von Hrn. Stahlschmidt bin ich auch schon gestolpert, im Mai gabs da einen Kommentar auf einen anderen Artikel in diesem Forum ...

Ich bin bezüglich Quantum noch auf eine für mich nützliches Zubehör gestolpert und hab's gleich bestellt. Da gibt es ein Kabel um die Blitzröhre entfernt vom Blitz zu betreiben ... Lieferzeit in AT ca. 2 Monate (es ist also Geduld nötig). Das Kabel ist ca. 2 Meter lang (Auskunft der Generalvertretung), es wird an Stelle der Blitzröhre (diese ist einfach auswechselbar) am Blitz montiert. Auf der anderen Seite gibt es eine Halterung für die Blitzröhre (und für Reflektoren) und Gewinde um diesen Teil z.B. auf einem Stativ befestigen zu können ...

Damit habe ich einmal eine Basis um die Blitzröhre auf einem Einstelladapter zu montieren & das Zubehör ist Hochspannungsfest mit sämtlichen Zulassungen ...

Die Blitzröhre an den "richtigen" Platz zu bekommen dürfte also nicht das Problem sein. Wie genau muss die LED an der richtigen Position sitzen, ich will sie nur als Einstelllicht verwenden. Bei Carles Krebs sitzt dieses ja einiges weiter hinten ...

Wer kann mir da seine Erfahrungen mitteilen!?!

Übrigens, den Link zu Quantum gibts ja bereits und unter Zubehör kommt man zu dem Remote-Kabel ...

:-)

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Christian Linkenheld

Hallo,

das Olympus BHS ist sehr gut für einen Umbau geeignet, da die Lage der Lichtquelle sehr günstig ist (sehr gut zugänglich). In improvisierter Form habe ich das auch schon umgesetzt:

http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=518.0

Weitere Resultate mit der Einrichtung auch hier:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=5659.0
und hier:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=586.0

viele Grüße

Christian

Rawfoto

Lieber Christian

Die Ergebnisse sind ja schon wirklich sehr vielversprechend:-) Gratulation!

Die Lösung ist mit der von Charly Krebs absolut vergleichbar, der Aufbau vergleichbar ...

Aber noch einmal zu einer aus meiner Sicht unbeantworteten Frage ==> die Led sitzt ja deutlich hinter der Blitzröhre, damit sitzen sie in unterschiedlichen Ebenen und ich denke der Blitz sollte von der Einstellung her Priorität haben. Wie ist das mit der Qualität des Led-Einstelllichts. Diese sitzt ja nicht in der optimalen Ebene/Position, sondern dahinter ...

Das müsste sich doch negativ auf die Lichtqualität auswirken, oder?!? ==> vernachlässigbar?!?

Kannst Du oder ein anderer Wissender da Erfahrungen berichten?

:-)

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Christian Linkenheld

Hallo Gerhard,

die Blitzröhre hat natürlich Priorität - Sie nimmt die ursprüngliche Lage der Glühbirne ein.
Verglichen mit der Originalbeleuchtung liefert die 3W LED weniger Helligkeit und ich habe Probleme mit der Ausleuchtung bei schwachen Vergrößerungen - als Pilotlicht fürs Mikroblitzen reicht das aber völlig aus.

viele Grüße Christian

Rawfoto

Lieber Christian

Besten Dank für diese Rückmeldung, ich werde es auch so versuchen. Ich habe ja zwei Lampenhäuser und damit eine unveränderte Standardbeleuchtung ...
Da Du eine spitzen Qualität bei DIC-Bildern zeigst hat mich das überzeugt:-)

Jetzt gilt es sich in Geduld zu üben bis das Kabel kommt ... :-)

Schönes Wochenende

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Christian Linkenheld

Zitat von: Rawfoto in Juli 10, 2010, 09:10:19 VORMITTAG
Ich habe ja zwei Lampenhäuser und damit eine unveränderte Standardbeleuchtung ...

Hallo Gerhard,

so läuft es bei mir auch. Wenn man zwei Lampenhäuser hat, dann ist das natürlich optimal.

viele Grüße

Christian