Canon Kamera an Leitz Ortholux

Begonnen von hans-peter, November 24, 2010, 23:37:11 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

hans-peter

Guten Abend, zusammen,

nachdem ich mich heute fast den ganzen Tag durch die verschiedenen Threads  zum Thema "Kamera am Mikroskop" gelesen habe, bin ich ich noch verwirrter als vorher. Vielleicht kann mir etwas bei der Entwirrung geholfen werden  ;)

Die Entscheidung für ein Ortholux ist so gut wie gefallen; nicht klar ist mir, welche Kamera am besten geeignet ist, sie an das Mikroskop anzuschließen. Ich besitze eine Canon 5D Mark II (Vollformatsensor), Canon 40D  (APS-C-Sensor) und  eine Canon Powershot A620.

Zwischendurch hatte ich auch mit dem Gedanken an eine Imaging Source DFK 72 geliebäugelt.

Welche der Möglichkeiten ist denn am einfachsten technisch zu realisieren, am preisgünstigsten und ermöglicht die besten Ergebnisse? (Die berühmte eierlegende Wollmilchsau  ;D)

Herzlichen Gruß
Hans-Peter

A. Büschlen

Hallo Hans-Peter,

möchtest du vor allem die Ergebnisse deiner Pilzmikroskopie dokumentieren und auch auf dem digitalen Bild Messungen machen?
Wenn dem so ist, würde ich eine Kamera vom Typ Imaging Source DFK 72 ins Auge fassen und nach einer  kostengünstigen Lösung suchen.

Gruss Arnold Büschlen
Schwerpunkt z.Z.:
- Laub- und Lebermoose.
- Ascomyceten als Bryoparasiten.

Werner Jülich

Die Frage sollte lauten, was ist verfügbar.
Dann ist meine Antwort: kompensierende Projektive und Okulare.
Damit sind wir dann bei den digitalen Spiegelreflexkameras, die ja bereits vorhanden sind.
Werner Jülich

HCLange

#3
Hallo Hans-Peter,

am besten ist sicherlich die Canon Vollformat DSLR. Dafür gab/gibt es von Leitz/Wild zahlreiche Möglichkeiten zur Fotoanpassung. Siehe PM.

Herzliche Grüße
Christoph

Axioscop

Hallo Hans Peter
ich habe die ähnliche Lösung bereits hinter mir, Adaption MKII Vollformat an Zeiss Standard.
Kann evtl. eineige Tips geben
Hans Jürgen Steinkohl
Passau Summilu@gmx.de

hans-peter

Hallo,
ich wollte mich auf diesem Wege bei allen bedanken, die mir mit Rat und Tat geholfen haben, ein geeignetes Mikroskop und eine Kameraadaption dafür zu finden.
Die ersten Aufnahmen habe ich hinter mir; dass das sehr verbesserungswürdig ist, ist mir klar. Aber jeder hat (wahrscheinlich) mal klein angefangen  ;)



Herzlichen Gruß
Hans-Peter

Rawfoto

Hallo Hans-Peter

Jetzt machst Du mich neugirig, wie hast Du das Thema jetzt schlussendlich geloest?

:-)

Gerhard
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

hans-peter

Hallo Gerhard,

von einem Mitglied dieses Forums bekam ich folgende Anpassung:

- Fototubus Dm. 23,2 Tubuslänge 170
- Okular GF 10x
- Zwischentubus
- Objektiv 0,32x mit T2-Gewinde
- T2-Adapter Canon EF

das hat an der Canon 5D Mark II auf Anhieb funktioniert. Ich habe mir noch einen Netzadapter für die Kamera besorgt, weil sonst im Live View die Akkus doch recht schnell entladen sind.

Wenn ich das 10x-Okular durch ein 6,3x ersetze, kann ich genauso problemlos die "alte" 40D anschließen.

Herzlichen Gruß
Hans-Peter

eams

Hallo Hans-Peter,

What should be the distance between the objective and the .32x lens and the distance between the .32x lens and the sensor?

Kind regards,

Eddy Seyfarth