Tucsen MCA-910

wb_3001 · März 13, 2011, 22:30:50 NACHMITTAGS

Hallo Forumsteilnehmer!

Was die Mikroskopfotografie betrifft bin ich absoluter Anfänger.

Mein Mikroskop ist eines von Reichert, aus dem Jahre 1956 (? Es ist praktisch ungebraucht und wurde vor 5 Jahren von einem Optiker sorgfältig gewartet, SN 228427). Es ist ein gutes Mikroskop.

Seit kurzem besitze ich die Kamera Tucsen MCA-910.

Heute habe ich auf meinem Stand-PC Treiber und Software installiert. Ohne Probleme.
Windows erkennt die Kamera, das mit TsView7 angezeigte Bild reagiert auf Helligkeitsveränderungen.
Doch als ich die Kamera auf das Mikroskop setzte, wurde kein Bild angezeigt, außer jenem, welches auch ohne Mikroskop zu sehen war.
Ist es ein Problem des der Kamera vorgelagerten 0,5.fachen ,,Okulares"? Braucht man das überhaupt?
Ist es eine Frage der Tubuslänge? In der Beschreibung ist sie mit tm = 160 m angegeben (ich glaube das sind 160mm).
Kann ich mit dieser Kamera auch Aufsichtfotos machen?

Was kann ich tun, um Bilder sehen zu können?

Auf meinem Notebook hingegen spießt sich die Installation der Treiber.
Nach Ausführung der Datei TCA-10.0-N Driver Setup.exe der beiliegenden CD bei nicht angeschlossener Kamera (so steht es in der Anleitung) wird überhaupt kein Treiber installiert! Schließt man die Kamera an, so wird ein ,,Unknown Device" aninstalliert, was zur Folge hat, daß die Kamera vom System natürlich nicht erkannt wird.
Leider gibt es keine ,,echten" Treiberinstallationsdateien wie zB. jraid.cat, Jraid.sys, txtsetup.oem, xraid_f.inf
nach denen Windows bei der Aktualisierung der Treiber suchen könnte.
Auf der Homepage von Tucsen (http://www.tucsen.com/DownDriver.asp) habe ich nichts gefunden, was nicht ohnehin auf der CD zu finden ist.

Bin für jede Hilfestellung dankbar.

Wolfgang

Werner Jülich · März 14, 2011, 06:30:32 VORMITTAG

Nehmen Sie den Service des Verkäufers in Anspruch, die werden es wissen.

Werner Jülich

wb_3001 · März 15, 2011, 04:50:33 VORMITTAG

Hallo Werner Jülich!
In Zeiten von Internetshops ist Deine Antwort nicht sehr hilfreich.
Wo gibt es schon im Internetversand kompetente Leute?
Manche Artikel erhält man gar nicht im "Fachhandel".

Wenn ich Dich mit dem Optiker in Bonn in Verbindung bringen kann, so habe ich von Dir schon informativere Antworten persönlich erhalten.

Ich wollte bloß Informationen zur Montage irgend einer Mikroskopkamera auf den Tubus eines Mikroskops erhalten: Also etwa
Objektiv --> Originalokular--> Kamera oder
Objektiv --> mitgeliefertes Kameraokular --> Kamera oder
Objektiv --> Kamera
Benötigt man spezielle Adapter? Welche?
Ev könnte ich sie auch selbst herstellen.

Darüber wirst Du sicher auch Näheres wissen und nicht nur über Spiegelteleskope.

Wolfgang

Werner Jülich · März 15, 2011, 08:16:10 VORMITTAG

Hallo Wolfgang,
Danke für ihre Vorlage. Ich war schon immer der Überzeugung, dass es hilfreich ist, vor den Kauf über einen eventuellen Service nachzudenken, Sie versuchen dies jetzt im Nachhinein und das ist offensichtlich etwas umständlicher.
Zu Ihrer Frage kann ich wirklich nichts beisteuern, wir schaun uns zwar immer die Wettbewerberprodukte an, aber soweit nach unten greifen wir dann doch nicht.
Und ja, wir verstehen nicht nur etwas von Spiegelteleskopen, da haben Sie Recht.

Werner Jülich

Christian Linkenheld · März 15, 2011, 09:53:45 VORMITTAG

Zitat von: wb_3001 in März 13, 2011, 22:30:50 NACHMITTAGS
Doch als ich die Kamera auf das Mikroskop setzte, wurde kein Bild angezeigt, außer jenem, welches auch ohne Mikroskop zu sehen war.
Ist es ein Problem des der Kamera vorgelagerten 0,5.fachen ,,Okulares"? Braucht man das überhaupt?

Hallo,

was bedeutet "kein Bild" ?
Welche Spezifikationen hat die Kamera? Ich kenne das Modell nicht und entsprechendes Googeln nach "MCA-910" liefert als ersten Treffer genau diesen Forenthread. Es handelt sich also um eine wohl nicht sehr weit verbreitete Kamera
Soweit ich das verstanden habe ist die Kamera mit einem (mitgelieferten?) Adapter 0.5x am Tubus adaptiert.

Die Adaption von digitalen Kameras gerade an ältere Mikroskope ist eine unerschöpfliche Quelle von Problemen. Leider passiert es immer wieder, dass eine Kamera zu einem vorhandenen Mikroskop ohne weitere Vorüberlegungen gekauft wird. Sie wird sich schon irgendwie adaptieren lassen...

viele Grüße

Christian Linkenheld

Chipart · März 15, 2011, 11:21:42 VORMITTAG

Hallo Wolfgang,

so wird Dir beim besten Willen keiner hier helfen koennen: Du hast eine Kamera, die selbst Google nicht kennt (ganz zu schweigen von der HP des Herstellers) und adaptierst sie auf nicht beschriebene Weise an Dein Mikroskop (steckt sie im Phototubus, statt des Okulars oder auf dem Okular), noch dazu mit einer Zwischenoptik, die auch nicht naeher beschrieben ist ...
Das dabei Deine Fehlerbeschreibung etwas unklar ist, kann man imho noch verschmerzen - offensichtlich zeigt die Kamera ja ein Bild, nur kein scharfes.

Lediglich eine Deiner Fragen kann man fast klar beantworten: Wenn Du mit "Aufsichtaufnahmen" "Auflichtaufnahmen" meinst, dann kann man das mit Deiner Kamera dann und nur dann machen, wenn a) Dein Mikroskop eine Auflichteinrichtung hat und b) die Kamera prinzipiell an Dein Mikroskop adaptierbar ist.

Gruss,
Chip

Peter V. · März 15, 2011, 12:07:34 NACHMITTAGS

Hallo!

...ist ein überhaupt eine TUCSEN???
Zu dieser Kamera läßt sich in der Tat nichts finden und die Typenbezeichnung ist für Tucsen unüblich.

Herzliche Grüße
Peter

Denis · März 15, 2011, 12:39:35 NACHMITTAGS

Hallo zusammen,

es handelt sich wahrscheinlich um folgendes Modell: 9.1MP TCA-9.1 Tucsen Kamera 1/2.3" USB c-mount
Aus einem TCA wird ein MCA und aus 9.1 wird 910. Wäre für Fernost nicht mal soo unüblich

Wolfgang, hast du einen der hier gezeigten Adapter: http://www.tecmon.de/Zubehoer-Kameras/Zeige-alle-Produkte.html
oder was benutzt du für eine 0.5er Linse vor der Kamera?

Zum Treiber: Den habe ich damals, glaube ich, gar nicht benötigt, es reicht, TsView bei eingesteckter Kamera zu starten.

Gruss
Denis

gast · März 15, 2011, 12:42:12 NACHMITTAGS

Ist eine Müller oder was ? Kamera !
http://www.aktueller-preisvergleich.de/Preis/diverse/97B5151C18C3FF5A2277854BC275722D.html
gibt es auch bei amazon.
http://www.amazon.de/Digitale-Mikroskop-KAMERA-Megapixel-C-Mount/dp/B003AMOYYI

das Gehäuse sieht zwar nach Tucsen aus, wahrscheinlich hat TSDS diese Type für Müller gefertigt, aber man findet das gleiche case auch bei anderen Typen.
Könnte natürlich sein, das der 9.1 MP Treiber von Tucsen da auch geht.

mfg
Bernd

Muschelbluemchen · März 15, 2011, 12:57:57 NACHMITTAGS

Hallo Wolfgang

Zitat von: wb_3001 in März 13, 2011, 22:30:50 NACHMITTAGS
Was die Mikroskopfotografie betrifft bin ich absoluter Anfänger.

Mein Mikroskop ist eines von Reichert, aus dem Jahre 1956 (? Es ist praktisch ungebraucht und wurde vor 5 Jahren von einem Optiker sorgfältig gewartet, SN 228427). Es ist ein gutes Mikroskop.

Es wäre hilfreich hier mehr Informationen zu erhalten. Welches Mikroskop genau, welche Optik (Objektive, Okulare)!

Zitat
Seit kurzem besitze ich die Kamera Tucsen MCA-910.

Habe zur Kamera nichts gefunden - aber deine Angabe des "0,5.fachen ,,Okulares"" gibt einen Hinweis
Diese Kamera ersetzt vermutlich das Okular, d.h. die Kamera wird anstelle des Okulars in den Tubus gesteckt.
Und hier fangen die Probleme an - hast du Planobjektive dann benötigst du eigene Planokulare von Reichert.
Ohne diese Kompensationswirkung (Restfehlerbeseitigung) des Okulars wird das Bild sicher nicht berauschend.
Eventuell kannst Du bei Deiner Kamera die Optik abschrauben und hast dann eine c-mount Kamera ??
Dann könntest Du sowas verwenden: http://www.promicron.de/zubehoer/adapter/adapter-fuer-c-mount-kameras/fuer-okularanschluss/adapter-passend-fuer-c-mount-kamera-auf-ihr.html
und hier berichten: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=8684.0

mit herzlichen Grüßen
Leopold

Klaus Herrmann · März 16, 2011, 08:48:58 VORMITTAG

Hallo zusammen,

ich denke, dass wir hier den klassischen Fall haben, dass ein Unkundiger auf die massive Werbung von "alles Müller oder was" reingefallen ist.
Wer unbedarft bei ebay reinschaut findet fast nichts mehr anderes. Das hat System: alles zumüllern, dann wird Qualität gar nicht mehr sichtbar.

Dass es anschließend keinerlei kompetente Nachsorge gibt merkt der Käufer erst, wenn es Probleme gibt.

Jetzt kann man natürlich sagen: gschied ihm grad recht. Aber hier wurde schon anderen Greenhörnern mit Eselsgeduld geholfen. Vielleicht hätte Wolfgang sich besser mit "Waltraud" angemeldet?

Ich plädiere mal für einen Neustart: Wolfgang beschreibt detailliert was er hat; möglichst mit ein paar Bildern und dann könnten die Experten mit Rat und Tat zur Lösung beitragen. Wenn bei den Experten einer ist, bei dem Wolfgang schon Kunde ist mit anderen Geräten hätte der natürlich einen besonderen Grund zu helfen!

Ich selber habe von solchen Kameras Null Ahnung und kann gar nichts beitragen!