Hauptmenü

Kamutstärke *

Begonnen von Holger Beuttler, August 10, 2011, 18:23:09 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Holger Beuttler

Ich habe gerade etwas gestöbert und noch ein paar Bilder von Stärkekörnern gefunden. Diesmal ist es etwas ungewöhnlicherer als Mais. Es handelt sich dabei um Kamut, das ist das Warenzeichen für eine Weizensorte mit dem Namen Q-77. Diese Sorte stellt eine Hybride aus den Beiden Arten Triticum durum und Triticum polonicum dar.
Die Bilder wurden noch mit meiner alten Kamera einer Sony DSC-W5 (das ist eine Kompaktkamera) aufgenommen.

zunächst eine Abbildung der Ähre:


Hellfeld, die Vergrößerung betrug 40x


Und wieder in polarisiertem Licht, mit dem stärketypischen Kreuz


PS: Meine Bilder werden ja leider fast nie kommentiert. Was haltet Ihr/Sie denn davon?

Rawfoto

Hallo Holger

Also die Uebersichtsaufnahme ist gut, die beiden anderen gefallen mir nicht. Ich kann mir nur schwehr vorstellen was Du mir da zeigen willst, ich sehe keine Details, ich vermisse die Schaerfe und bei der Hellfeldaufnahme den Kontrast und die richtige Belichtung. Da dies alles bei der ersten Aufnahme o.k. ist sehe ich diese Unterschiede sehr deutlich. Wenn Du mehr darueber schreibst wie die Aufnahmen gemacht wurden und wie Du die Kamera befestigt hast koennen wir Dir sicher gerne Tipps geben.

Ich haette Dir auch dieses Mal nicht geantwortet, es ist nicht einfach jemanden Kritik zu uebermitteln den man nicht kennt. Ich interpretiere Deinen Kommentar, dass Du gerne eine Rueckmeldung bekommen wuerdest ...

Wenn Du fragen hast, einfach hier stellen oder bei PN mailen, ich antworte Dir gerne.

Liebe Gruesse :-)

Gerhard

Ps: aus dem Spaetherbstlichen Oesterreich ....
Gerhard
http://www.naturfoto-zimmert.at

Rückmeldung sind willkommen, ich bin jederzeit an Weiterentwicklung interessiert, Vorschläge zur Verbesserungen und Varianten meiner eingestellten Bilder sind daher keinerlei Problem für mich ...

Holger Beuttler

Hallo Gerhard,

danke für die Rückmeldung. Wie gesagt, ich habe die Aufnahmen mit meiner Kompaktkamera gemacht. Die Adaption dieser Kamera an das Mikroskop war nicht perfekt, die Schärfe war eigentlich fast nie gut. Das lag wohl an der Fokussierung dieser Kamera in Verbindung mit dem Trinokular. Außerdem war sie nicht besonders lichtstark (max. ISO 400 und dann gab es schon ein deutliches Rauschen).

Viel wichtiger sind mir übrigens Kommentare zu den Aufnahmen, die ich mit meiner neuen D5100 von Nikon gemacht habe. (http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=9919.0). Mit dieser Kamera werde ich weiterarbeiten. Ich werde gleich mal in den anderen Beitrag was zu meinen Einstellungen einstellen. Auch hier habe ich das Problem, dass der Kontrast nicht sehr hoch ist. Aber mehr zu den Fotos am besten im entsprechenden Beitrag.

Grüße