Objektiv gefunden

[Lothar Gutjahr]

Danke Symio,

das wird sicher interessant. Neben dem bereits veröffentlichen unheimlichen Anwendungsvorschlag gibt es bestimmt auch noch ein paar heimliche, genau so interessante. - Schau mer ma - würden meine Nachbarn hier sagen.
Aber du solltest auch nicht enttäuscht sein, wenn du nur 5% vom Neuwert erzielst; es denkt nicht jeder in Heißschmelzkleber wie ich. Und wo es dann nicht passt geht halt nichts.

Dann viel Erfolg

Lothar

[peter-h]

Hallo Klaus,

da ich meinen Namen lese antworte ich auch. Die Auflichteinrichtung BH2-UMA zum Olympus BH-2 System hat die Tubuslinse mit f=180mm im Kopf des BH2-UMA. Weiter gibt es für die Objektive NeoSPlan und NeoDPlan (unendlich) einen Objektivrevolver mit 26mm Gewinde. Eine solche Flexibilität darf man heute lange suchen. 

Viele Grüße
Peter

[Klaus Herrmann]

Danke lieber Peter,

und jetzt die Gretchenfrage: was passiert, wenn du die Tubuslinse mal für einen Test kurz raus schraubst, wie wirkt sich das auf die Abbildungsqualität der AL-Objektive (vornehmlich einem 50er, so du hast) aus?

[peter-h]

Lieber Klaus,

ich stehe auf der Leitung  
Ich soll ein Auflicht unendlich Objektiv 50x (habe ein ULWD M SPlan 50/0,55) ohne Tubuslinse anschrauben und dann noch ein Bild machen? Soll ich diesen Schrott hier zeigen? Ich verstehe die Anwendung nicht.

Aufklärung ist nötig !
Gruß
Peter

Nachtrag: trotz richtigem Werkzeug läßt sich die Tubuslinse nicht entfernen. Der Sicherungslack hält !
Also entfällt das vermuliche Schrottbild 

[wilfried48]

Ohne die Tubuslinse wird man nichts sehen und das Gewinde ist auch ein Exot!

Wetten, daß daß man auch ohne Tubuslinse ganz gut sieht. Oft sogar größer. Hältst Du gegen?
Gruß - EFH

Hallo Peter,

mach nicht noch dein schönes Mikroskop kaputt um den Schrott zu zeigen.

hier wäre doch eigentlich eher der Initiator EFH in der Pflicht, das Gegenteil zu beweisen

ansonsten ein Fläschchen Crèmant an Klaus  ?

viele Grüsse
Wilfried

[Werner Jülich]

Die Aussage von Herrn Nowack wird korrekt sein, man kann natürlich auch mit Unendlichoptik ohne Tubuslinse zu einem Ergebnis kommen, da ändert sich erste einmal nur der Arbeitsabstand und dann natürlich die Bildqualität.
Unser Service erlebt regelmäßig mutige Kombinationen aus 160er und Unendlichojektiven im Endlichstativ.

Werner Jülich

[Lothar Gutjahr]

Guten Morgen Herr Jülich,

mal eine Zwischenfrage: gibt es da Erfahrungswerte, wie sich die Tubuslinsen unterschiedlicher Hersteller zueinander unterscheiden ?

Beste Grüße aus dem sonnigen aber windigen Alpenvorland.

Lothar Gutjahr

[Werner Jülich]

Ja, es gibt Erfahrungswerte, selbstverständlich, wer kann schon wiederstehen, wenn er eine Chance zum Vergleichen bekommt. Alle getesteten Varianten sind - Oh Wunder - schlechter als die Originalkombination, wobei es dann noch eine kleine Rolle spielt, welche der verfügbaren Tubuslinsen des gleichen Herstellers kombiniert werden.

Werner Jülich

[Klaus Herrmann]

Ich kann beide Aussagen bestätigen und zusätzlich Peter vom Gebrauch einer Wasserpumpenzange an der Tubuslinse seines BH2-AL-Kondensors bewahren
Natürlich sieht man was mit einem AL-Objektiv 160 mm(HD EpiPlan) an einem ∞-Mikroskop, aber mir gefällt  ∞-Objektiv an ∞-Mikroskop besser.

Was jetzt noch fehlt ist der umgekehrte Fall ∞-Objektiv an Endlich-Mikroskop. Das ist aber auch nicht gut!

Bilder sind absolut "naturbelassen"

[peter-h]

Liebe Objektivverdreher,

na gut ich will auch zeigen, was Herr Jülich schon schrieb. Es gibt immer ein Bild 

Oben ein Objektiv für 160mm Tubuslänge mit entsprechendem Okular.
Darunter ein Auflichtobjektiv für unendlich und ohne Deckglas zu benutzen ! Ohne Tubuslinse !



Bei diesen im Forum zeigbaren Bildgrößen gehen die Feinheiten unter, aber s.o. ein Bild gibts 

Peter

[Eckhard F. H.]

Hallo Miteinander,
wenn man sich klar macht, daß sowohl ´Endlich´als auch´Unendlichobjektive´ Sammellinsen sind, müssen beide ein Bild liefern. Letztere liefern lediglich das beste, wenn sich das Objekt in ihrer Brennebene befindet und eine zweite Sammellinse nachgeschaltet ist.
Gruß - EFH

[Lothar Gutjahr]

Danke erst mal an alle Beteiligten,

ihr habt mich ein ganz schönes Stück meiner Hardware nähergebracht und es gibt jetzt viel zu testen und zu probieren.

Wenn ich  so meinen Neuzugang DIAVERT ansehe, frage ich mich wie lange ist der Weg und wieviel Tubuslinsen pro laufenem Meter verbaut man da?
Es sitzt eine vor dem Einblicktubusanschluss und eine im Revolver. Hier wird man wohl die lange Strecke kompensieren müssen?

Da werde ich nicht umhin kommen auch mal eine Bedienungsanleitung zu suchen.

LG Lothar

[Eckhard F. H.]

Hallo Lothar,
zwei ´Tubuslinsen´deuten auf eine andere Konstellation: Endlichoptik + Telanlinsen. In diesem Fall müßte die im Revolver eine Zerstreuungslinse sein und die andere eine Sammellinse.
Gruß EFH

[Symio]

Hallo,

ich unterbreche eure Diskussionen ungerne aber hier schonmal die die eBay-Artikelnummer von dem Objektiv: 270870051809

Vielleicht wird ja was draus.

[peter-h]

Hallo Symio,
ich will das Geschäft nicht verderben, aber nachdem ich die Daten mir genauer angesehen habe, erinnert es mich stark an das Olympus ULWD M SPlan 50x/0,55 Arbeitsabstand 8,1mm unendlich für Tubuslinse f=180mm.
Durch die geringe NA sind die Bilder nicht berauschend - meine private Meinung. Aber sicher ist es ein Spezialobjektiv und findet sein Herrchen 

Grüße
Peter