Nach MBS-10 zu Leica gehn?

[Dünnschliffbohrer]

Günther hat etwas angesprochen, was ich in meiner Überlegung gar nicht berücksichtigt hatte: Falls Du stacken möchtest, hat ein Stereomikroskop naturgemäß den Nachteil, dass die Objektive nicht parallel ausgerichtet sind und Du mit Änderung der Fokusebene immer neue Perspektiven bekommst, die sich schwer zu einem scharfen zweidimensionalen Bild vereinigen lassen.

Um dieses Problem zu umgehen, braucht es kein Makroskop. Die Makroskope zeichnen sich ja dadurch aus, das bei Ihnen die optische Achse des Fotostrahlenganges mit derjenigen des Hauptobjektives identisch ist, während bei einem Stemi nach dem Fernrohr-Prinzip die opt. Achsen der beiden Beobachtungsstrahlengänge spitzwinkelig zu der optischen Achse des Hauptobjektives verlaufen. Dies ist die tiefere Ursache für die schlechtere Abbildungsqualität der Fotos, die durchs Stemi gemacht wurden. Einer der beiden Beobachtungsstrahlengänge dient ja auch als Fotostrahlengang. Man kann nun entweder durch ein Greenough-Stemi fotografieren, und muss dann das Objekt oder das Stemi um den halben Stereowinkel kippen. Ältere Leitz-Stemis waren zum Teil extra mit einer Einrichtung an der Staivsäule zum Kippen ausgestattet. Oder man fügt bei einem Fernrohrstemi eine mechanische Vorrichtung in den Unendlichstrahlengang zwischen Hauptobjektiv und Vergrößerungswechsler ein, die eine seitliche Verschiebung des Hauptobjektives ermöglicht, bis ein gerader Strahlengang wie bei einem Makroskop entsteht. So eine Vorrichtung gab es früher für die Wild-Stemis, und wird aktuell für die Askania-Stemis angeboten (siehe Seite von Askania, dort auf "Stereomikroskope" gehen und den "Zubehörkatalog" (PDF) öffnen. Dann "Schiebeobjektiv" suchen).
Ich denke, das könnte preiswerter sein, als ein Makroskop, welches auch nicht so ohne weiteres für Digitalfotographie umgerüstet werden kann.
Viele Grüße, - Dsb.

[Florian Stellmacher]

Hallo Dünnschliffborher,

die Umrüstung des Makroskops für die Adaptation einer Digitalkamera ist heute kein so großes Problem mehr, aber die Anschaffung ist eben nicht ganz billig. Boborit hat außerdem bislang nicht gestacked, also warten wir mal ab, was er wirklich braucht. Die "Wippe" wäre natürlich eine gangbare Möglichkeit.

Bezüglich eines Aufbaus mit Makroobjektiv und Balgen (bzw. zwei Balgen) kommt es natürlich zuerst darauf an, was Boborit für ein Kameragehäuse besitzt und ob für dieses System günstig gebrauchte Teile z.B. auf ebay verfügbar sind. Dafür braucht man auf alle Fälle eine Spiegelreflexkamera, oder irre ich da?

Herzliche Grüße,
Florian

[JB]

Hi,

Selbst gemacht habe ich das noch nicht, aber die Stacking-Programmierer koennen das Problem sicher schon bald in silico loesen. Picolay, zB. arbeitet an dem Problem:

"2011-04-29
- PICOLAY can now resize images. This routine will especially be helpful for pictures taken through a stereo microscope, where the object appears moving with the focus, as well as for macro images, where the objects appear larger when the lens comes closer."

"2010-08-04
* The images of the stack will be corrected for x- and y- displacements (especially required for stacks taken with a stereo microscope)."


@Dünnschliffbohrer

"Dies ist die tiefere Ursache für die schlechtere Abbildungsqualität der Fotos, die durchs Stemi gemacht wurden. "
Gilt das auch fuer Einzelaufnahmen?

[boborit]

Hallo Forum,

vielen Dank für die vielen Tipps und Hinweise, die muss ich jetzt erst einmal s(t)acken  lassen. Ich werde mal die vielen guten Seiten hier im Forum zu dem Thema durchlesen und mir dann Gedanken machen, was ich wirklich will und was ich wirklich brauche...
Dann schauen wir mal was die die beste Anschaffung wäre

Ich melde mich!

Danke und viele Grüße - boborit