Ohne Schloß: Über Mitteilungsbedürfnisse, Egotrips, Schlösser und Forumkultur

[Werner]

... ich habe wie immer alles gelesen.

Ich kann Olaf verstehen, daß er mehr konzentriertes Wissen mit weniger Störpegel sehen will (möchte ich auch).
Aber ich finde es auch amüsant, wenn Lothar uns mitteilt, daß er seinen Kater füttern oder Schnee schaufeln muß...
Das Forum lebt halt.
Auch im täglichen Leben muß man sich die Informationen aus dem Störpegel filtern. Seien es nun aus beliebigen Fachbeiträgen oder Reklamelügen.

Gehen wir doch alle etwas gelassener miteinander um. Die persönlich interressierenden Rosinen aus dem Kuchen picken, den Rest ignorieren/überlesen...
Und die Hahnenkämpfe sein lassen. Unsere Damen sind diesbezüglich vorbildlich, ich habe hier noch keinen Zickenkrieg erlebt.

Jetzt weiß ich auch, warum ich so lange von Monsti/Angie nichts gelesen habe - sie hat eine neue Webseite aufgelegt.
Die müßt Ihr euch ansehen - sagenhaft schöne viele Arbeit! Meine Hochachtung, Monsti!

Jetzt sage ich auch mal gute Nacht, muß morgen vielleicht wieder 100 m² vom Schnee freiräumen   -   Werner

[treinisch]

Hallo Mila,

Tja, ich hätte so gerne Fotos gezeigt, die meine Schülerinnen voller Motivation mit ihren Handys im Praktikum gemacht haben. Wie gerne hätte ich Euch die Begeisterung der Kids übermittelt.
Aber nun lasse ich das natürlich.

Mila

oh je, jetzt habe ich sicherlich einen wichtigen Beitrag überlesen?
Warum willst Du das lassen? Und auch noch ,,natürlich"?

Mich würde so ein Beitrag sehr interessieren!

Viele Grüße

Timm

[rheinweib]

Hallo zusammen,
und ich hab gedacht, Hoimar v. Ditfurths Buch, "im Anfang war der Wasserstoff"
(das ich mir leichtsinnigerweise als Nichtakademiker, nicht ultrahöchstgebildeter,
aber inputhungriger Mensch gekauft hab) wäre evtl. schwere Lektüre......nö....das ist ein
wunderbares Buch. Was hier momentan abgeht, das ist schwere Kost......

Meine Güte.....warum machen wir es uns denn selber immer und immer wieder so furchtbar schwer,
miteinander auszukommen?
Ich hab auch noch keinen Fred gefunden, wo ein Anfängerbild zerrissen wurde,
nicht einen. Das gebietet allein schon der Anstand! Jeder hat doch mal angefangen und war
für Hilfe sehr dankbar, kann mich gut erinnern. Meine allerersten Tümpelbilder waren schlicht gruselig, und sind bis jetzt auch nicht viel besser geworden
Hatte mich hier registriert, weil ich mal fragen wollte "wasn das?".....ihr kennt die User ja zu genüge....hopps rein, frag was, und wieder wech......aber ich bin hier hängen geblieben, hab immer mal wieder eingeschaut, ohne was zum besten
zu geben, stiller Teilhaber sozusagen.
Inzwischen bin ich an einem Punkt angekommen, wo ich mich doch fragen muss, was soll denn der Quatsch?

Aus altgedienten Forumsquellen weiss ich, das nur noch ne handvoll von den Säulen des Forums hier etwas
schreiben, oder Bilder posten.....die haben einfach keinen Bock mehr! Keiner!

Ich bin ja jetzt noch nicht soooo legendär lange in dieser Gemeinde verhaftet, aber mein Herz hängt schon an dem "Verein".

Was ich mir wünschen würde: eine FESTE Regel, quasie ein GESETZ:
Niemand,  NIIIEMAND!!!! postet UNGEFRAGT in einem anderen Fred einfach so eigene Bilder..... feddisch!

Damit wäre auf einfachste Weise schonmal ein Problem gelöst. Und wenn Lothar sich in seinem Edelweiss-Fred austobt,
dann is das doch OK, keiner wird gezwungen, mitzulesen.....wer will, der darf, wer nich will, der lässts halt.

Lothars Reaktion auf die vehemente Kritik ist allerdings typisch, er schmeisst offenbar alle Bilder aus seinem Fred raus, nur der Text bleibt übrig.....das macht echt Sinn.....da werden jetzt unsichtbare Bilder besprochen, die nur noch besonders begabte Leute sehen können.......so zumindest muss das jetzt auf einen Neuling wirken, der Lothars Fred anklickt.......toll gemacht.

Lieber Lothar, Du hast offenbar die Fähigkeit, ein ganzes Forum in Wallung zu bringen - Respekt!  DAS schaffen nur wenige. Aber so langsam is dann doch mal wirklich gut jetzt, oder?
Bastele lustvoll weiter, zeig auch weiterhin Deine Bilder, vielleicht nicht unbedingt immer JEDES, und vor allem, NICHT mehr in Freds anderer Mitglieder! Bitte hör auf mit dem Mist, macht nur immer wieder Ärger.

Oder hast Du etwa Spass daran, wie hier hitzig diskutiert wird, Du hockst vielleicht auf Deinem Sofa daheim und kicherst Dir in die Hosentasche...... "ICH bin der Auslöser....die diskutieren nur wegen MIR......ICH hab Feuer gemacht......Brüller....."
da hättest Du sogar Recht.

Dein "viel Feind - viel Ehr"- Gedöns.....das is wohl das schrägste Lebensmotto, von dem ich je gehört hab......viel Feind?......hmmm.....so langsam arbeitets Du Dich jedenfalls hartnäckig dahin.....viel Ehr?.......wo denn? Ich seh nix.......ich find nix......

Hatte mir eigentlich ein stricktes Schreibverbot auferlegt, aber....ging nicht anders.

Achja, wenn ich schonmal so schön in Schwung bin, liebe Angie, mit wem oder was hast Du denn eigentlich so ein
großes Problem? Offenbar, zumindest aus meiner Sicht, ja nur, und immer mal gerne wieder, wenn sich ne gute Gelegenheit bietet, mit den Hobbyfotografen/innen, die hier einfach nur GERNE ihre Bilder zeigen, nur so, weil sie Spass dran haben, ohne einen großen wissenschaftlichen Anspruch und ohne nach "bauchtätscheleien" zu hecheln!!

Ich hab mich gestern voller Begeisterung auf die Radiolarien von Manfred gestürtz, 5 Stunden Arbeit für 6 Radiolarienbilder......
Hab das Abendessen vergessen, das aufräumen......usw..... mich hatten einfach nur die Präparate fasziniert und ich wollt brauchbare Fotos davon machen, und sie auch hier zeigen.......nach längerer Abstinenz, und dann mal wieder sowas:

Zitat Angie:
"Eine Handvoll Leute schreit bravo, der Poster fühlt sich gebauchtätschelt und das war's. Geht es da wirklich immer nur um die Art der Ablichtung?"
Zitat Ende.

Jepp! , nun hat sie´s....
manchmal schon, liebe Angie, einfach nur so......weils wunderschön ist.......aus Spass an der Freud, unfassbar, oder?
Das gibts wirklich.....

Allerdings "gebauchtätschelt"??.......Ich finde diese Formulierung beleidigend! Keine Ahnung, was die anderen Mitfotografen veranlasst, ihre Bilder zu machen und zu zeigen, aber vermutlich treibt alle das gleiche an......
die Schönheit und Ästhetik des ganz kleinen.........so einfach kann die Welt sein........

Anstatt aber was zum eigentlichen Thema zu sagen, nutzt Du schnell die Gelegenheit, um mal wieder auf die
Maßstabsbalkenverweigerer sanft, aber gewaltig einzudreschen.....schönen Dank, jetzt hab ich noch weniger Bock
drauf......
soviel zu den "friedlichen" Damen......die gibt es nicht, das is ne Legende, ein Märchen...........

gute Nacht
Heike
   

[moräne]

Hallo nochmal

Zur " Gemeinschaft " an die man sich anzupassen hätte, folgendes:
in der Soziolinguistik spricht man nicht von Gemeinschaft, sondern eher von Gruppen, welche sich sprachlich voneinander abzusetzen versuchen.
Eine dieser Gruppen scheint mir hier deutlich die " Forumsmeinung" in ihrer eigenen Art dominieren  zu wollen, z. B. mit ihrer ihr eigenen                   " Streitkultur", an welche sie wohl gewohnt sind.
Ein Beispiel aus letzter Zeit, und weil es Peter Voigt wieder in die Anti - Waldorf und Antiesoterische Ecke treibt:
Wie soll man es mit diesen " demokratischen Regeln", welche die Forenbetreiber aufgestellt haben  vereinbaren, wenn bloß weil einer es wagt  Himalyasalz abzulichten, ein antiesoterischer Aufschrei durch das Forum zieht.
Ich selber bin KEIN Esoteriker, aber für ALLES offen, und an allem interessiert.
In der letzten Zeit, habe ich in einem Wartezimmer etwas in einer Zeitschrift entdeckt, wonach ich hier vergeblich gefragt habe:
Es gibt ein in Naturkostläden erhältliches Wasser was ich bis jetzt nie getrunken hatte. Eines davon  wird als lebendiges Wasser bezeichnet, und soll aus einer Quelle stammen, welcher früher Heileigenschaften nachsagt wurden.
Ich habe jetzt davon getrunken , und behaupte das es wirklich irre schmeckt.
Es gibt mehrere diese Wässer mit verschiedenen Namen....Mondwasser , Sonnenwasser..lebendiges Wasser... scheint also mehrere Quellöffnungen zu geben.
Was ich in der Zeischrift fand waren angebildete Schwingungsbilder, d. H. Kupfersalzstrukturen, welche  von den verschiedenen Wässer wohl auf Glasplatten typisch gebildet werden.
Ihr braucht mir jetzt nicht mit den üblichen Argumenten antworten, kenne ich, und habe auch ein Buch namens " Das Wachstum einkristalliner Schichten " in meinem Bücherschrank.
Denn ich will mit diesem Beispiel sagen das hier nicht nur Anfänger, sondern wohl eine ganze Gruppe von Leute es nicht wagen öffentlich aufzutreten.
Übrigens, Peter  dem Lothar das mit den Anfängern anzuhängen, find ich in der Art von Rechtsverdrehern:
kann mich erinnern, das zu Zeiten als Lothar noch gar nicht hier war, Du desöftern mit Anfängervergraulen in Zusammenhang gebracht wurdest.

Na ja, ich werde ja sehen welcher " Gegenwind " mir entgegen schlägt, wenn ich welche von den nächsten Zeichnungen nicht mit " Serpentin" betitle, sondern mit " Hexenstein" ( dem Buch Heilsteine von.... entnommen).

Ach ja , ich vergaß: habe hier auch schon gehört, das nicht nur die Qualität von Aufahnmen ausschlaggebend wären , sondern auch die Aussage, und da fand ich Lothar`s Foto mit dem " Boot " welches er bei Herne einbrachte nicht soo abwegig.

Grüße
Gerd

[Peter V.]

Liebe Muräne,

Übrigens, Peter  dem Lothar das mit den Anfängern anzuhängen, find ich in der Art von Rechtsverdrehern:
kann mich erinnern, das zu Zeiten als Lothar noch gar nicht hier war, Du desöftern mit Anfängervergraulen in Zusammenhang gebracht wurdest.

Wenn Du meinst, dass das so ist, wird es vermutlich so sein. 
Allein - bitte hilf mir doch mal eben ganz schnell auf die Sprünge und sage mir, wo ich behauptet habe, dass Lothar Anfänger vergrault? Lies doch bitte nochmal aufmerksam meinen Text und dann sag mir, wo Du diese Aussage auch nur sinngemäß findest. Ich würde das dann natürlich sofort korrigiren.

Ach, und da ich ja so vergeßlich bin, hilf mir bitte weiter: Da ich das "des Öfteren" mit "Anfänger vergraulen" in Verbidung gebarcht wurde, wirst Du sicher ganz schnell Stellen finden, die das belegen.

Herzliche Grüße
Peter

[Holger Adelmann]

Liebe Freunde,

ich hatte ja zu Lothar's Verhalten auch schon meine Meinung mitgeteilt, worauf ich dann Reaktionen in Richtung angeblicher
Herzbeschwerden oder Anrufen des Gerichtshofs für Menschenrechte bekam...

Aber mal Spass beiseite. Die Sache ist ernst. Auch ich habe mich weitgehend aus dem Forum zurückgezogen, wie man vielleicht bemerkt hat.
Warum?
Weil das Niveau derart abgestürzt ist, dass ich einfach kaum noch Lust habe, hier was zu posten oder gar reinzuschauen.

Wenn man sich vor Augen führt, dass viele aufwändige und gut gemachte Beiträgen von Leuten die ich sehr schätze hier im Forum ca. 100-200 Lesebestätigungen erreichen,
dabei aber nur 3-5 Antworten kommen, muss ich feststellen dass hier kein Dialog mehr über gute Arbeiten zustande kommt und die Mehrheit nur konsumiert.

So ein Forum lebt aber vom Dialog - vom Dialog über gute Arbeiten, und natürlich auch von der liebevollen Unterstützung der Neulinge am Mikroskop, das habe ich immer so empfunden.
Andere kuriose Threads wie der Makromaten-Schwachsinn (excuse my French) in dem hochwertige Mikroskope zersägt werden erzeugen dagegen einen Dialogfaden von über 30.000 Beiträgen.

Da läuft was gründlich in die falsche Richtung. Das ist mittlerweile symptomatisch für dieses Forum und darauf habe ich keine Lust mehr.

Herzliche Grüsse
Holger

[Oecoprotonucli]

Hallo Leute,

ich war länger nicht mehr hier, und von Voyeurismus oder Friedensforschungsbedürfnissen (?) getrieben zieht es mich anscheinend ausgerechnet in den Thread, der weniger mit der Mikroskopie zu tun hat...

Hat diese Aussprache hier denn noch ein bestimmtes weiteres Ziel außer der Aussprache an sich? Wo führt das hier hin? Werden die Leute sich gegenseitig zuhören und die jeweilige Kritik beherzigen? Wird diese Selbstkontrolle erfolgreich sein? Oder werden Mitglieder/Teilnehmer ausgeschlossen, während Andere freiwillig wegrennen? Oder werden Forumsregeln gemacht und bewacht? (Von wem?) Oder schafft man es, nach dem Motto "Leben und leben lassen" kompromißbereit Alle einigermaßen zufrieden koexistieren zu lassen?

Tja, ich hoffe einfach nur, dass das Forum für möglichst Viele was zu bieten hat, wobei man diejenigen, von denen man lernen kann, nun einmal nicht vergraulen sollte, und solche Leute andererseits den Spielkindern wenigstens ihren Sandkasten lassen sollten... (ist nicht persönlich gemeint, kann es gar nicht sein, weil ich mit den Leuten hier gar nicht so bekannt bin).

Viele Grüße

Sebastian

[MikMike]

Hallo Zusammen,
hier mal ein konstruktiver Vorschlag:
1. Es gibt in manchen Foren einen Bereich "Forumskaffee" oder "Forumskneipe" in dem man off-topics oder Ungewöhnliches, Lustiges, Banales, Basteleien etc. besprechen kann.
So blieben die "ernsthafteren" Bereiche eher verschont.
2. Man könnte den Mikrofoto-Bereich aufspalten in einen "normalen" Bereich für alle und einen der für "Experten" reserviert ist, für den man sich die Berechtigung erst verdienen muss und in den man nur auf Einladung hin posten darf.
Ansonsten stehe ich auf dem Standpunkt: Leben und Leben lassen und hoffe dass die meisten von Euch zwischen Arbeit und Hobby unterscheiden können.
Viele Grüsse,
Mike

[Monsti]

Hallo Heike,

Anstatt aber was zum eigentlichen Thema zu sagen, nutzt Du schnell die Gelegenheit, um mal wieder auf die Maßstabsbalkenverweigerer sanft, aber gewaltig einzudreschen.....schönen Dank, jetzt hab ich noch weniger Bock  drauf......

WO habe ich etwas von einem Maßstabsbalken geschrieben??? Ich glaube, da verwechselst Du etwas.   Es ist aber tatsächlich so, dass zu einer mikroskopischen Aufnahme nun mal eine Größenangabe gehört. Ob diese nun im Bild oder aber im dazugehörigen Text untergebracht wird, dürfte egal sein.

In der Tat geht es mir neben der Ästhetik vor allem um den Inhalt der gezeigten Bilder. Und da bin ich nicht die einzige. Wozu denn überhaupt noch ein Bestimmungsforum, wenn es offenbar wurscht ist, was man gefunden hat?

Schöne Grüße
Angie

[Lothar Gutjahr]

Ups, ich habe es geschafft mal kurz aus dem unglaublich tiefen Forensumpf in dem viele hier mich festhalten wollen, an die Oberfläche zu kommen.

Ein Dankeschön an all diejenigen, die das mehr aus menschlicher Sicht sehen und auch vorsichtig an die Vernuft apellieren. Ein liebes, von Herzen kommendes Pfui aber an den Hexenverfolger PETER V, der meint mit flammenden Reden mein Forenende herbeireden zu müssen. Brandstiftermanieren würde man das neuzeitlich nennen oder halt moderne Hexenverfolgung.

Im Prinzip bestätigt dieser schöne lang gewordene thread meine im ersten harmloseren Streit aufgestellte These, daß dies hier kein normales Forum sondern eher eine Präsentationsplattform elitärer Art ist.

Dann sollte man das aber umbenennen oder eine Präambel an den Anfang stellen, welche es jedem Interessenten klar macht, was man von ihm erwartet.

Dann würden sich so Typen wie ich und andere weniger zurechtgebogene Individuen auch nicht hier her verirren.
Ein erfolgreicher Professor ist doch nichts anderes als wandelndes Lexikon vom Stand der Technik, aber auch ein absolut geradegeklopftes der im Zeitgeist gerade geltenden Logik angepasstes geformtes  Stück Edelstahl.
So stellt sich das zumindest ganz unten im Forensumpf dar, wenn man in die hier vorliegenden Zeilen schielt und das Glitzern wahrnimmt.

Seid ruhig beleidigt ihr lieben Doktoren, wenn ich euch mal den Spiegel vorhalte. Was glaubt ihr denn was von mir noch übrig wäre, wenn ich die Verspottungen und Schmähungen die hier angehäuft wurden alle in mich reinfressen würde, wie ihr das gerne hättet.

Gelöschte Bilder:

Einige wenige Bilder werden wieder auftauchen, weil ich gestern merkte, daß die kleine zur Löschung meiner Bilder vorgenommene Adressänderung meine Bilder weltweit aus dem Internet genommen hat. Wehns also stört, bitte eine kleine Notiz und ich beseitige das .

So ein ganz klein wenig Mensch sein und die Menschenwürde beachten täte doch hier vielen der hasserfüllten Schreibern viel besser als sich von einer Beschimpfungsorgie in die nächste zu steigern und sich zusammen mit offensichtlich psychisch kaputten Elementen einen Wettbewerb zu liefern, wer sich die schlimmsten Schimpfwörter für meine Aktivitäten ausdenkt.

So dann allen einen schönen Tag und schreibt schön weiter

Lothar

[Peter V.]

Liebe Moderatoren,

der Hexenverfolger (danke für den weiteren Titel) hat all seine Beiträge gelöscht. Die schreibende Mehrheit möchte offenbar, dass es so weitergeht, derr Rest schweigt. Und ich habe die Rolle des Buhmanns. So ist die Welt in Ordnung. Das ist eben Demokratie, und damit kann und muss ich leben.
Bitte löscht alle Threads, die mit dieser Geschichte im Zusammenhang stehen.
Es ist sinnlos. Alles bleibt beim Alten.

Peter

[peter-h]

Hallo MikMike,

Dein Vorschlag
1. Es gibt in manchen Foren einen Bereich "Forumskaffee" oder "Forumskneipe" in dem man off-topics oder Ungewöhnliches, Lustiges, Banales, Basteleien etc. besprechen kann.
So blieben die "ernsthafteren" Bereiche eher verschont.

Macht doch keinen Sinn. Ein Forenmitglied hat sich doch in jeden Thread eingemischt, hat jeden guten Rat mit Füßen getreten. Hat alle physikalischen und optischen Gesetze verspottet. Hat jeden Glasklotz mit Telekonverter und Glasmurmeln kombiniert und ich habe auch noch versucht durch optische Rechnungen aufzuklären. Ärgerlich um jede Minute in der ich versuchte zu helfen. Und der letzte Streich war für mich wirklich ärgerlich, als ich mir auch noch ein Gruselbild eines Präparats von mir ansehen mußte.
Aber das alles zählt nicht. Nach kurzer Pause gehts wieder makromatisch weiter.

Kopfschüttel
Peter Höbel

[Nutzer nicht mehr aktiv]

Man was lange Themen zum Lesen  

Holger Adelmann schreibt:

Aber mal Spass beiseite. Die Sache ist ernst. Auch ich habe mich weitgehend aus dem Forum zurückgezogen, wie man vielleicht bemerkt hat.
Warum?
Weil das Niveau derart abgestürzt ist, dass ich einfach kaum noch Lust habe, hier was zu posten oder gar reinzuschauen.

Darum habe ich diesen Thread mal gestartet.

http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=15290.0

Vielleicht hast du auch Ideen, was man ändern könnte.

Wenn man sich vor Augen führt, dass viele aufwändige und gut gemachte Beiträgen von Leuten die ich sehr schätze hier im Forum ca. 100-200 Lesebestätigungen erreichen,
dabei aber nur 3-5 Antworten kommen, muss ich feststellen dass hier kein Dialog mehr über gute Arbeiten zustande kommt und die Mehrheit nur konsumiert.

Gerade deine Beiträge lese ich gerne, auch wenn das nicht mein Thema ist oder ich da was in der Richtung machen werde.
Es ist schon richtig, das wenig auf eigene Beiträge zurück kommt. Damit meine ich jetzt nicht die positiven Nachrichten wie
schöne Bilder. Das liegt nur daran, das einige Themen einfach andere nicht interessieren. Was sollen die schreiben?
Das zu lösen ist schwer.

Lothar Gutjahr schreibt:

Ein liebes, von Herzen kommendes Pfui aber an den Hexenverfolger PETER V, der meint mit flammenden Reden mein Forenende herbeireden zu müssen.

Lieber Lothar, das finde ich jetzt nicht positiv, das du einen hier an den Pranger stellst. Wenn du die Beiträge gelesen hättest, würdest du merken das noch andere so denken.
Darum ist das ganze entstanden.

Seid ruhig beleidigt ihr lieben Doktoren, wenn ich euch mal den Spiegel vorhalte. Was glaubt ihr denn was von mir noch übrig wäre, wenn ich die Verspottungen und Schmähungen die hier angehäuft wurden alle in mich reinfressen würde, wie ihr das gerne hättet.

Das jetzt auf Doktoranten runter zu brechen, ist auch nicht die feine Art. Somit beginst du gerade eine Hexenverfolgung.
Überlege dir doch mal, was du erwartest. Was sind deine Erwartungen an das Forum oder gar an deine Themen? Bisher geht das nur immer in die Richtung, Beleidigungen oder Anprangern.
Das ist leider nur nicht hilfreich.

peter-h schreibt:

Macht doch keinen Sinn. Ein Forenmitglied hat sich doch in jeden Thread eingemischt, hat jeden guten Rat mit Füßen getreten. Hat alle physikalischen und optischen Gesetze verspottet. Hat jeden Glasklotz mit Telekonverter und Glasmurmeln kombiniert und ich habe auch noch versucht durch optische Rechnungen aufzuklären. Ärgerlich um jede Minute in der ich versuchte zu helfen. Und der letzte Streich war für mich wirklich ärgerlich, als ich mir auch noch ein Gruselbild eines Präparats von mir ansehen mußte.
Aber das alles zählt nicht. Nach kurzer Pause gehts wieder makromatisch weiter.

Darum ist vielleicht ein Off Topic Bereich das beste. Da können sich solche Mitglieder austoben und man selber muss da erst gar nicht rein schauen. Dadurch gibt es solche Beiträge nicht in den anderen Foren.

[treinisch]

Hallo,

also Lothar ich gehöre sicherlich zu den Waldorfschülern hier.

Möchte aber doch rückkoppeln, dass ich Ton und Wortwahl der regelmäßigen
Beiträge in denen Du gegen Deine (vermeintlichen ?) Verfolger keilst
für absolut inakzeptabel halte.

Ist Dir eigentlich klar, dass auch Dritte Deine Entgleisungen lesen?

Muss es wirklich sein, dass ich lesen muss wie ein erwachsener Mensch
andere als psychisch kranke Elemente beschreit? Ich möchte solche
Entgleisungen nicht lesen, was denkst Du Dir dabei, Dich in einem
öffentlichen Forum so gehen zu lassen?

Entsetzte Grüße

Timm

[Fahrenheit]

Liebe Diskutanten,

eigentlich wollte ich ja nicht, nun aber doch.

Lieber Mike,

danke für den Versuch, das Thema wieder sachlich an zu gehen, aber bitte kein elitären Expertenbereich. In diese Richtung sollte sich das Forum nicht entwickeln, es wäre in meinen Augen eine Diskussionsbremse und würde so dem Zweck eines offenen Forums entgegen laufen.

Lieber Lothar,

bitte versuche einmal, irgend wo in Dir ein bisschen Einsicht zu finden. Es sind nicht nur die "bösen anderen".
Ich kann hier z.B. mir gegenüber nichts von den von Dir beschworenen elitären Verhaltensweisen irgendwelcher Akademiker und/oder Forenmeinungsführen fest stellen, und das, obwohl mir jeder Titel abgeht und ich mich als EDVler nur laienhaft - aber mit viel Spaß - mit der Mikroskopie beschäftige. Und das liegt sicher nicht daran, dass ich den hohen Herren immer die Taschen trage ...
Wer ein wenig Sarkasmus findet, darf ihn gerne behalten.

@All: Es wurde hier recht häufig von Anpassen gesprochen, das finde ich zu hart, zumal ein Forum meiner Meinung nach auch von den Unterschieden seiner Teilnehmer lebt. Aber ein wenig einfühlen sollte man sich schon können. Wenn ich in einer Big Band Jazz mit meinem Sax frei interpretiere, ist das sicher für alle ein Gewinn - es kommt nur komisch, wenn ich plötzlich anfange, Klassik zu spielen. Dann bin ich eben im falschen Orchester.

Ich finde es übrigens auch nicht verkehrt, Beiträge, die mir sehr gut gefallen und die mich weiter bringen, sei es vom fachlichen Inhalt, sei es von der Qualität der Bilder, auch wenn z.B. die Arten nicht benannt sind oder sei es durch Tipps und Hilfen, die dort gegeben werden, einfach mit einem Lob zu kommentieren. Wir sind alle Menschen und Aufmerksamkeit tut uns gut (da kann sich keiner ausnehmen) - ich sehe es als Lohn für den oft sehr großen Aufwand, den die so Bedachten in der Regel in ihrer Freizeit erbringen. Künstlerbrot eben. 

Ansonsten kann ich Holger nur beipflichten.

Allen einen kühlen Kopf und herzliche Grüße
Jörg