Animierter Stack eines Münzdetails

[Florian Stellmacher]

Ja nee, is' klar! 

[treinisch]

Hallo,

Es ist jedenfalls so, dass der räumliche Endruck - ob Berg oder Loch - bei mir wechselt.

das ist ja geradezu verrückt! Jetzt, nachdem du geschrieben hast, dass man hier auch einen
Berg sehen könnte, sehe ich auch einen Berg und ich kann nicht zurück zum Loch-Sehen.
Verhext.

vlg
Timm

[Peter V.]

Hallo,

gut, dass das keine Frage an einen Zeugen im Strafprozess ist: "Alles hängt für den Angeklagten davon  ab, ob es ein Loch oder ein Berg war. Zeuge, was haben Sie gesehen?" 

Herzliche Grüße
Peter

[Klaus Herrmann]

Hallo Timm,

sehe ich auch einen Berg und ich kann nicht zurück zum Loch-Sehen.

Das ist ja oft so: erst, wenn man weiß, was man eigentlich sieht, erkennt man es. Wenn ich mir ein histologisches Präparat anschaue, dann frage ich mich oft: ja was sehe ich denn nun eigentlich?

[Jürgen Boschert]

Hallo Florian,

... Es ist jedenfalls so, dass der räumliche Endruck - ob Berg oder Loch - bei mir wechselt. ...

Wie es Klaus in seinem letzten Beitrag schon geschrieben hat: Man sieht nur richtig, was man auch kennt.

Ergo: Du mikroskopierst zu wenig !  

[Florian Stellmacher]

Liebe Freunde,

Ob Berg, ob Loch,
Ich kenn' sie doch,
Die beiden,
Ich mag sie gleichsam leiden!

Und doch, wenn ich das Auge lenke,
Auf Berge und dann an Täler denke,
Entschuldigt bitte mein Verfehlen,
Ich mag mich doch darob nicht quälen.

Denn letztlich ist es einerlei,
Nur pure Akademsiererei,
Ob ich 'nen Berg als solchen sehe,
Oder doch die Welt verdrehe,
Und das, was objektiv betrachtet,
Dem Beschauer hier entgegenschmachtet
Und somit plastisch sich erhebt,
In meinem Blick zur Tiefe strebt.

Doch nun, da ich begriffen habe,
Dass hier ein Berg ist und nichts grade,
Erst recht kein Loch die Münze störe
(wie andernorts die perforierte Öre),
Da seh' auch ich nun einen Berg,
Und freue mich an Peters Werk.
Denn nie zuvor sah ich so drastisch,
'ne ebene Fläche derart plastisch! 

Herzliche Grüße,
Florian

[Florian Stellmacher]

Lieber Jürgen,

Ergo: Du mikroskopierst zu wenig ! 

Wahrschenlich mikroskopiere ich die vielen Stunden am Tag nur die falschen Sachen. Wenn ich solche Berge im Schnitt hätte, ginge der gleich zurück ins Labor! 

Herzliche Grüße,
Florian

[Monsti]

Hallo Ihr Berg- und Kreuzquergucker,

beim 3D-Bild und im Kreuzblick sehe ich ganz klar einen Berg. Bei den anderen Bildern wechselt es. Will ich ein Loch sehen, sehe ich es auch. Konzentriere ich mich auf den Berg, sehe ich ihn genauso. Drehe ich das erste Bild so, dass das Licht von oben links einfällt, sehe ich ebenfalls ganz deutlich einen Berg.

Interessant ...

Herzliche Grüße
Angie

[Florian Stellmacher]

Hallo Monsti,

sag' ich doch! Das ist eine Kopfgeschichte.

Oder anders formuliert:

Es ist dem Berge immanent,
Dass man ihn mal als Tal verkennt.

Herzliche Grüße,
Florian

[Monsti]

Ach, Florian, wie wär es schön,
könnten alle das "Richtige" seh'n.
Doch Aug und Hirn sind eventuell
bei jedem Gucker individuell.

Deine Reime sind übrigens große klasse,
davon wünsch' ich mir noch 'ne Masse.
Ich kann's leider nicht wirklich gut,
drum ziehe ich vor Dir meinen Hut.  

Herzliche Grüße
Monsti

[Peter V.]

Hallo,

Nie hätte ich daran gedacht
dass dieser Thread Furore macht
Denn hat er's - objektiv betrachtet
verdient, dass man ihn so beachtet?
Ein simples Allerweltsobjekt
aus 14 Bildern nur gestackt
Wen - denkt man - interessiert das schon?
und dann so eine Diskussion!

Ist es ein Berg, ist es ein Tal?
Für das Gehirn die reinste Qual
Das Auge - ja, das hat gut Lachen
Es muss ja auch nicht sehr viel machen
Ein paar Impulse hats gesendet
und damit schon den Job beendet
Doch das Gehirn, es rechnet wild
und kommt zu keinem klaren Bild
Mal sagt es "Klar, das ist ein Tal,
doch kalkulier ichs noch einmal"
Und als Ergebnis dieses Tat
war nun ein Berg das Resultat.

Und die Moral von der Geschicht
trau besser Deinem Hirne nicht.

Herzliche Grüße
Peter