Bino-Mikroskop (1) mit 5 MP CMOS-Kamera (2) und (Okular-)Adapter (3), für 200 €

[the_playstation]

Hallo Peter.
Da ich das gleiche Mikroskop besitze. Man könnte z.B. an der Adaption etwas ändern. Mit Korrekturokular und Festbrennweitenobjektiv wäre z.B. eine Verbesserung möglich. Mit einer Okularkamera wird es schwerer, z.B. eine korrigierende Optik davor zu nutzen. Eventuell hilft auch ein günstiges, gebrauchtes Plan-Objektiv.

Aber für die Kombination Mikroskop - Okularkamera ist eine Optimierung schwer. Hängt halt vom Anspruch und dem Budget ab.

Hallo Carlos.
Genau. Habe meines auch für 85,- bekommen.

LG Jorrit.

[Lupus]

Hallo Peter,

Ich darf noch einmal darauf hinweisen, dass es sich um ein Mikroskop handelt, das (mit Preisvorschlag) für 89 EUR (!) bei Ebay verkauft wird. Ich weiß nicht, was hier erwartet wird.....

ja, ich würde auch nicht allzuviel erwarten. Aber es muss in einem Fachforum auch eine kritische Bewertung von Aussagen zulässig sein - mir ist bewusst dass das manchmal nervt, da bestehen halt unterschiedliche Ansprüche an der Qualität von Informationen. 

Ich habe mit Interesse den Thread über das Mikroskop gelesen, und finde die Beurteilung der optischen Qualität teilweise schon sehr positiv.

Das "Noname"-10x-Objektiv war kontrastreicher und von den Farben etwas kräftiger als das CZW 10x Objektiv. .....
Bei den getesteten Objektiven (4-er, 10-er und 40-er) treten, wie zu erwarten, geringe Unschärfen am Rand des Gesichtsfelds auf. Mindestens 2/3 des Gesichtsfeldes werden aber, wie für gute  Achromate typisch, scharf und ,,knackig" abgebildet. .....
Die Objektive 4, 10, 40 zeichnen wie es ordentliche Achromaten sollten. .....Eine geringe Bildfeldwölbung ist da. .....
Ja, die Optik ist wirklich gut. ....

Wenn man dann einen Qualitätstest einer Mikroskop-Kamera-Kombination vorstellt, und den explizit an Anfänger richtet, sollte der nicht mit ungeprüften Nebenbemerkungen "Besser geht es immer", "auf die Optimierung der Bildqualitität wurde bewusst verzichtet" usw. enthalten. Die nachträgliche Bemerkung "Den Grad der Bildwölbung sieht man doch an den Bildern." ist in dem Zusammenhang nur bedingt hilfreich. Jedenfalls finde ich Deine Information, dass die Objektive eine deutliche Bildfeldwölbung aufweisen, schon wichtig. Die mögen für visuelle Beobachtungen ignorierbar sein, bei Verwendung zur Fotografie stellen sie schon ein größeres Problem dar. Und darum geht es in dem Thread. 

Hubert

[the_playstation]

Hallo.
Mit (meinem) Adapter (Okular + Zenit-Festbrennweiten-Kamera-Objektiv + Canon) hat es recht gut geklappt. Das war auch damals der Grund, daß ich von meiner 50-Euro-Celestron-Billig-Okular-Kamera (ähnlich der von Conrad) auf den Adapter umgestiegen bin. Ob KF2 oder Chinamikroskop. Es lohnt sich.

LG Jorrit.

[Carlos]

Hallo Jorrit,
Mein erstes Projekt, ich nenne es mal in Anlehnung an einen bekannten Westen ,,Für eine Handvoll Dollar" ist insofern beendet, als eine preiswerte Kombination von ,,Billig-Mikroskop" und ,,Billig-Kamera" mit, aus meiner Sicht, für Viele hinreichender Leistung   gelöst ist.
Derzeit beschäftige ich mich mit dem weitergehenden Projekt (in Anlehnung an den Titel des Folgewesterns): ,,Für ein paar Dollar mehr". Hier will ich versuchen, optische Schwachstellen der ersten Lösung zu beseitigen.
Mein Weg: Ersatz des Touptek-Adapters durch das 10-er GF Okular des Mikroskops und einem Plössl-Okular als Festbrennweitenobjektiv für die Okularkamera. (Beschrieben auf der HP von Peter H.)  Dafür ist allerdings ,,Bastelarbeit" nötig.
Ein entsprechendes Plössl habe ich bereits. Erste, provisorische Tests sehen erfolgsversprechend aus. Diese Lösung bleibt auch im Rahmen der 200 € Gesamtkosten.  (allerdings mit Bastelarbeit).
Bleibt letztlich noch ein besseres Bildverarbeitungsprogramm mit Steuerung der Kamera. Auch hier gibt es Ansätze.
Gruß Carlos 

[mikroskop]

Hallo Carlos Versuch mal die Software von Euromex meine Conrad Kamera läuft damit. Frage mich aber nicht wie ich das gemacht habe das war ein Freund von mir der das damit zum laufen gekriegt hat. Der sagte die Kamera läuft mit jeder Software die ein Twain Treiber hat

[Carlos]

Hallo Nicol (Mikroskop),
Danke für Deinen Hinweis auf das "Euromex-Programm". Werde versuchen, die Demo-Version herunter zu laden und das Programm dann mit der Toolkraft-Kamera ausprobieren. Hoffentlich "verträgt" sich das Programm mit "Micro Cam".
Gruß Carlos