Polarisierter Phasenkontrast bei Kristallen, Holz-u. Pflanzenschnitten

[Schrodt]

Bild 1  •  Kristalle von Arginin



Bild 2. •. Kristalle von Arginin

[Schrodt]

Ergänzung:  Bilder von anderen Kristallen mit dem Verfahren des 2. Versuchs.









Beste Grüße
Jürgen aus Hemer

[Schrodt]

Ergänzung:  Erweiterung des Verfahrens auf Holzschnitte ! !

                  Präparat: Eberesche ( Sorbus aucuparia )  •. PL APO 25 / 0.65 PHACO 2  •  Sehfeld ø ? 0,56 mm







Viel Spaß beim Anschauen.

Mit herzlichen Mikrogrüßen
Jürgen aus Hemer

[Schrodt]

Ergänzung:  Präparat Eberesche ohne Lambda !  •  Sehfeld ø ? 0,9 mm





Jürgen aus Hemer

[Schrodt]

Ergänzung:  Erweiterung des Verfahrens auf Pflanzenschnitte ! !

                   Präparat: Casuarina von Robin Wacker  •  PL APO 25 / 0.65 PHAKO 2







Mit herzlichen Mikrogrüßen
Jürgen aus Hemer

[rhamvossen]

Hallo Jürgen,

Die Holzschnitte sind sehr schön. Beste Grüsse,

Rolf

[Manfred Rath]

Hallo Jürgen,

nicht nur die Holz- sondern auch die Pflanzenschnitte gefallen mir sehr gut, danke für`s posten

Schöne Grüße
Manfred

[Schrodt]

Hallo Rolf und Manfred,

es freut mich, dass euch die Schnitte gefallen. Danke !

Nachstehend noch einige Pflanzen-und Holzschnitte mit dem Verfahren.

Mit herzlichen Mikrogrüßen
Jürgen aus Hemer

Klette, Stengel  •  ohne Lambda





Casuarina, Zweig  •  mit Lambda



Platane ( Platanus orientalis )  •  ohne Lambda



Platane  •  mit Lambda

[Klaus Herrmann]

Hallo Jürgen,

diese Bilder sind durchweg schön scharf, hast du eine neue Fotoadaption?

Bei den Bildern der Casuariasprosse bin ich etwas am Zweifeln: die sehen so gar nicht nach Pol aus! Und die Pol mit Lambda auch nicht danach.

Könntest du mal zum Vergleich einfach Pol XPL von einem Holzschnitt mit und ohne PH-Kontrast zeigen. Mir erschließt sich jetzt noch nicht, warum der PH-Kontrast noch mehr bringen sollte!

[Schrodt]

Hallo Klaus,

schön, dass du dir meine Bilder wie immer kritisch angesehen hast.
Ich arbeite nach wie vor mit der gleichen Eingenbau-Adaption ! Bei mir ist bei der Kombination von Phasenkontrast mit polarisiertem Licht
das Bild im Mikroskop jedoch wesentlich schärfer als nur mit Polarisationskontrast und es werden wesentlich mehr Details sichtbar.
Die Einstellung im Display meiner Kompaktkamera wird dadurch wesentlich erleichtert und die Bilder sind einfach schärfer.

Bei den Casuarina-Bildern ist immer der Phasenkontrast mit POL und Lambda kombiniert worden, auch wenn es manchmal z. B. bei den
Ausschnitten nicht so aussieht. Der Kombinationseffekt ist nicht immer gleichmässig stark.

Zum Vergleich zeige ich nachstehend von dem letzten Casuarina-Bild eine andere POL-Version. Bei den Holzschnitten habe ich die gleiche
Stelle wieder aufgesucht und mit Polarisationskontrast ohne und mit Lambda fotografiert, damit du die Bilder mit den vorher gezeigten
vergleichen kannst. Außerdem habe ich noch eine niedrigere Filmempfindlichkeit mit ISO 100 statt wie vor ISO 200 gewählt.

Vielleicht versuchst du es auch mal mit der Kombination, ich wäre gespannt, ob bei dir die gleichen Effekte entstehen !

Mit herzlichen Mikrogrüßen
Jürgen aus Hemer

[Schrodt]

Anmerkung:

Die Bemerkung von Klaus " Mir erschließt sich jetzt noch nicht, warum der PH-Kontrast noch etwas mehr bringen sollte ." veranlasst mich, meine Überlegungen zu der
Kombination von Polarisationskontrast mit Phasenkontrast mitzuteilen.

Die Wirkung des Polarisationskontrastes bei der qualitativen Untersuchung von Kristallen, Holzschnitten und Pflanzenschnitten ist bekannt.
Weniger bekannt ist, dass der Phasenkontrast, wenn die Bedingungen dafür günstig sind, kleine farblose Kristalle in einem Medium mit anderer Brechzahl oder auch
Struktureinzelheiten in gefärbten Schnitten sichtbar macht, die durch Färbung allein nicht dargestellt werden können. Dabei kommt es jedoch zu Farbverschiebungen
gegen das normale Hellfeld.

Ich habe daher beide Verfahren kombiniert, um " bei günstigen Voraussetzungen " die vorteilhaften Wirkungen beider Verfahren zu nutzen.
Das muss allerdings nicht immer funktionieren.

Mit herzlichen Mikrogrüßen
Jürgen aus Hemer

[Schrodt]

Ergänzung:  Zur weiteren Überprüfung des Kombi-Verfahrens zeige ich noch 4 Mikrofotos von Holz-und Pflanzenschnitten von anderen
                  Präparaten.  Alle Präparate wurden mit PL APO 25 / 0.65 PHACO 2  mikroskopiert.

Nussbaum mit Lambda  •  Sehfeld ø ? 0,9 mm



Nussbaum ohne Lambda  •  Ausschnitt aus Sehfeld ø ? o,9 mm



Mais mit Lambda  •  Sehfeld ø ? 0,44 mm



Casuarina mit Lambda  •  Sehfeld ø ? o.44 mm



Anmerkung:  Bei der Kombination von Polarisationskontrast mit positivem Phasenkontrast scheint bei den bisher benutzten Präparaten
                    durch die Kontrastwirkungen beider Verfahren ein Synergieeffekt ohne Halobildung in der Abbildungsqualität der
                    Kompaktkamera zu entstehen. Die Bilder lassen sich gut einstellen, sind scharf und farblich in Ordnung.

Mit herzlichen Mikrogrüßen
Jürgen aus Hemer