Reichert Unendlich Objektive ( mit RMS Gew.)- Qualität ?

[micropol]

Hallo Foristen !

Wer kann eine Aussage machen über Reichert unendlich Objektive mit RMS Anschluß in Bezug auf Qualität ?
Abbildungsleistung,Plan ?-Danke Euch.

Grüße Hermann

PS: Mir scheint das Preis-Leistungsverhältnis ist nicht schlecht.

[Peter V.]

Hallo Hermann,

kurz und knapp: Absolute Spitzenklasse. Reichert hat phantastische Mikroskope und Optiken gebaut - und vermutlich sind sie sogar an ihrem Qualitätsnapruch zugrunde gegangen.

Herzliche Prüße
Peter

[Detlef Kramer]

Lieber Peter,

Du hast recht mit Deiner Aussage zur allgemeinen Qualität der Reichert-Produkte. Was nicht stimmt: Reichert ist quicklebendig - im Mikroskop-Bereich halt nicht mehr unter diesem Namen. Ist jetzt alles Leica aber so viel ich weiß sind Reichert Univar und Polyvar die Väter der modernen Leica-Mikroskope, egal, wo die produziert werden. Als ich mir bei meinem Optiker vor ein paar Monaten meine neue Brille ausmessen ließ, bin ich dort mit großem Erstaunen auf eine High-Tech-Maschine gestoßen, auf der ich mit Freude den klassischen Reichert-Schriftzug entdeckte.

Herzliche Grüße
Detlef

[Peter V.]

Lieber Detlef,

in der Tat kann man konstruktiv bei vielen Leica-Mikroskopen tatsächlich noch die Reichert-Gene erkennen, wenn man die letzten Reichert-Mikroskope (z.B. das Polyvar oder Polylite) kennt. Aber sie waren eben alleine nicht überlebensfähig.

@ Hermann: Hier sieht man Professor Foissner an seinem Polyvar mit DIK.

https://twitter.com/unisalzburg/status/711840934481231872

Durch großes Glück konnte ich ein identisches Mikroskop via Ebay einmal zu einem akzeptablen Preis erwerben. Der DIK ist einfach phantastisch! Über das Riesen-Sehfeld des Polyvar absolut gradientenfrei und knackig! Wenn man das mit dem DIK v. z.B. Zeiss aus dem gleichen Produktionszeitraum vergleicht.....
Der Revolverkondensor selbst ist an mechanischer Qualität und Solidität kaum zu übertreffen und "sauschwer" (ich muss den wirklich mal wieegen), das Drehen und Einrasten der Scheiben ist so elegant und "satt", wie es noch bei keinem anderen Kondensor erlebt habe (und schon gar nicht bei den heutigen Plastikkonstruktion fast aller großen Hersteller). Das ganze Mikroskop dürfte so um die 30 - 40 Kilogramm wiegen.

Herzliche Grüße
Peter

[Detlef Kramer]

Lieber Peter,

Du solltest Dich nicht von den Namen fehl leiten lassen. Dem Leica-Konzern, ein amerikanischer Mischkonzern für optisch-medizinische Geräte ging es nur darum, für die Mikroskope den Namen Leica zu etablieren. Das hat überhaupt nichts damit zu tun, wo die Geräte produziert werden. Reichert lebt jedenfalls, wenn auch, was Mikroskope angeht, nicht mehr unter diesem Namen.

Detlef

[Peter V.]

Lieber Detlef,

Lieber Peter,

Du solltest Dich nicht von den Namen fehl leiten lassen. Dem Leica-Konzern, ein amerikanischer Mischkonzern für optisch-medizinische Geräte ging es nur darum, für die Mikroskope den Namen Leica zu etablieren. Das hat überhaupt nichts damit zu tun, wo die Geräte produziert werden. Reichert lebt jedenfalls, wenn auch, was Mikroskope angeht, nicht mehr unter diesem Namen.

Detlef

so gesehen hast Du sicher Recht!

Herzliche Grüße
Peter

[Werner]

Was mir an den Reichert-Objektiven und Okularen auffällt:
keines ist delaminiert, obwohl es aus der gleichen Zeit wie die delaminierten Leidensgenossen von Leitz und Zeiss stammt...

Gruß   -   Werner

[ortholux]

wie die delaminierten Leidensgenossen von Leitz und Zeiss stammt...

Hoppla!

Ja, das eine oder andere Promille an ausgelieferten Leitz-Optiken mag delaminiert sein. Mehr nicht.

Da müssen sich schon die Schwaben dieser Kritik hingeben. Die Hessen jedoch müssen sich ab Ende der 60er Jahre die Kritik der verharzenden Fette gefallen lassen.

Wolfgang

[Peter V.]

Hallo,

Leitz-Optiken sind äußerst selten delaminiert. Delamination scheint mir primär ein Zeiss-Problem zu sein (leider auch bei jüngeren Undnendlich-Optiken). Verharzungsprobleme sind überall verbreitet und offenbar auch in jüngerer Zeit nicht überwunden, auch die Mikroskope aus den 90ern oder noch jünger verharzen genau so - meiner Erfahrung nach ziemlich herstellerunabhängig.

Herzliche Grüße
Peter

[Klaus Henkel]

wie die delaminierten Leidensgenossen von Leitz und Zeiss stammt...

Hoppla!
Ja, das eine oder andere Promille an ausgelieferten Leitz-Optiken mag delaminiert sein. Mehr nicht.
Da müssen sich schon die Schwaben dieser Kritik hingeben. Die Hessen jedoch müssen sich ab Ende der 60er Jahre die Kritik der verharzenden Fette gefallen lassen.
Wolfgang

Lieber Wolfgang Ortholux!

Wenn Ihnen dazu eine kleine Landes- und Mikroskopkunde gefällig ist:

Mit "Schwaben" meinen Sie sicherlich Oberkochen?
Das liegt in Württemberg. Schwaben aber ist ein Regierungsbezirk von Bayern von seiner Hauptstadt Augsburg im Osten bis Lindau am Bodensee im Westen. So wie Oberbayern, Niederbayern, Oberpfalz, Ober-, Mittel- und Unterfranken.

(Tipp: Sagen Sie  nie und niemals "Schwabe" zu einem Württemberger oder gar zu einem Badener!)

Die Mikroskope der Zeiss-Baureihe Standard wurden übrigens alle in Göttingen (Niedersachsen) gebaut (in der alten Fabrik von Winkel), wo Michel et al. sie auch entwickelt haben.

Nix für ungut.

KH

[ortholux]

Schwaben aber ist ein Regierungsbezirk von Bayern von seiner Hauptstadt Augsburg im Osten bis Lindau am Bodensee im Westen.

Lieber Klaus,

da ich selbst aus dem bayrischen Schwaben (Kaufbeuren) stamme, sind mir die Grenzen des politischen Schwaben sehr wohl geläufig. Auch die Befindlichkeiten der Badenser. Ich habe den Terminus "Schwaben" jedoch so benutzt, wie er außerhalb Süddeutschlands verstanden wird. Was übrigens von einem Württemberger überhaupt nicht als Beleidigung angesehen wird, wie mir meine vielen Stuttgarter Kollegen regelmäßig vor Augen führen.

Ich darf aber korrigieren: westlich der A7 bzw. der Iller liegt Oberschwaben, das dehnt sich bis zum Bodensee und ist württembergisch. Östlich ungefähr bis zur Linie Augsburg - Landsberg - Füssen liegt der bayrische Regierungsbezirk Schwaben.

Das verbindende Element ist das Allgäu, welches jedoch nicht genau umrissen ist und auch keine politischen Grenzen hat.

Für die weiteren Informationen bezüglich der Fertigungsstätten bedanke ich mich. Das war mir als Vertreter des anderen Lagers nicht geläufig.
Wobei die Herkunft der Zeiss-Optiken damit noch immer nicht geklärt ist.

Wolfgang

[Peter V.]

Hallo,

es ist doch ganz einfach: Alles südlich von Frankfurt ist "Bayern". Und wenn man es etwas genauer differenzieren will, liegt als Puffer zwischen dem richtigen Bayern und uns eben noch "Schwaben". Das muss aber auch an Genauigkeit reichen. Schlißelich sind ja für "Bayern" auch alle, die nördlich von Frankfurt wohnen, schon "Fischköppe". Und noch feinere Unterleitungen sind ja auch wirklich überflüssig....

Hezrliche Grüße
Peter

[rhamvossen]

Hallo,

Schlißelich sind ja für "Bayern" auch alle, die nördlich von Frankfurt wohnen, schon "Fischköppe"

In Holland ist es vergleichbar. Ich bin aufgewachsen in Limburg und wir nennten die Niederländer in das Norden Käseköpfe. Aber ich kann mir vorstellen das die Deutschen alle Niederländer Käseköpfe nennen  . Beste Grüsse,

Rolf

[cabo]

Alles südlich von Frankfurt ist "Bayern".

Dem kann ich nur beipflichten. Außerdem liegt ganz Bayern in den Alpen, nur ganz am Rand ist das Voralpenland. 

Fischkopf ist, zumindest hier im richtigem Bayern (Niederbayern), nicht sehr geläufig. Für uns sind alle- ab nördlich der Donau -Saubreissen..........

Gruß aus dem katholischem Kernland

Christian

[Kurt Wirz]

Hallo

Also für uns Schweizer sind alle Deutschen "Schwaben".
Wir machen da keine differenzierteren Unterschiede.

Kurt
Kuh-Schweizer, aus dem Emmental