ZEISS Mono

[Adalbert]

Hallo zusammen,
um den Insekten vor dem Foto-Shooting ein Make-up zu verpassen brauche ich eine gute Lupe.
Am besten mit einem großen Durchmesser. Es gibt ein paar davon aber mit einer kleinen Vergrößerung.
Dann also, wenn ich eine mit einem kleinen Durchmesser nehmen muss, dann wieso nicht ZEISS Mono?

Hat jemand von Euch Erfahrung damit?
https://shop.zeiss.de/product-add?ProductRefID=4047006205004%40COP-DE&tracking=searchterm:Lupe
Oder aber auch mit beliebigen Ferngläsern mit einer Vorsatzlinse?
https://forum.astronomie.de/threads/das-fernglas-als-lupe.212433/#post-1139433

BTW, Stereomikroskope kann ich leider nicht verwenden :-(

Danke und Gruß,
ADi

[Herbert Dietrich]

Hallo ADi,

irgendwie steh ich auf dem Schlauch?!
Du möchtest Insekten eine Schönheitskur verpassen uns willst dafür ein Fernglas mit Vorsatzlinse verwenden,
oder ein ZEISS Mono?

Stereomokroskope kannst Du leider nicht verwenden! warum?
Die wären dafür zwar prädestiniert, aber sicher gibt es für Dich einen triftigen Grund. Wenn wir den kennen, können wir vielleicht helfen.

Herzliche Grüße

Herbert

[beamish]

auch wenn du durch ein Steromikroskop nur mit einem Auge guckst, hast du immer noch beide Hände frei zum präparieren. Der Vorteil dieses Zeiss-Monokels erschließt sich mir in diesem Zusammenhang nicht.

Grüße
Martin

[plaenerdd]

Hallo Adi,
das ist sicher ein tolles Teil, um lebende Insekten auf einer Blüte zu beobachten, aber präparieren möchte ich aus den oben genannten Gründen damit auch nicht. Die Vergrößerung von 4x ist mir auch etwas zu schwach. Ich habe ein sehr ähnliches Gerät von Carson (7x22), das ca.70,-€ gekostet hat und möchte es nicht mehr missen, denn es passt einfach bei jedem Spaziergang in die Tasche und man kann damit Vögel und Insekten gleichermaßen beobachten(Mindestabstand 60cm). Wenn wie im Garten unseren Morgenkaffe trinken, meine Frau und ich, steht es immer mit auf dem Tisch.
Wenn Dir 4x für die Insektenpräparation reicht, nimm eine Kopfbandlupe. Da hast Du auch freie Hände, aber am besten ist wirklich ein Stemi. Da pustest Du kleine Insekten auch nicht gleich weg, wenn Du mit einer Lupe dicht ran gehst.
Beste Grüße
Gerd

[Adalbert]

Hallo zusammen,
danke für die Kommentare!
Ja, das ist wirklich ein Jammer, dass ich keine Stereomikroskope verwenden kann :-(
Schon ein Durchlicht-Mikroskop mit einem Binotubus bereitet mir Kopfschmerzen.
Das ist aber ein Thema für ein medizinisches Forum :-)
Klar, könnte ich durch ein Stereomikroskop mit nur einem Auge gucken.
Anderseits ein Stativ für ein Mono ist auch kein Problem.
So ein Mono hat aber auch ein paar Vorteile, die Gerd beschrieben hat.
Eine weitere Alternative wäre ein selbstgebasteltes Makroskop, wie z.B. hier:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=14651.msg112493#msg112493
Gruß, ADi

[Klaus Herrmann]

Hallo Adi,

Schon ein Durchlicht-Mikroskop mit einem Binotubus bereitet mir Kopfschmerzen.

Da könnte ich abhelfen. Du kaufst von mir ein Stemi mit edlem Schwenkstativ, dass du es in 3D orientieren kannst. Du bekommst den Bitubus in Spezialausführung mit beliebig einsetzbarem 30mm Blindstopfen (ohne Aufpreis! ). Wenn du möchtest mit Vorsatzlinse 0,5 und wenns noch kleiner sein soll mit 4x Okularen statt der 10x. Zoomfaktor 1-4
Und es ist ein Zeiss! Diesen Einsatz am Schwenkarmstativ sieht man auf dem Bild: Stemi vor einem Rotationsmikrotom; man schaut hier waagrecht auf die Probe.

[Adalbert]

Hallo Klaus,
Du hast eine PN :-)
Danke und Gruß, ADi

[Peter V.]

Hallo ADi,

Ich verstehe wirklich nicht, wiso Du ein Stereomikroskop n i c h t vernweden kannst!? Mir ist kein Gesetz bekannt, das es verbietet, nur mit einem Auge durch nur einen Tubus zu schauen. Wenn Dich trotzdem der zweite Tubus stört, schau Dich doch nach einem Modell um, bei dem Du die Tubusrohre abschrauben kannst - oder besorg Dir eine Billig-Stemi und säg notfalls einen Tubus ab.
Ich hätte womöglich sogar das richtige Gerät gehabt... ein Mono-"Stemi", das ich mal mit einem Konvolut bekommen habe (das vierte gerät von rechts auf dem Bild in diesem Beitrag). Es müsste ein Bresser, Novex o.ä. gewesen sein - ob es so etwas noch zu kaufen gibt, weiß ich nicht.


https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=28801.msg214787#msg214787

Aber rein interessehalber: Erklär mir doch einmal, warum ein Stemi für Dich nicht für den monokularen Durchblick infrage kommt (ich kann auch nur mit einem Auge durch meine Stemis schauen).

Herzliche Grüße
Peter

[Adalbert]

Hallo Peter,
ja, mit einem Auge kann ich schon, das klappt.
Die Lösung von Klaus mit dem Blindstopfen würde auch funktionieren.
Mir würde also eine Hälfte von einem Stemi reichen :-)
Theoretisch könnte man das mit einem normalen Durchlicht-Mikroskop realisieren.
Hier bin ich aber noch am Überlegen, wie man es am besten umsetzen könnte.
Danke und Gruß, ADi

[Peter V.]

Hallo Adi,

also, Dir geht es offenbar nicht um eine einfache Lösung, sondern um einen "Weg"    Alles klar...

Herzliche Grüße
Peter

[Adalbert]

Hallo Peter,
fast richtig :-)
Es geht noch um den Preis, die Größe, Zerlegbarkeit, Wiederverwendung der Komponenten, etc.
Außer dem Mono habe ich momentan noch zwei Lösungen im Auge:
- RMS endlich /Zoom über Balgen
- 25mm unendlich /Zoom über Teleobjektiv
Bin schon auf der Suche nach den Okularen mit der kleinsten Vergrößerung.
Danke und Gruß, ADi

[plaenerdd]

Hallo ADi,
wie wäre es mit einem Monoskop? Das gibts bestimmt auch mit 10-facher statt 20-facher Vergrößerung.
LG Gerd

[Adalbert]

Hallo Gerd,
prinzipiell wäre das, was ich suche aber …
Aber ich bräuchte das im Bereich 2x – 10x und am besten mit den Gläsern von Zeiss oder NIKON.
Für die normale Durchlicht/Auflicht Mikroskopie habe bereits Objektive von 2x nach oben aber Okulare nur 10x oder größer.
Wenn ich ein Okular 2x oder so finden könnte, wäre mein Problem erledigt 
Danke und Gruß, ADi

[Adalbert]

Hallo zusammen,
weiß jemand von Euch was für ein Okular dazu passen würde?
https://www.ebay.de/itm/0-7X-4-5X-Zoom-Industrial-Microscope-Camera-Objective-Lens/264213070349?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20170511121231%26meid%3Db93cbefc067a49549dd596650fbc1e9b%26pid%3D100675%26rk%3D3%26rkt%3D15%26sd%3D264321014683%26itm%3D264213070349&_trksid=p2481888.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3A0ee57830-7d3c-11e9-b305-74dbd18086ba%7Cparentrq%3Ae3fe3e0e16a0ac1cc231f859ffb00514%7Ciid%3A1
Danke und Gruß, ADi

[reblaus]

Hallo Adalbert -

als Leidensgenosse (physiologisch Einäugiger, der zum Löten und Basteln oft ein großes Gesichtsfeld braucht ) kann ich Dein Problem nachvollziehen.
Deshalb hatte ich vor Zeiten mein Stemi 2000 mit einem 0,5...0,3x Vorsatzsystem versehen. Das bietet mit 10x/23 Brillenokularen dann ein Gesichtsfeld von bis zu 118 mm bei einer ung. 2x Vergrößerung.
Nachteil dieser Lösung (abgesehen vom Preis...) ist der dann sehr große Arbeitsabstand von fast 30 cm, der ein hohes Stativ erforderlich macht.
Müsste ich derzeit sowas was basteln würde ich zu Balgengerät und Fotoobjektiv greifen.
 
Das Problem mit Okularen kleiner Vergrößerung ist das geringe Gesichtsfeld das man damit kriegt. Mit einem "üblichen" 10x/25 Okular aus der letzten Stemi-Serie  kriegst Du  bei einem 1x Objektiv 50 mm Gesichtsfeld, mit einem 4x/30m kriegst Du zwar 60 mm hin, aber halt im Schlüssellochstil.

Viele Grüße

Rolf